Skocz do zawartości

karina

Administrator
  • Zawartość

    3196
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

1

O karina

  • Tytuł
    Rezydent FORUM

Informacje o profilu

  • Płeć
    Kobieta
  • Lokalizacja
    USA

Ostatnie wizyty

20849 wyświetleń profilu
  1. Ale dlaczego latac po sadach? Statusow sie tak latwo nie zmienia... To nie te czasy, to nie ta administracja. Potrzebny jest uczciwy prawnik i kasa. Dobry prawnik powie co chcecie uslyszec, powie Wam wszystko na zasadzie "tak mozna, tak mozna, tak tez mozna..."; uczciwy prawnik powie jak naprawde wyglada Wasza sytuacja i on Wam powie: "Tylko TAKA opcja a nie zadna inna, bo reszta jest zbyt ryzykowna". Ale jak to mawia moja corka: uczciwy prawnik to jakby powiedziec "cieply lod" albo "zimny ogien"
  2. Toz ja niedawno pisalam o wizie E2 i o tym jak to teraz wyglada, ale jesli trzeba - i sa chetni aby poczytac - z przyjemnoscia napsze kilka slow. Zacznijmy od faktu oczywistego: nie po to kazdy z nas prawnikow chodzil do szkoly, testy zdawal, bral kredyty na studia, zeby teraz zyc w biedzie. Jedynym wyjatkiem jestem chyba ja, ktora do momentu az mnie ktos nie wyprowadzi z rownowagi - staram sie w miare mozliwosci, wolnego czasu itd.itp pomagac za darmo. Robie to nie dlatego, zeby komus udowodnic, ze ja taka fajna i dobra jestem - robie to, bo mi czesto szkoda ludzi, ktorym prawnicy naopowiadaja jakie sa mozliwosci (w teorii) i ludzie mysla, ze w zyciu tez tak bedzie... To tak jak reklamy w tv - kupi pani te czerwone tabletki - w ciagu tygodnia schudnie pani 10 kg; kupi pani te biale tabletki - w ciagu tygodnia pozbedzie sie pani zmarszczek - i o ile sa jeszcze ludzie, ktorzy w te cuda wierza, o tyle przy tabletkach na powiekszenie biustu o 2 rozmiary to juz sie raczej kazdy w glowe puka i mowi: ale bzdury! I podobnie ja kiedy slysze o magicznych wizach E, o tym jak to "zrobi sie to, pozniejsz szybciutko tatmo, w miedzy czasie status sie zmieni, bron Boze zeby podrozowac, zainwestuj w ludzi, w sprzet itd." - dla mnie, osoby, ktora siedzi w tych sprawach od lat, i od lat jestem na tym forum, od lat nawet jesli moje zdanie czy moja opinia sie komus nie podoba - zawsze podaje niezalezne zrodla zeby to sprawdzic - wiec dla mnie, kiedy slysze te rzeczy, to jakbym slyszala swoich kolegow 'po fachu', ktorzy - wroc do zdania numer 2 - nie po to studiowali, zeby teraz ludziom prawde mowic tak do konca... Bardzo chetnie rozbiore na czynniki pierwsze wize E, tyle, ze moze jutro, bo dzisiaj mam jeszcze prace, ale chociaz kilka slow: 1. Wiza E1 jest wydawana w Polsce na zasadzie widzimisie konsula - good luck with that. 2. Wiza E1 w USA - urzad imigracyjny sprawdza SUPER DOKLADNIE wszystko. Nie zapominajmy, ze wizy E sa swietna przygrywka do wlotu do USA i inwestycji $$$, ktore pochodzily kiedys ze zrodel nie do konca legalnych, a wlasciciele owych zrodel woleli legalnie lezec na plazach w Miami (w miedzyczasie inwestujac w co sie dalo) niz byc przedmiotem postepowania w spawie $$$ w swoim kraju... Bardziej obrazowo: od Argentyny, przez Chiny, Kolumbie, Ekwador i Pakistan - do Stanow zjezdzali sie sami "byznesmeny" - znaczy sie tak by to wygladalo w dokumentach. Pozniej okazalo sie, ze slowo "inwestor" znaczy cos innego w ich kraju a co innego w Stanach - otoz sie okazalo, ze mnoga czesc posiadaczy wiz E jest jakoby poszukiwana poza USA. Oczywiscie chodzilo o takie tam drobiazgi typu niezaplacone podatki, zabojstwa czy pranie pieniedzy - w sumie nic wielkiego, ale Amerykanie, jak to Amerykanie, zrobili z tego big deal i cholera ktos wymysli, ze trzeba by sie tym posiadaczom wiz E troche bardziej przyjrzec. I skonczylo sie eldorado.. Zaczely sie za to sprawdzania, weryfikowania itd. I dlatego kiedy, idac po wize E, w konsulacie w Polsce przyjmowali Cie niemal kawa i ciasteczkami. Teraz nawet nie wezwa Cie na appointment az do momentu kiedy wczesniej zlozysz teczke z dokumentami wyszczegolnionymi na stronie internetowej. Nie wspominam o takich drobiazgach jak fakt, ze trzeba udowodnic skad sie ma pieniadze, ile czasu firma jest na rynku, dowod na zatrudnienie ludzi, biznesplany itp to juz w ogole szczegol, bo kazdy kto ma w Polsce biznes przeciez wie, ze o takie drobiazgi to pytaja wszedzie i non stop. Ostatnio moj klient byl bardzo zaszokowany, ze "Przepraszam bardzo, ale ja mam 210 ludzi w firmie, ZUS place na wszystkich, autostrady buduje, a oni mi kazali zaswiadczenia, ze spadek po rodzicach dostalem przyniesc!" Bo tez wpadl na pomysl, ze wiza E, ze cieplo na Florydzie, ze ma kilka fajnych pomyslow na biznes, ze moze cos sie zarobi - no to jedziemy z wiza E. Juz byl 3 razy u pana konsula, wszyscy byli mili, tylko wizy jeszcze jak nie bylo tak nie ma, a prawnik mu wyraznie powiedzial, ze we wrzesniu mial juz byc na Florydzie. Z milego pana prawnika, z darmowych pierwszych porad, zrobilo sie dosc kosztownie teraz, bo facet chce wyjechac, bo wszystko ustawione pod wyjazd, a tu ciage cos trzeba wyjasniac, dosylac, a wszystko kosztuje... To nie problem powiedziec komus jakie sa mozliwosci - problemem jest aby Twoja konkretnie sytuacje ustwic tak, zeby cos mialo sens i mialo szanse na przejscie. Jak ja slysze "a w miedzyczasie loteria" to tak jakbym mowila komus: Pan zagra w totolotka, zainwestuje ten wygrany milion dolarow, green card bedzie w mgnieniu oka.. Na dzisiaj tyle, wracam do pracy, napisze cos jutro. PS. co do legalnosci, co do bycia szarymi myszkami - lepiej zrobic cos co w Waszym przypadku jest lagalne i pewne, niz kombinowac i wpakowac sie w problemy. Bo jesli pojawia sie problemy - macie pieniadze na prawnika? Po co robic cos co jest w zalozeniu nielegane - bo jak czytam ten post to od razu jest napisane, ze to nie bedzie legalne itd. - skoro sa inne, legalne drogi? Jak mozna wierzyc komus, kto mowi, zeby obchodzic prawo wiedzac, ze jesli "wpadniecie" to macie posprzatane do konca zycia? Oczywiscie jesli macie tyle na koncie ile maja ludzie z Rosji, Chin czy innych krajow, ktorzy tutaj przyjezdaja i kombinuja - go for it. Masz na etacie prawnikow, ktorzy wiedza co jest i jak jest; masz ustawionych ludzi w firmie, masz kase - w razie wpadki i tak wyjdziesz z tego bez szwanku. Prosze spojrzec nawet na fakt, ze kiedys na przedluzenie status turystycznego czekalo sie ok 2 miesiecy - teraz do 12-18 miesiecy. Kiedys zmiana statusu na studencki do szkoly jezykowej byla pestka - teraz - well, nagle pojawily sie nowe wytyczne i mala garstka ludzi decyduje sie na taki krok. Podobnie jest w wizami dla inwestorow... I nikt nie jest tutaj zlosliwy, bo czesto osoby, ktore tutaj sie rejestruja mysla, ze ktos chce dla nich zle, albo nie chce im czegos podpowiedziec, albo ma jakies wiadomosci ale nie powie - a to wcale tak do konca nie jest: tutaj jest wiele osob, ktore znaja rzeczywistosc w Stanach, ktore przeszly przez dokladnie to samo co Ty, ktore zaufaly prawnikom i niezle sie na tym przejechaly - i te osoby wiedza, ze pewne rzeczy moga wydawac sie prawdopodobne, ale nie sa realne.. Siedzac w tych tematach, ktore tutaj sa na co dzien, sila rzeczy na przestrzeni czasu wiesz juz ze cos jest mozliwe w zyciu, a cos istnieje tylko na papierze...
  3. Wyslalam Ci na PW co ma byc napisane pod tlumaczeniem.
  4. Chciałem Powiedzieć Że...

    Chcialam powiedziec, ze u nas ma dzisiaj byc zimno, snieznie, i wietrznie. Szkoly pozamykali, loty odwolali, caly dzien w domu A propos lotow, to wybralam sie do Polski na Swieta, United skrocil mi pobyt o 1 dzien, bo opoznili Geneve kilka godzin w zwiazku z czym nie zdazylabym na nastepny lot... I dali mi wybor: albo dostane lot z Genevy za 3 dni (ale dadza mi hotel za free) - nie maja wczesniej miejsc na zaden lot, bo to sezon Swiateczny albo lece dnia nastepnego przez Frankfurt. Polecialam przez Frankfurt. Za to walizki wybraly sie przez Geneve (nie zdazyli ich wyjac ze samolotu) - i bylam szczerze w szoku, ze czekaly na mnie w Krakowie.
  5. PS. NAJLEPSZE W TYM, ZE EWALUATOR - TAK JAK WSPOMNIALES - PYTA CO TY, JAKO KLIENT, BYS SOBIE ZYCZYL...
  6. TAK, ZGADZA SIE, TYLKO TO CO CHCIALAM POKAZAC, TO TO, ZE NAPISANO, ZE USCIS AKCEPTUJE "PRZEKLADANIE" DYPLOMOW WYKONANYCH PRZEZ “reliable credentials evaluation service that specializes in evaluating foreign education credentials” - CZYLI ZE NIE WEZMA POD UWAGE TLUMACZA PRZYSIEGLEGO Z DANEGO KRAJU (CO WIELE RAZY WIDZIALAM, ZE LUDZIE DOLACZALI..) TAK, DOKLADNIE O TO CHODZI. I TERAZ TRAFISZ NA URZEDNIKA, KTORY POSZUKA I POSPRAWDZA - CO BYLOBY DALEJ TO JUZ WIESZ. TERAZ, NA DZIEN DZISIEJSZY, 90% JEST TAKICH URZEDNIKOW - I LUDZIE NAJPIERW ZYCZA SOBIE MASTERS (BO PRZECIEZ MAM MAGISTRA!), USCIS POSZPERA, POSZUKA I MASZ RFE - WTEDY SZOK I LUDZIE ROBIA TO CO TY: BA/BS + 5 LAT DOSWIADCZENIA. W MIEDZYCZASIE DZIESIATKI PYTAN: JAK TO MOJ MAGISTER NIE WYSTARCZY SKORO MAM NA DYPLOMIE MGR??? POZNIEJ OBRYWA SIE FIRMIE, KTORA ROBILA EWALUACJE (WEDLE, OCZYWISCIE, ZYCZENIA KLIENTA) - TO CO ONI NIE WIDZA CO ROBIA??, NA KONCU OBRYWA SIE MNIE - TO PO CO TO PANI WYSYLALA JAK PANI WIEDZIALA, ZE TRZEBA INNE TLUMACZENIE??? (INNE = NO TAKIE CO TO PRZEJDZIE PRZEZ IMMIGRATION, BO JA MAM MAGISTRA PRZECIEZ!) THE STATE HIGHER SCHOOL IN JAROSLAW - TAK BYLO NA TLUMACZENIU. NAWET DLA MNIE BRZMI TROSZKE DZIWNIE, BO NIE MA ZE TO CHODZI O HIGHER EDUCATION ALBO COKOLWIEK.. USCIS PODPIELO TO POD HIGH SCHOOL. TO CO ZAUWAZYLAM, ZE NAJLEPIEJ GDYBY BYLO: STATE HIGHER VOCATIONAL SCHOOL BADZ TYM PODOBNE. CZAS OSZCZEDZASZ, TO FAKT.
  7. Ja bym nie wysylala do Trustforte, raz ze to jest totalnie zbedne, dwa, ze to jest kosztowne. USCIS przyczepi sie do tlumaczenia, jesli jest zrobione niepoprawnie. Jesli jest zrobione poprawnie - nie ma zadnych problemow, co wiecej nawet na stronie USCIS jest napisane, ze nie wymagaja zadnych specjanych tlumaczen, by tylko bylo napisane, ze dana osoba posluguje sie biegle dwoma jezykami i tlumaczenie jest zrobione dokladnie oraz osoba zrobila to jak najlepiej potrafila.
  8. Licencjat musialby miec 4 lata - dlatego ludzie dodaja doswiadczenie aby uzupelnic brakujacy czas.
  9. Zaczne od Trustforte, ktore ma srednia reputacje, dlatego ja daje do WES. Jeden z przykladow, gdzie AAO podwaza kompetencje Trustforte (takich przykladow jest dziesiatki, jesli nie setki - pytanie po jaka *** ktos sie bierze za cos do czego nie ma uprawnien - jest wiele H1B, gdzie Trustforte robilo ewaluacje i polegli -> napisali, ze ktos ma ekwiwalent BA/BS a AAO rozlozylo te ewaluacje na lopatki i udowodnili, ze aplikant mimo dolaczonej ewaluacji z Trustforte, nie posiada 4letniego bachelor badz w ogole jakos dziwnie tlumaczyli i pozniej nie zgadzalo sie z tym co niby mialo byc w liscie wspomagajacym z firmy (wymog wyksztalcenia) - Business Management zrobili jako Business Administration; Panstwowa Wyzsza Szkola Zawodowa -> przelozyli chlopakowi jako State Higher School itd. tutaj jest przyklad, gdzie sami sobie przecza: " (...) joint bachelor's/master's degree program, which is the crux of the issue. Furthermore, the Trustforte evaluation of April 2008 contradicts its own earlier evaluation of the beneficiary's educational credentials, dated July 5, 2000. ". Nie mowie, ze oni robia wszystko zle - mowie o przykladach spraw, ktore znam i wiedzac, ze ktos mial problemy z ta organizacja - wole isc gdzies indziej. Tutaj jest przyklad: https://www.uscis.gov/sites/default/files/err/D11 - NAFTA Professional (TN)/Decisions_Issued_in_2005/SEP212005_29D11214.pdf The record contains an experiential evaluation from the Trustforte, Corp., a credentials evaluation service. That evaluation found that the beneficiary possessed the equivalent of a Bachelor of Science degree in Engineering Management based on his past education, training, and experience. It should be noted that a credentials evaluation service may only determine the equivalence of a beneficiary's foreign education to a United States education for the purpose of these proceedings. A beneficiary's past work experience may only be evaluated by an official who has authority to grant college-level credit for training andlor experience in the specialty at an accredited college or university which has a program for granting such credit based on an individual's training and/or work experience. 8 C.F.R. 3 214.2(h)(4)(iii)(D)(l). The Trustforte Corp. evaluation does not meet this requirement and is, therefore, of little evidentiary value. The statements set forth by the petitioner in support of its appeal of the CIS revocation do not overcome the basis of the revocation. ================================================================== Polacy, dla ktorych robilam dzisiatki wiz H1B, jesli maja wyksztalcenie zaoczne badz wyksztalcenie typu licencjat tez dolaczaja ewaluacje. Kiedys bylo inaczej, teraz, w 2017 (bo wtedy skladalo sie dokumenty, a w 2018 bedzie jeszcze gorzej po tym jak weszlo w zycie memo dot i-129, i ludzie, ktorzy szli "zwyklym procesem w kwietniu, ktorzy dostali RFE duzo ponziej niz osoby z Premium, sa w niemalym szoku jakie wymogi ma teraz urzad) jest totalnie inaczej - pokazuje to rowniez artykul na Linkedin.com datowany 2016. Polska ilosc kredytow - podobnie jak ludzi z Indii - w bardzo wielu przypadkach nie wystarcza jako pelne wyksztalcenie BA/BS. Jesli dana osoba ma wystarczajace, nie budzace watpliwosci, doswiadczenie wtedy urzad nie wymaga credentials evaluation. "The H1B visa is one of the most sought-after non-immigrant work visas and offers a wide range of employment possibilities in USA. The H1B visa allows foreign nationals in “specialty occupations” to enter the U.S. to work in a variety of fields including accounting, architecture, engineering, modeling, and medicine and health. To qualify for an H1B visa, foreign nationals must have: A U.S. bachelor’s degree or its equivalent in their specialty. A full unrestricted license to practice in the U.S., in fields that require state licensing, such as teaching or pharmacy. A U.S. employer to sponsor the H1B visa. NOTE: The foreign national cannot be self-employed. U.S. Bachelor’s Degree Requirement For H1B U.S. immigration law states that a specialty occupation must require: a bachelor’s degree as the minimum for entry into the occupation, and that the applicant has a bachelor’s degree that is related to the occupation. I Don’t Have a U.S. Bachelor’s Degree, I Have a Foreign Degree - What Do I Do? The regulations allow for applicants to have the equivalent of a U.S. bachelor’s degree. A 4-year bachelor’s degree from an accredited or recognized foreign university or college will generally be considered equivalent to a U.S. bachelor’s degree. In most cases, unless your education was completed in the U.S., a Credentials Evaluation showing an equivalency to a U.S. bachelor’s degree is required to obtain the H1B visa. Thus, if you wish to come to the U.S. on an H1B specialty occupation visa, and all your degrees are foreign degrees, you will need your education credentials evaluated and submit that evaluation with the H1B petition." ============================================================ Zmiany, dotyczace H1B, jakie zaszly w tym roku sa ogromne i interpretowanie danej sytuacji na zasadzie "bo tak BYLO" nie bardzo ma sens. Jezeli nawet szukajac na necie, znajduje sie specjalnie otworzone podkategorie dtyczace H1B z credentials evaluation, gdzie sa dziesiatki postow z roku 2017, to laik zauwazy, ze cos jest na rzeczy. Najczestszym pytaniem (you are lucky jesli wysla komus RFE badz NOID, bo czesto gesto urzednicy sobie nie zaprzataja glowy takimi drobiazgami... tylko daja denial a ty sobie rob MTR albo co Ci tam jeszcze wpadnie do glowy), jest fakt, ze dany zawod, oferowany aplikantowi, musi byc kwalifikowany jako specialty occupation i tym samym aby dany aplikant kwalifikowal sie do wykonywania tegoz zawodu, nalezy pokazac, ze aplikant spelnia wymogi tak pod wzgledem edukacji jaki i (jesli to konieczne) doswiadczenia. Jesli urzednik ma co do tego watpliwosci, to w terorii powinien wydac RFE (badz tez NOID) - aplikant natomiast wyjasnia co i jak. Haczyk polega na tym, ze jesli nie dolaczy sie ewaluacji, to jesli urzednik wysle aplikantowi prosbe o wyjasnienie, to aplikant tak naprawde nie wie czy trafil w "myslenie" urzednika i szanse na denial wzrastaja. Jesli natomiast byla dolaczona ewaluacja, to urzednik bezposrednio wskazuje o co mu chodzi i jest szansa aby aplikant badz cos dolaczyl badz przynajmniej bardziej logicznie odpowiedzial. Przytocze tylko - dla przykladu - taka sytuacje (ze strony z netu wzieta, orginalna pisownia zachowana - czlowiek dostal denial H1B - prosze zwrocic uwage, ze urzednik wyraznie zaznaczyl jaka ewaluacje sobie zyczy USCIS): Reason for denial. We would like to inform you that the application has been Denied. Below are the reason. We have submitted an expert opinion evaluation report prepared by Professor XXXXX, Computer and Information Science, . XXXX states the following regarding the beneficiary's academic qualifications and professional experience: Based on the reputation of Anna University , the number of years of coursework, the nature of the coursework, the grades attained in the courses, the hours of academic coursework, as well as approximately four years and seven months of work experience and training in management information systems, software testing and related areas. As such, to qualify and to perform in an occupation that requires a baccalaureate degree in a specific specialty. The proffered position is that of a Computer Specialist/Testing and Quality Analyst 2 for an information technology based business; however, the beneficiary holds a baccalaureate degree in Aeronautical Engineering from Anna University , India. The record contains insufficient evidence illustrating that the beneficiary's degree in an aeronautical engineering related field qualifies him as a Computer Specialist/Testing and Quality Analyst 2. Along with the non-related engineering degree, plus the beneficiary's more than four (4) years of employment experience and training in information technology and related fields, it is uncertain how the beneficiary qualifies for the proffered position. USCIS require the degree equivalency is being sought for the beneficiary based, in whole or in part, on an evaluation of the beneficiary's training and experience from a foreign educational credentials evaluator. ======================================== Zeby nie bylo, ze "na necie to sobie pisza co chca", prosze spojrzec na opinie AAO (czyli jesli aplkantowi odmowia H1B, to moze sie odwolac do AAO) - w skrocie aby nie nudzic: 1. 8 C.F.R. § 214.2(h)(4)(iii)(C), Beneficiary qualifications, provides for beneficiary qualification by satisfying one of four criteria. They require that the evidence of record establish that, at the time of the petition’s filing, the beneficiary was a person either: (1) Hold(ing] a United States baccalaureate or higher degree required by the specialty occupation from an accredited college or university; (2) Hold(ing] a foreign degree determined to be equivalent to a United States baccalaureate or higher degree required by the specialty occupation from an accredited college or university; (3) Hold[ing] an unrestricted state license, registration or certification which authorizes him or her to fully practice the specialty occupation and be immediately engaged in that specialty in the state of intended employment; or (4) Hav[ing] [(A)] education, specialized training, and/or progressively responsible experience that is equivalent to completion of a United States baccalaureate or higher degree in the specialty occupation, and hav[ing] [(B)] recognition of expertise in the specialty through progressively responsible positions directly related to the specialty. I tutaj takie slowa: The decision also points out that under 8 C.F.R. §214.2(h)(4)(iii)(D)(3), only a “reliable credentials evaluation service that specializes in evaluating foreign education credentials” can evaluate a foreign national’s education. In the instant case, the AAO therefore dismissed two evaluations prepared by individuals and not by credentials evaluation services as having no probative weight. I podsumowanie slowami adwokat Pastoina: Only a foreign credentials evaluation service may evaluate a foreign national’s education. Accordingly, if the foreign national has a combination of education and work experience, the submission to the USCIS cannot contain only expert opinions from professors but must also include an evaluation from a foreign credentials evaluation service. ======================================== USCIS will only accept a foreign-credential-evaluation-agency assessment as to whether or not the foreign education equates to a U.S. bachelor’s degree or higher, if the agency and its assessment meet the requirements at 8 C.F.R. § 214.2(h)(4)(iii)(D)(3). Konkretny przepis: Equivalence to completion of a college degree. For purposes of paragraph (h)(4)(iii)(C)(4) of this section, equivalence to completion of a United States baccalaureate or higher degree shall mean achievement of a level of [(1)] knowledge, [(2)] competence, and [(3)] practice in the specialty occupation that has been determined to be equal to that of an individual who has a baccalaureate or higher degree in the specialty and shall be determined by one or more of the following: ) evaluation from an official who has authority to grant college-level credit for training and/or experience in the specialty at an accredited college or university which has a program for granting such credit based on an individual's training and/or work experience; (2) The results of recognized college-level equivalency examinations or special credit programs, such as the College Level Examination Program (CLEP), or Program on Noncollegiate Sponsored Instruction (PONSI); (3) evaluation of education by a reliable credentials evaluation service which specializes in evaluating foreign educational credentials;1 (4) Evidence of certification or registration from a nationally-recognized professional association or society for the specialty that is known to grant certification or registration to persons in the occupational specialty who have achieved a certain level of competence in the specialty; (5) A determination by the Service that the equivalent of the degree required by the specialty occupation has been acquired through a combination of education, specialized training, and/or work experience in areas related to the specialty and that the alien has achieved recognition of expertise in the specialty occupation as a result of such training and experience. . . . ==================== Tutaj tez jest o tym: https://visacoach.org/2010/06/01/h1b-visa-bachelors-degree-equivalency/ Reasumujac: 1. Bodajze 23 pazdziernika 2017 weszlo w zycie memo, ktore nakazuje aby urzednicy z wyzsza troska przyjrzeli sie petycjom I-129, ktore sa odnawiane i traktowali je tak jak nowe petycje - czyli reasumujac nowe I-129 sa w tym roku dosc szczegolowo sprawdzane. Widac to na forach internetowych, widac po tym jak ludzie szukaja pomocy nawet po to aby sie dopytac o rzeczy, ktore cche od nich immigration. 2. Jest aplikant nie chce robic ewaluacji dyplomu, a firma nie miala wczesniej ludzi na H1B, to ryzyko RFE niewiarygodnie wzrasta. Jesli ktos chce ryzykowac wysylanie dokumentow bez ewaluacji a pozniej liczyc na lut szczescia - jego sprawa, immigration bierze kazdy dokument za ktory sie zaplaci, a pozniej wydaje decyzje. Pisze o tym np. adwokat Paul Szeto "(...) There are other reasons for issuing RFEs and/or denials in H-1B petitions. In fact, USCIS can actually deny an H-1B petition outright without issuing a RFE first if it is determined that additional evidence will not be possible to overcome the deficiencies in the petition. Sometimes, USCIS also issues a Notice of Intent to Deny (NOID) if there is little or no evidence submitted or if there is a discretionary issue in the case to consider (although the basic requirements are net). Hence, it is very important to provide appropriate and sufficient evidence when submitting an H-1B petition to avoid a denial." Trzeba tez wspomniec, ze nawet jesli USCIS wyda aplikantowi decyzje pozytywna, konsulat - jesli aplikant ubiega sie o H1B poza USA - tez sprawdza dokumenty. 3. Pytanie zasadnicze, ktore pracodawca powinien znac przed rozpoczeciem procesu H1B dla kogokolwiek: czy nie obawia sie wizyty urzednika z immigration? Site visits to H-1B employers by USCIS’s Fraud Detection & National Security Division have become routine. What are they like? These visits are unannounced and begin with a USCIS officer showing up at the work location stated on the H-1B (form I-129). The officer will ask for the I-129 signer and/or H-1B employee and explain that he/she is here to see and speak to one or multiple H-1B employees. At that point, the employer representative will call the H-1B employee, inform him/her that a routine USCIS site visit is being conducted to verify he/she is working here, being paid by the H-1B employer and is performing the duties described in the H-1B petition. Then, ask the employee to go and see the officer. The officer will want to see the employee’s driver’s license for identification purposes, and request a copy of the employee’s most recent pay-stub. Below are typical questions or requests asked of H-1B employees by the USCIS officer: · How many years have you worked in this field? · How many hours do you work? · Did you pay the costs associated with your H-1B? · What are your responsibilities at the company? · The employee will be asked to complete a questionnaire requesting employee’s start date, work location, current position, end client name (if any), rate of pay and duties. =========================================================================== 4. Kary zwiazne z LCA sa niemale: The Wage Attestation Contained in the LCA By filing the LCA with the DOL, a sponsoring employer certifies that it will pay the “required wage” to the H-1B worker for the duration of the foreign national’s “authorized period of stay.” See 8 CFR § 214.2(h)(4)(iii)(B)(2). As described above, the required wage must be the equivalent to at least the prevailing wage in the geographic location of employment, or the actual wage (including benefits) the sponsoring employer pays to similarly employed U.S. workers, whichever is greater. In addition to awards of back pay for failure to pay the required wage, violations of the regulatory obligations placed on the employer can also result in civil penalties and fines to the employer up to $1,000 per violation, and up to $5,000 per violation for a finding of a “willful” failure to comply with the regulations. Moreover, if the ALJ determines a violation is willful, and, as a result of such violation a U.S. worker was displaced, the employer may be subject to additional fines of up to $35,000 per incident. Finally, an employer may be debarred from using the H-1B program for a period of up to three years for a finding of willful misconduct. Recently, the Office of Administrative Law Judge (ALJ) decided a Wage and Hour Division case that alleged various LCA violations of H-1B workers of a New Jersey-based employer. In particular, the ALJ found the employer liable for willfully failing to pay 18 H-1B workers the required wage (as the employer attested it would in the LCA) and awarded those employees collectively over $250,000 in back pay. The ALJ also imposed civil penalties in the amount of $67,000 for what the judge felt were willful violations of the LCA provisions. ================================================================================= 5. Tak naprawde jest losowanie aplikacji, ktore wejda do rozpatrzenia - czyli pracodawca wyklada pieniadze na prawnika bez jakiejkolwiek gwarancji, ze sprawa bedzie w ogole brana pod uwage. Troche napisalam, byc moze komus sie to przyda
  10. 1. Tryb zaoczny BARDZO czesto zmienia ewaluacje dyplomu przy H1B. Po prostu - i tak w Stanach jest wiekszy wymogl co do BA/BS niz np. w Polsce - w 80% przypadkow aplikant przy ewaluacji nie otrzymuje pelnego BA/BS. 2. Dyplom nie dajesz do zadnego tlumacza przysieglego w Polsce, bo to nie ma znaczenia. Dyplom musi byc ewaulowany przez odpowiednia, zatwierdzana (powiedzmy "so called" zatwierdzana - bo nie ma listy takich organizacji, ale lepiej robic to przez znana firme, ktorej ewaluacje sa wiarygodne i uznawane wczesniej przez USCIS niz zaufac komus kto zrobi to taniej, ale pozniej USCIS wysle Ci RFE) przez immigration organizacje w Stanach (np. WES) - a do takiej ewaluacji tlumacznie moze Ci zrobic ktokolwiek, kto zna jezyk angielski, bo oni w organizacji/instytucji i tak sami wszystko przerabiaja i opisuja. Jesli wyslesz - od razu mowie, ze prawnik, ktory w tym siedzi to tego nie wysle w formie "polskie tlumaczenie przez przysieglego tlumacza" chyba, ze bedzie chcial extra na Tobie zarobic, ale wymog USCIS jest klarowny: "An evaluation by an official who has authority to grant college-level credit at an accredited college or university with training and/or work experience in the profession can also be used to support an equivalency claim. USCIS does not require the alien to be enrolled in a program for college credit at the university in order to accept the evaluation of such an expert. However, the official must be formally involved with the college or university's official program for granting credit based on training and/ or experience to have the required authority and expertise to make such evaluations. The evaluation may be done in the official's name as an individual, or as an authorized representative of the college or university. Any such evaluation should be given considerable weight in determining eligibility. Results of recognized college-level equivalency examinations or special credit programs, such as the College Level Examination Program (CLEP), or Program on Noncollegiate Sponsored Instruction (PONSI) must be translated into college credits by an authoritative source in the particular program or by an authorized official from an accredited college or university, such as the registrar, in order for the results to be applied towards the degree requirement. There are a number of outside organizations which evaluate educational credentials to determine degree equivalency. Some organizations may also provide an opinion on the equivalency of experience to education. It is important that the adjudicator distinguish between these two types of evaluations. The latter type of evaluation carries little weight . Although USCIS does not specifically recognize or accredit any sources of evaluations, foreign educational degree evaluations can be of assistance if they are thorough, well documented and specific in reaching an equivalency determination. " 3. H1b jest ryzykowne, bo jest nadmiar aplikacji i jest losowanie. Oprocz tego pracodawca placi tzw. Fraud Fee i podpisuje, ze zgadza sie na wizyty milych gosci z urzedu ... tego pracodawcy sie boja jak diabel swieconej wody, bo tajemnica poliszynela jest, ze mili panowie przy takiej wizytacji nie sa wcale mili... 4. Twoje doswiadczenie moze byc pomocne, jesli braknie Ci lat nauki (wedle kogos kto bedzie Ci zatwierdzal dyplom). Wtedy doswiadczenie moze "nadrobic" brakujacy czas do pelnego dyplomu.
  11. Operator CNC a praca w USA

    Generalnie chodzi o to, ze E2 (w dziedzinie IT oczywiscie) prosciej bylo dostac niz H1B czy tez L. I tak, masz racje, przedtem wizy te dawali na potege. Teraz wszedl przepis (a raczej nie tyle przepis, co wytyczne), ze kazda wize nalezy rozpatrywac pod katem fraud - well... niemala w tym zasluga ludzi, ktorzy kombinowali na potege - w tym rodakow naszych, ktorzy np. wize E dostali ze niby start-upy beda robic, a naprawde pan truckiem jezdzi na trasie FL-IL a pani dzieci bawi... W kazdym razie przestala obowiazywac zasada "dajmy mu wize, a pozniej niech sie czlowiek wykaze, a najwyzej w przyszlosci sie zobaczy - zawsze mozna mu wizy nie przedluzyc" - teraz albo naprawde na poczatku czlowiek sie wykazuje, albo wizy nie dostaje.
  12. Operator CNC a praca w USA

    Wiza E2 jest bardzo ciezka do otrzymania. Po pierwsze prosze spojrzec na wymogi jakie obecnie ma konsulat ZANIM ktos pojawi sie nawet na rozmowie: biznes plan (kosztuje troche $$ zeby go napisac przez kogos w USA, oczywiscie z dodatkiem wytycznych przekazanych przez CPA najlepiej badz konsultanta, ktory moze przewidziec jak bedzie rozwijal sie biznes na przestrzeni czasu, zatrudnienie ludzi, rynek zbytu - podac konkretne przyklady; dochod biznesu oraz danej osoby, inventory/assets, ryzyko itd.). Druga rzecz, ktora jest wymagana to kontakty z USA - czy ten czlowiek ma np. podpisany wynajem lokalu (koszty!), zalozona firme, firma posiada FEIN Trzecia rzecz: ile dana osoba jest w stanie zainwestowac oraz jakie jest ryzyko inwestycji Czwarta rzecz: tak patrzac obiektywnie - jesli ktos nie byl w USA - ja juz nawet nie wspominam, ze ma odlozone extra kilkadziesiat tysiecy dolarow, ktore moze szybko stracic, a mimo wszystko aby takie pieniadze odlozyc i stracic to by bylo nieco bolesne - to skad ktos wie w jaki sposob, gdzie, na jakich zasadach funkcjonuje firma w Stanach? Ktos mu musi doradzic. Ktos czyli kto? Firma konsultingowa, ktora wezmie grube $$$ ? Piate przykazanie - ja bym nawet rzekla najwazniejsze: taka liczba odmow E2 jaka jest teraz w Polsce to jest szok. Nigdy nikomu nie radze starac sie o E2 w Polsce. O niebo latwiej (co nie znaczy, ze latwo, ale latwiej w porownaniu z Polska) jest starac sie w USA na zmianie statusu. Znam min. 20 osob, ktore nie dostaly wizy E2 w Polsce, polecialy na turystycznej do Stanow, zmienily juz tutaj na miejscu. Branza IT, po zmianach jakie weszly ostatnio, niestety nie jest juz taka fajna do dostania E2. Znam ludzi, ktorzy teraz, w grudniu, przylecieli odnowic E2 do Polski - i wizy nie dostali; znam fachowca z Niemiec tez byl na E2 - polecial odnowic wize - dostal odmowe tuz przez Swietami.. Tak to co bylo jeszcze 2 lata temu to byl raj - teraz - totalne zmiany. Moim, i nie tylko moim, zdaniem, o niebo lepiej jest w Stanach. Takie moje 5 gorszy, moze sie komus przyda.
  13. Polscy celebryci w Stanach

    Nie interesuja mnie tego typu ciekawostki, ale cos nie cos slyszalam, wiec sie podziele : Bachleda-Curus urodzila sie w Meksyku, ma juz dawno obywatelstwo amerykanskie. Gorniak - wiza artystyczna, project: nagrywanie plyty i szukanie materialow do plyty. Joanna Krupa - ma obywatelstwo amerykanskie, urodzila sie w Polsce, przyleciala do Stanow z rodzicami kiedy miala chyba ze 6 lat. Rosati - bodajze w 2013 badz 2014 roku ubiegala sie o obywatelstwo amerykanskie
  14. Operator CNC a praca w USA

    GC o niebo bardziej ma szanse niz H1B. Powiem to tak: ja mam wieksze szanse na wygrana w totolotka niz Ty na H1B. I jesli ktos Ci powie cos innego to znaczy, ze bedzie chcial wyciagnac od ciebie pieniadze. Ostatnio mialam Pana, ktoremu pewnien polski adwokat z NYC wzial $5,000 za H1B na ktore tenze Pan sie w ogole nie kwalifikowal - przyslali RFE z immigration - adwokat zadzwonil, ze chce nastepne $2,000 za odpowiedzenie na RFE, Pan grzecznie podziekowal po tym jak poszedl do 3 innych prawnikow i kazdy z nich (wlacznie ze mna) myslelismy, ze sobie ktos - brzydko mowiac - jaja robi... H1B dla czlowieka z wyksztalceniem wyzszym z Polski - mgr inz. ratownictwa medycznego, ktory 6 lat chodzi na ESL, mial dostac H1B w zawodzie SPECJALISTA DO SPRAW KADROWYCH w - uwaga!!! - trucking company, ktora ma 1 wlasciciela, 1 sekretarke (na 1/2 etatu) oraz 2 subcontractors. Pan mial doradzac zespolowi HR (!!!!) jak postepowac z ludzmi oraz Pan mial - uwaga! - przygotowywac umowy o prace dla pracownikow, robic szkolenia przeciwko mobbingowi w miejscu pracy itp. Jeszcze nigdy nie czytalam takiego RFE: 4 kartki gdzie nie zostawili suchej nitki na niczym... (Jedno pytanie brzmialo: udowodnij w jaki sposob Aplikant moze przygotowywac umowy o zaczeniu prawnym skoro sam zaczal obecnie Level 3 jezyka angielskiego).
×