Skocz do zawartości
andyopole

Chciałem Powiedzieć Że...

Recommended Posts

40 minut temu, Patipitts napisał:

Ja nie bede szarpać i kłócić o to czy strzał padł przed czy po, a moze w trakcie odpalania silnika, bo biegłym nie jestem ani tam nie byłam. Po strzale jednak auto odjechało, samo sie magicznie odpaliło i wrzuciło bieg? Fakt jest jeden. Jakby odpiął ten cholerny pas, otworzył drzwi i wykonywał pokornie to o co go prosił oficer nie zarobiłby kulki a nie sie tępo tłumaczy i kłamie od samego poczatku rozmowy. Policjant był bardzo miły względem niego. Poza tym policjant nie ma rentgenu w oczach i nie wie czy ktos nie ma przy sobie broni. Skoro raz skłamał w sprawie posiadania prawka dlaczego miałby nie skłamać co do broni? Co do tego ze samochody bokiem nie jeżdżą- mógł podjechać do przodu i dać wsteczny. Mógł miec schowany pistolet. Obawy uzasadnione. 

Mily ? Bez jaj. Nie masz pojęcia o czym piszesz.

Jeszcze raz - czy za odjechanie powinna być kara śmierci ? Proste pytanie, spytaj męża bo słabo Ci idzie.... OJ też odjechał i właśnie wyszedł na wolnosc... Odjechać nie powinien ale to nie ma najmniejszego znaczenia.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Godzinę temu, kzielu napisał:

Ja ten proces śledziłem bo był w lokalnych newsach i było dość oczywiste że strzał padł zanim samochód ruszył. Tensing stał przy drzwiach a samochody bokiem nie jeżdżą. A za odjechanie rozumiem że powinno się karać ludzi śmiercią ?

Tensing też w ta noc miał na sobie koszulkę z flagą konfederacji - tylko nie został ten fakt dopuszczony jak dowód.

Serio - cokolwiek nie wyczytasz, to jest nie do obrony.

Mogl miec nawet bielizne KKK, to nie zmienia faktu, ze Dubose nie stosowal sie do polecen.

Rownie czesto slyszy sie o przypadkach gdy poscig policyjny konczy sie smiercia niewinnych osob, ktore zostaja zabite przez uciakajacych bandytow.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Jak tysiące innych ludzi.... Za niestosowanie się do poleceń jest jasno określona kara i o ile dobrze pamiętam to jest midemeanor.

Jakoś nikt nie odpowiada na pytanie czy to wlasciwa kara...

A co jakbyś ty np. po pijaku nie zastosował ? Albo twoja żona ?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

1 godzinę temu, Dejmos napisał:

To od kiedy placz dziecka ma wymazywac przestepstwa rodzicow? Bo nielegalne przekroczenie granicy jest wlasnie przestepstwem.

Twoja opinia. Karanie dzieci za cos co zrobili ich rodzice  -- jak dla mnie to jest myslenie jak z Korei Polnocnej. Nawet dzieci hitlerowcow nie byly tak traktowane. 

Edytowane przez katlia

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
3 godziny temu, kzielu napisał:

Mily ? Bez jaj. Nie masz pojęcia o czym piszesz.

Jeszcze raz - czy za odjechanie powinna być kara śmierci ? Proste pytanie, spytaj męża bo słabo Ci idzie.... OJ też odjechał i właśnie wyszedł na wolnosc... Odjechać nie powinien ale to nie ma najmniejszego znaczenia.

WG mnie był miły, ani raz nie zwrócił sie do niego nieuprzejmie, jedynie upominał i zadawał te same pytania kilka razy. 

To nie była kara śmieci za odjechanie tylko postawienie oficera w sytuacji zagrożenia i (o zgrozo) ma on sie prawo w tej sytuacji bronić i przysługują mu w tym zakresie szczególne prawa, co zreszta potwierdził wyrok sądu. Wlasnie po to, zeby przyszli przestępcy nie mogli tego wykorzystać na swoja korzyść.

postaw sie w sytuacji tego policjanta. Nie raz był pewnie w podobnej sytuacji, nie raz moze słyszał ze jakis policjant zginął z rak kogoś kto odjechał z piskiem opon a potem dał po hamulcach i została krwawa plama. Pomysl p swoich dzieciach, rodzinie ktora zostawiasz, przeprowadź w myślach rozmowę z upalonych gościem który wpaja ci ze ma prawko, potem szuka go bez skutku i na koncu przyznaje ze jednak nie ma go w ogole. Podejmij decyzje w sekundę. Rodzina czy on. Ja go w ogole nie winie, ani troche. Moze on żałuje,moze nie. Ciezko teraz stwierdzić. Al ja mam takie zdanie. Z mężem nie zamierzam sie konsultować bo sama umiem myślec. Zreszta nie raz oglądamy razem "Cops" i wiem jakie jest jego zdanie, a brzmi ono następująco: dziewczyno, ten gość jest jakis powalony. Gdyby mi sie juz zdarzyło miec zioło/dragi/alko cokolwiek w aucie na pewno nie zwalałbym winy na innych ani nie wypierał sie. Od razu bym powiedział im gdzie szukać, co i jak. Ja chce zyc, ja kocham swoje zycie nawet jesli bym miał kilka lat za to przesiedzieć. Pamiętaj. Jak kiedykolwiek cie zatrzymają, rob co każą, współpracuj, to jest ich praca, tak jak ty masz swoja a ja swoja. Nigdy bym nie próbował zgrywać kogoś kim nie jestem, w razie co- miałem jaja zrobic zle- bede miał jaja za to odpowiedzieć zamiast sprawiać bol mojej rodzinie bo chciałem grać cwaniaka i zarobiłem sobie kulkę w łeb. Amen. Słowa mojego męża.

Edytowane przez Patipitts
  • Like 1
  • Upvote 3

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
2 godziny temu, katlia napisał:

Twoja opinia. Karanie dzieci za cos co zrobili ich rodzice  -- jak dla mnie to jest myslenie jak z Korei Polnocnej. Nawet dzieci hitlerowcow nie byly tak traktowane. 

W jaki sposób sa karane te dzieci?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

No NIE byly karane... o to chodzi. Rzad amerykanski tez uwaza ze to jest nie ludzkie zeby dzieci byly karane (wyrzuceniem z kraju) bo ich rodzice zlamali prawo. Dejmos uwaza ze "To od kiedy placz dziecka ma wymazywac przestepstwa rodzicow" 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Jakie widze rozwiazanie? To co juz istnieje. Dream Act i DACA. Co najwyrazniej nie podoba sie Dejmosowi. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

7 minut temu, katlia napisał:

Jakie widze rozwiazanie? To co juz istnieje. Dream Act i DACA. Co najwyrazniej nie podoba sie Dejmosowi. 

No dobrze. A jakby szerzej na to spojrzeć. Jak to sie ma do przyszłości? Czy nie spowoduje to fali napływu nielegalnych imigrantów? Nawet jesli miałoby zostać w postaci jakiej wymyślił to Obama czyli dotyczyłoby to tych imigrantów którzy juz tu sa a nie tych którzy napłyną, ze wszystkimi tymi obostrzeniami dotyczącymi podjęcia pracy, rozliczania sie z taxow, posiadania dzieci itp, to w czym oni sa lepsi od tych którzy dopiero maja chęć sobie przyjechać do USA i byc legalnie? Dlaczego Kowalski co zapyta co tydzień na forum "jak znalezc pokój hehe na Jackowie hehe po wujek mu załatwił prace na dwa miesiące" zostaje poroniony na drzewo a biedny Meksykanin z dzieckiem broniony? Dlaczego ktos kto złamał prawo dziesięć lat temu ma dostać prawo pobytu z prawem do pracy a osoba ktora złamała to prawo wczoraj w ten sam sposób nie? Chore rozkminy co? Ale wlasnie według mnie wprowadzanie takich regulacji prowadzi do takich głupich rozkmin. Co dalej? Wypuśćmy złodziei z więzień bo ich dzieci płaczą i nie maja co jeść? 

Sorry, dla mnie na dzis chyba wystarczy, i tak jak na siebie za duzo dzisiaj sie uzewnętrzniam...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Nie bede sie polemizowala na ten ogromny i szalenie skomplikowany temat.

Mam swoje opinie na pewne aspekty problemu nielegalnej imigracji ktore pewno nie podobalaby ci sie; widze tez ogromna hipokrycje jezeli chodzi o role ktora imigranci - legalni i nie legalni - odgrywaja w USA.

Powiem jedno: ten kraj jest nastawiony tylko i wylacznie na jedna rzecz: pieniadz. I to znaczy ze zawsze bedze tu potrzeba na nielegalna imigracje (bo jest potrzebna do wykorzystywania.) To ze Kowalskiemu sie to nie podoba ze jakis Latynos albo Nepalczyk albo Australijczyk dostal sie tu -- a on nie... to jest tylko i wylacznie jego problem. Wszyscy inni maja Kowalskiego gdzies. ;) Bo czy to Kowalski czy Perez czy Shrestha liczy sie tylko jedno: do jakiego stopnia moze on byc wykorzystany przez jakiegos amerykana -- ktory moze jest patriota, ale wlasciwie ma prawo amerykanskie w tym samym miejscu gdzie Kowalskiego. 

Edytowane przez katlia
  • Like 1
  • Upvote 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

To rodzice zrobili krzywdę dzieciom za to za przybyli nielegalnie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Booking.com

... że za chwilę wsiadam do pociagu i jadę do mojego kochanego Szczecina. Po Paprykarz Szczeciński. 

  • Like 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Paprykarz szczeciński jest produkowany w Karnieszewicach pod Koszalinem ale od czasów PRL nie ma dobrych paprykarzy  podobno.

Edytowane przez KrysiaK

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
6 godzin temu, andyopole napisał:

... że za chwilę wsiadam do pociagu i jadę do mojego kochanego Szczecina. Po Paprykarz Szczeciński. 

<33333

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

16 godzin temu, kzielu napisał:

Jak tysiące innych ludzi.... Za niestosowanie się do poleceń jest jasno określona kara i o ile dobrze pamiętam to jest midemeanor.

Jakoś nikt nie odpowiada na pytanie czy to wlasciwa kara...

A co jakbyś ty np. po pijaku nie zastosował ? Albo twoja żona ?

Mam nadzieje, ze ani mnie ani mojej zonie taka glupota nie przyjdzie do glowy. Policjant ma prawo do reakcji w sytuacji zagrozenia siebie lub kogos innego. 

13 godzin temu, Patipitts napisał:

WG mnie był miły, ani raz nie zwrócił sie do niego nieuprzejmie, jedynie upominał i zadawał te same pytania kilka razy. 

To nie była kara śmieci za odjechanie tylko postawienie oficera w sytuacji zagrożenia i (o zgrozo) ma on sie prawo w tej sytuacji bronić i przysługują mu w tym zakresie szczególne prawa, co zreszta potwierdził wyrok sądu. Wlasnie po to, zeby przyszli przestępcy nie mogli tego wykorzystać na swoja korzyść.

postaw sie w sytuacji tego policjanta. Nie raz był pewnie w podobnej sytuacji, nie raz moze słyszał ze jakis policjant zginął z rak kogoś kto odjechał z piskiem opon a potem dał po hamulcach i została krwawa plama. Pomysl p swoich dzieciach, rodzinie ktora zostawiasz, przeprowadź w myślach rozmowę z upalonych gościem który wpaja ci ze ma prawko, potem szuka go bez skutku i na koncu przyznaje ze jednak nie ma go w ogole. Podejmij decyzje w sekundę. Rodzina czy on. Ja go w ogole nie winie, ani troche. Moze on żałuje,moze nie. Ciezko teraz stwierdzić. Al ja mam takie zdanie. Z mężem nie zamierzam sie konsultować bo sama umiem myślec. Zreszta nie raz oglądamy razem "Cops" i wiem jakie jest jego zdanie, a brzmi ono następująco: dziewczyno, ten gość jest jakis powalony. Gdyby mi sie juz zdarzyło miec zioło/dragi/alko cokolwiek w aucie na pewno nie zwalałbym winy na innych ani nie wypierał sie. Od razu bym powiedział im gdzie szukać, co i jak. Ja chce zyc, ja kocham swoje zycie nawet jesli bym miał kilka lat za to przesiedzieć. Pamiętaj. Jak kiedykolwiek cie zatrzymają, rob co każą, współpracuj, to jest ich praca, tak jak ty masz swoja a ja swoja. Nigdy bym nie próbował zgrywać kogoś kim nie jestem, w razie co- miałem jaja zrobic zle- bede miał jaja za to odpowiedzieć zamiast sprawiać bol mojej rodzinie bo chciałem grać cwaniaka i zarobiłem sobie kulkę w łeb. Amen. Słowa mojego męża.

Doskonale podsumowanie.

16 godzin temu, katlia napisał:

Twoja opinia. Karanie dzieci za cos co zrobili ich rodzice  -- jak dla mnie to jest myslenie jak z Korei Polnocnej. Nawet dzieci hitlerowcow nie byly tak traktowane. 

Nie przesadzajmy, w Korei Polnocnej cala rodzina do 3 pokolej wstecz trafia do obozu pracy gdzie umieraja w meczarniach, wydalenie z kraju byloby nagroda.

Nie mozemy ulaskawiac kogos tylko dlatego ze ma dzieci bo taka amnestia zacheci kolejnych. Przed przybyciem do USA musieli sie liczyc z tym jak wyglada zycie nielegalnego imigranta i czym to grozi. Z drugiej strony wyrzucanie kogos kto np prowadzi tutaj biznes tez jest srednim rozwiazaniem... 

Jezeli Administracja tak bardzo chce kogos deportowac to moze najpierw niech zajma sie przestepcami bez papierow.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
11 minut temu, Dejmos napisał:

Nie mozemy ulaskawiac kogos tylko dlatego ze ma dzieci bo taka amnestia zacheci kolejnych. 

Dejmos, ty nie rozumiesz DACA i Dream Act. To tak nie dziala. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
Godzinę temu, katlia napisał:

Dejmos, ty nie rozumiesz DACA i Dream Act. To tak nie dziala. 

Napisalas ze dzieci placza bo rodzice moga byc deportowani - z czego by wynikalo, ze nie powinnismy deportowac nielegalnych imigrantow, ktorzy posiadaja dzieci.

A czy DACA nie zapewnia pozwolenia o prace, prawa jazdy i (chyba) SSN? Troche to taka amnestia. Nawet jezeli nie gwarantuje GC ani tym bardziej obywatelstwa...

Edytowane przez Dejmos

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Nie, zle mnie zrozumiales, ale pewnie dlatego ze sie zle wyrazilam. 

Co do amnestii... maly fakt:  ostatnia amnestia -- ktora zalegalizowala status 3 milionow ludzi -- byla przeprowadzona przez republikanskiego prezydenta w 86m roku bez zadnych protestow. Jakos kraj sie nie zawalil, i ten prezydent jest nadal ikonem partii republikanskiej i konserwatystow. 

Mozna? Mozna. Tylko propaganda sie zmienila wiec ludzie zapomnieli o tym i sa manipulowani na anty-amnestii sentymenty. 

Edytowane przez katlia

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
12 godzin temu, andyopole napisał:

... że za chwilę wsiadam do pociagu i jadę do mojego kochanego Szczecina. Po Paprykarz Szczeciński. 

 Po Paprykarz Szczeciński to trza było na Greenpoint przyjechać zamiast sie aż do Szczecina targać. Ździebko bliżej.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
34 minuty temu, katlia napisał:

Nie, zle mnie zrozumiales, ale pewnie dlatego ze sie zle wyrazilam. 

Co do amnestii... maly fakt:  ostatnia amnestia -- ktora zalegalizowala status 3 milionow ludzi -- byla przeprowadzona przez republikanskiego prezydenta w 86m roku bez zadnych protestow. Jakos kraj sie nie zawalil, i ten prezydent jest nadal ikonem partii republikanskiej i konserwatystow. 

Mozna? Mozna. Tylko propaganda sie zmienila wiec ludzie zapomnieli o tym i sa manipulowani na anty-amnestii sentymenty. 

Szanuje Twoje poglądy ale nie kupuje tego. Według mnie to jest brak szacunku do prawa imigracyjnego i naplucie w twarz osobom ktore przechodzą uczciwie przez wszystkie procedury, przez lata czekają na zakończenie procesów imigracyjnych i wywalają na to kupę pieniędzy. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
19 minut temu, Patipitts napisał:

Szanuje Twoje poglądy ale nie kupuje tego. Według mnie to jest brak szacunku do prawa imigracyjnego i naplucie w twarz osobom ktore przechodzą uczciwie przez wszystkie procedury, przez lata czekają na zakończenie procesów imigracyjnych i wywalają na to kupę pieniędzy. 

A jak twoim zdaniem można inaczej rozwiązać problem nielegalnych imigrantów? Bo deportowanie 11 mln jest niewykonalne.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
9 minut temu, RobertNYc napisał:

A jak twoim zdaniem można inaczej rozwiązać problem nielegalnych imigrantów? Bo deportowanie 11 mln jest niewykonalne.

Nikt nie każe ich od razu wszystkich deportować, ale nie należy tez dawać im żadnych praw i przywilejów. A deportacje na miarę możliwości nadal przeprowadzać, zeby ludzie mieli świadomość ze i na nich moze trafić, ze nie są bezkarni. Zycie w strachu nie jest za fajne.

  • Upvote 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
46 minut temu, Patipitts napisał:

Według mnie to jest brak szacunku do prawa imigracyjnego 

Zgadzam sie. Ale dla mnie to jest PRZEDEWSZYSTKIM wina braku szacunku do prawa imigracyjnego przez AMERYKANOW.

Bo poniewaz liczy sie tylko i wylacznie pieniadz, to pracodawcy wykorzystuja fakt ze nielegalni imigranci zgodza sie na nizsze pensje, gorsze warunki i brak jakichkolwiek praw czlowieka. Tworza smieciowe prace za smieciowe pieniadze i pchaja wykorzystujace H1B wizy dla lepiej wyksztalconych ludzi. Wszystko zeby bottom line byla jak najlepsza dla nich. Prawo imigracyjne? F**k it. Popieraja skorumpowanych politykow ktorzy pisza prawa ktore maja tak ogromne loopholes ze Mac truck moze przez nie przejechac. Mac truck pelny nielegalnych pracownikow. 

Chcesz reformy imigracyjnej w USA? Zacznij od pracodawcow w USA. A nie od deportawania ludzi ktorych ciezka praca podtrzymuje przynajmniej polowe tego kraju. 

W 19stym wieku USA mialo tania sile robocza w niewolnictwie. W 20m roku mieli imigracje. Kto bedzie pracowal za nich -- uprawial ich pola, sprzatac po nich -- w 21m? Zobaczymy. Ale jak na razie, nie oplaca sie zeby to robili legalni tutejsi.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
12 minut temu, katlia napisał:

Zgadzam sie. Ale dla mnie to jest PRZEDEWSZYSTKIM wina braku szacunku do prawa imigracyjnego przez AMERYKANOW.

Bo poniewaz liczy sie tylko i wylacznie pieniadz, to pracodawcy wykorzystuja fakt ze nielegalni imigranci zgodza sie na nizsze pensje, gorsze warunki i brak jakichkolwiek praw czlowieka. Tworza smieciowe prace za smieciowe pieniadze i pchaja wykorzystujace H1B wizy dla lepiej wyksztalconych ludzi. Wszystko zeby bottom line byla jak najlepsza dla nich. Prawo imigracyjne? F**k it. Popieraja skorumpowanych politykow ktorzy pisza prawa ktore maja tak ogromne loopholes ze Mac truck moze przez nie przejechac. Mac truck pelny nielegalnych pracownikow. 

Chcesz reformy imigracyjnej w USA? Zacznij od pracodawcow w USA. A nie od deportawania ludzi ktorych ciezka praca podtrzymuje przynajmniej polowe tego kraju. 

W 19stym wieku USA mialo tania sile robocza w niewolnictwie. W 20m roku mieli imigracje. Kto bedzie pracowal za nich -- uprawial ich pola, sprzatac po nich -- w 21m? Zobaczymy. Ale jak na razie, nie oplaca sie zeby to robili legalni tutejsi.

 

Z prawie wszystkim co napisałaś tutaj sie zgodzę. Podnieść place w tych trudnych sektorach, okej. Ale nie dla nielegalnych. Tylko wlasnie pojawia sie problem kto zapełni te puste miejsca. Jak widać, nic sie nie zmieni bo przez to ze jest tyle nielegalnych nasi pracodawcy zostali bardzo rozpuszczeni i tak szybko nie bedą chcieli nic zmieniac. Taka okrutna prawda ze światem rządzi pieniądz a tych ludzi nikt na sile nie trzyma w usa i skoro sie godzą na takie warunki i wynagrodzenie to tak maja, tylko oni sa w stanie zmienić swoja sytuacje, a to ze oni chcą ja zmienić tylko na swoich warunkach to nikt dla nich nie bedzie naginał prawa na swoja niekorzyść. Bo tak jak napisałaś dla usa w to graj jak jest. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Żeby dodać komentarz, musisz założyć konto lub zalogować się

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.

Zaloguj się teraz


×