Prezydent Donald Trump - wydarzenia

[Jackie]

6 minut temu, maciopa napisał:

Hmm a mogłabyś podać źródło swoich informacji?

Oficjalna strona Białego Domu : https://www.whitehouse.gov/blog

ani słowem nie wspomina o tym oświadczeniu.

 

 

http://www.nbcnews.com/meet-the-press/video/full-priebus-interview-immigration-ban-could-include-more-countries-865258563844

[Gość]

2 minuty temu, maciopa napisał:

DHS (może też DS?) może także cofnąć naturalizację obywatelowi USA.

...Nie bez przyczyny. Tak samo nie mozna bez przyczyny odbierac zielonych kart. To nie sa rzeczy wydawane kazdemu. Proces otrzymywania tych dokumentow jest dlugi i kosztowny i gdyby rzad mogl sobie tak od tak komus zabrac obywatelstwo to byloby kiepsko.

[Jackie]

3 minuty temu, maciopa napisał:

DHS (może też DS?) może także cofnąć naturalizację obywatelowi USA.

 

Pod pewnymi warunkami. To że pochodzą z Syrii to nie jest wystarczający powód.

[maciopa]

1 minutę temu, kzielu napisał:

Powyzej sa wlasnie informacje z trzeciej reki. Serio czy nie czytasz "gazet" ? USA Today to nie sa konkretne informacje ? CBS Evening News lub jakakolwiek inna stacja telewizyjna ?

Nie. Czytaj ze zrozumieniem - przewoźnik lotniczy podlega karze finansowej za dowóz do granicy USA osób, nie mających prawa wjazdu na teren USA. Dlatego najbardziej wiarygodne informacje uzyskasz właśnie ze stron takich przewoźników a nie z portali.

USA Today, CNN czy CBS jako źródło rzetelnych i bezstronnych informacji nt Prezydenta Trumpa....

[maciopa]

3 minuty temu, Jackie napisał:

 

http://www.nbcnews.com/meet-the-press/video/full-priebus-interview-immigration-ban-could-include-more-countries-865258563844

Poczekajmy, aż (jeśli) się to ukaże jako oficjalne stanowisko Białego Domu.

[KaeR]

5 minut temu, maciopa napisał:

USA Today, CNN czy CBS jako źródło rzetelnych i bezstronnych informacji nt Prezydenta Trumpa....

 

Taaa. A co jest rzetelnym zrodlem? Breitbart? Przypominam, ze zgodnie z komunikatem WH zaprzysiezenie Trumpa ogladalo blisko 10 miliardow ludzi... Moze chodzilo o trylion? Conway nazwala ta wypowiedz alternatywnymi faktami. 

 

Cytuj

Poczekajmy, aż (jeśli) się to ukaże jako oficjalne stanowisko Białego Domu.

Buahahaha.  Jerzy Urban moglby pozazdroscic.

Edytowane 29 Stycznia 2017 przez KaeR

[Jackie]

2 minuty temu, maciopa napisał:

Poczekajmy, aż (jeśli) się to ukaże jako oficjalne stanowisko Białego Domu.

 

Czy ty wiesz kim jest Preibus???

[maciopa]

2 minuty temu, Jackie napisał:

 

Pod pewnymi warunkami. To że pochodzą z Syrii to nie jest wystarczający powód.

Uwarunkowania pozwalające na cofnięcie naturalizacji są oczywiście inne niż w przypadku odmowy wjazdu nie-obywatelowi, do której, jak wiemy, CBP ma zawsze prawo... W poruszanym od parunastu postów temacie - prawo imigracyjne USA nadaje uprawnienia Prezydentowi USA z których skorzystał przy wydawaniu omawianego EO.

[maciopa]

1 minutę temu, Jackie napisał:

 

Czy ty wiesz kim jest Preibus???

Wiem i dlatego też zawsze czekam na pojawienie się danego komunikatu/stanowiska w formie pisemnej.

[Jackie]

1 minutę temu, maciopa napisał:

Uwarunkowania pozwalające na cofnięcie naturalizacji są oczywiście inne niż w przypadku odmowy wjazdu nie-obywatelowi, do której, jak wiemy, CBP ma zawsze prawo... W poruszanym od parunastu postów temacie - prawo imigracyjne USA nadaje uprawnienia Prezydentowi USA z których skorzystał przy wydawaniu omawianego EO.

 

To co się obecnie dzieje to najzwyklejsza dyskryminacja. Nie bez powodu ACLU złożło pozew i wygrało.