Skocz do zawartości

Recommended Posts

Ja pracuje w firmie produkujacej bron i w przeszlosci wysylalismy kilka rzeczy do Polski. Jest jeden dealer, ktory swojego czasu mial nasza bron bodajze w Slupsku jak sie nie myle. Jak chcesz kupic jakas bron to musisz sie orientowac po dealerach w Polsce, bo nikt nie wysle Ci spluwy do Ciebie do domu :) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Mozna wyslac bron prywatnie ale papierologii I czasu na kilka miesiecy potrzeba.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
Dnia 9/19/2017 o 06:17, kalimbis napisał:

Czy jest jakaś firma w USA czy Kanadzie, która wysyła broń palną do Polski? Jeżeli tak, jakie procedury obowiązują?

Po pierwsze aby sprowadzic bron z USA musisz miec licencje na import z USA...osoba prywatna takiej licencji nie dostanie wiec pozostaje znalezienie firmy w Polsce ktora sie tym zajmie.

Po drugie musisz uzyskac pozwolenia na export broni w USA...pozwolenia od ATF I paru innych departamentow - kosztowna i czasochlonna zabawa.

Po trzecie - jesli nie sprowadzasz jakiegos rzadkiego kolekjonerskiego egzemplarza to jest to zabawa kompletnie nieoplacalna. 

Temat byl wiele razy poruszany na bron.iweb.pl - poszukaj tam dokladnego info. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Mnie to jedno zastanawia: ile jeszcze sztuk Hamerykanów będzie musiało pôjść do piachu, by komuś w tym pojeb...m kraju w końcu zaświtała w łepetynie myśl że czas skończyć a przynajmniej mocno ograniczyć tą hamerykańską "złotą wolność" jeśli chodzi o powszechny dostęp do broni.
A jak komu się mój wniosek nie podobie, to se pomyśl nad tym:
-takie strzelanki NIGDY nie zdarzają się tam będzie dostęp do broni jest mocno limitowany-jak dla przykładu NYC.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Nawet jak zakaze sie sprzedazy broni legalnie, to wydaje ci sie, ze nagle nikt nie bedzie mial dostepu do broni? Gangi tylko sie wzbogaca na sprzedazy broni nielegalnie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
37 minut temu, RobertNYc napisał:

Mnie to jedno zastanawia: ile jeszcze sztuk Hamerykanów będzie musiało pôjść do piachu, by komuś w tym pojeb...m kraju w końcu zaświtała w łepetynie myśl że czas skończyć a przynajmniej mocno ograniczyć tą hamerykańską "złotą wolność" jeśli chodzi o powszechny dostęp do broni.
A jak komu się mój wniosek nie podobie, to se pomyśl nad tym:
-takie strzelanki NIGDY nie zdarzają się tam będzie dostęp do broni jest mocno limitowany-jak dla przykładu NYC.

Ale Ty nie rozumiesz, ze nie kazdy kto takowa bron posiada ma zamiar uzyc ja do takich celow jak gosciu w Las Vegas? Wiele ludzi ma bron w domu tylko w razie czego, wiele ludzi ma bron bo jest to ich hobby takie jak target shooting albo hunting, wiele ludzi ma tylko dlatego, ze lubi sobie na nia popatrzec. To, ze ktos uzyje tej broni do niecnych celow niestety sie zdarza i uwierz mi, ze zdarzaloby sie rowniez, jakby ten dostep do broni byl ograniczony. Jak ktos chce to ogarnie sobie wszystko niekoniecznie w legalny sposob. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Oczywiscie nie każdy, kto posiada samochód musi go któregoś dnia roztrzaskać ale prawdopodobieństwo jest większe, niz jesli sie tego samochodu nie posiada. Ja nie jestem przeciwnikiem aby sobie obywatel posiadał broń, ale nie widze sensu lub logiki posiadania automatyków, które nie maja nic wspólnego z ochrona, zabawa czy polowaniem. 

  • Upvote 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

20 minut temu, ilon napisał:

Ale Ty nie rozumiesz, ze nie kazdy kto takowa bron posiada ma zamiar uzyc ja do takich celow jak gosciu w Las Vegas? Wiele ludzi ma bron w domu tylko w razie czego, wiele ludzi ma bron bo jest to ich hobby takie jak target shooting albo hunting, wiele ludzi ma tylko dlatego, ze lubi sobie na nia popatrzec. To, ze ktos uzyje tej broni do niecnych celow niestety sie zdarza i uwierz mi, ze zdarzaloby sie rowniez, jakby ten dostep do broni byl ograniczony. Jak ktos chce to ogarnie sobie wszystko niekoniecznie w legalny sposob. 

 Nie. To ty nie rozumiesz tego co ja staram sie przekazać:

A mianowicie:

No I co z tego ze (prawdopodobnie) większość z tych 50 zabitych posiada(ło) broń? Mimo tego poszli do piachu.

Możesz posiadać nawet cały arsenał, ale nic to nie da gdy 

wtedy akurat gdy będzie potrzeba to nie będziesz miał jej przy sobie, bo nie jest możliwe by mieć pistolet zawsze i w każdej sytuacji przy sobie. Do ye get my point now?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Dokladnie - w tej konkretnej sytuacji typowy bullshit NRA (jakby wszyscy mieli bron to bylby pokoj na swiecie) nie dziala - bo nawet jakby caly ten tlum byl uzbrojony, to strzelajacemu z 30 pietra nie zrobiliby zupelnie nic.

Natomiast w zwiazku z ta strzelalina nie zmieni sie zupelnie nic - niestety. Przez tydzien czy dwa beda apele o ograniczenie dostepu lub wieksza kontrole kto bron posiada / moze kupic, druga strona (NRA) bedzie siedziec cicho i dalej bedzie po staremu.  Jezeli po Sandy Hook sie nic nie zmienilo, to nie wyobrazam sobie zeby teraz sie zmienilo, szczegolnie przy obecnej administracji siedzacej w kieszeni producentow broni.

  • Upvote 2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Mi chodzi bardziej o to, ze bez znaczenia czy dostep do broni bedzie utrudniony czy tez nie i tak zawsze znajdzie sie taki psychol co znajdzie sposob zeby taka bron miec i wykorzystac do zlych rzeczy. Thats all. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Booking.com

10 minut temu, ilon napisał:

Mi chodzi bardziej o to, ze bez znaczenia czy dostep do broni bedzie utrudniony czy tez nie i tak zawsze znajdzie sie taki psychol co znajdzie sposob zeby taka bron miec i wykorzystac do zlych rzeczy. Thats all. 

I tu sie mylisz. W Polsce też (z pewnoscią) psycholi nie brakuje, ale tego typu rzezie się nie zdarzają, gdyż mają oni utrudniony maxymalnie dostęp do broni automatycznej. Czy naprawdę to tak trudno zauważyć?

Z tego co widzę, wiele osób w USA  

ma mózgi totalnie wyprane przez producentów broni: "to dla waszego (rzekomo) dobra jest dostęp do takich choćby M-16". A ze od czasu do czasu są masowe rzezie-No big deal! To cena wolności!

Yeah, right!

 

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
2 godziny temu, RobertNYc napisał:

I tu sie mylisz. W Polsce też (z pewnoscią) psycholi nie brakuje, ale tego typu rzezie się nie zdarzają, gdyż mają oni utrudniony maxymalnie dostęp do broni automatycznej. Czy naprawdę to tak trudno zauważyć?

Z tego co widzę, wiele osób w USA  

ma mózgi totalnie wyprane przez producentów broni: "to dla waszego (rzekomo) dobra jest dostęp do takich choćby M-16". A ze od czasu do czasu są masowe rzezie-No big deal! To cena wolności!

Yeah, right!

 

 

Nie porównuj proszę Polski do USA. To jest o wiele mniejszy kraj i mniej zaludniony w zwiazku z czym oczywiście bedzie dochodzić do mniejszej ilości takich akcji, poza tym jest tez zupełnie inny kulturowo, praktycznie jednolity. W USA mamy mieszankę wszystkich narodowości, pewnie zaraz mnie ktos zrypie ze rasistka czy cos. Nie o to mi chodzi, ale bardziej o to ze jest o wiele wiecej roznych grup nawet nie rasowych czy kulturowych ale np politycznych, wyznaniowych itp i dlatego na tym polu przy tak ogromnej ilości ludzi i tak rozwiniętej gospodarce ze dostęp jest praktycznie do wszystkiego bedzie wiecej konfliktów i wiecej takich akcji. USA jest znienawidzone przez wiele roznych grup, jak rowniez jednostek którym nie podoba sie to co sie tu dzieje. A jak wiadomo Ameryka zrodziła bardzo wielu szaleńców, którzy sa zdolni do równie wielu szaleństw. W Polsce ludzie maja inna mentalność, myśle ze bali by sie posunac do czegoś takiego chociaż w ostatnim czasie nastroje są bardzo podburzone, co mnie martwi. Ale i tu na naszym podwórku nie raz zdarzyło sie komuś podłożyć bombę na przykład i próbować wysadzić jakis urzad.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
9 godzin temu, RobertNYc napisał:

Mnie to jedno zastanawia: ile jeszcze sztuk Hamerykanów będzie musiało pôjść do piachu, by komuś w tym pojeb...m kraju w końcu zaświtała w łepetynie myśl że czas skończyć a przynajmniej mocno ograniczyć tą hamerykańską "złotą wolność" jeśli chodzi o powszechny dostęp do broni.
A jak komu się mój wniosek nie podobie, to se pomyśl nad tym:
-takie strzelanki NIGDY nie zdarzają się tam będzie dostęp do broni jest mocno limitowany-jak dla przykładu NYC.

Przewiezienie kilku sztuk broni z Nevady do NYC jest niby niewykonalne?

 

"Hamerykanow w pojebanym kraju "- jakies kompleksy sobie leczysz?

Edytowane przez Jim Beam

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

9 godzin temu, RobertNYc napisał:


-takie strzelanki NIGDY nie zdarzają się tam będzie dostęp do broni jest mocno limitowany-jak dla przykładu NYC.

Mimo limitowanego dostepu do broni setki ludzi gina co roku w NY od kul...jakos to limitowanie nie dziala. Czyzby przestepcy mieli prawo i zakazy w czterech literach? 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
8 godzin temu, pelasia napisał:

Oczywiscie nie każdy, kto posiada samochód musi go któregoś dnia roztrzaskać ale prawdopodobieństwo jest większe, niz jesli sie tego samochodu nie posiada. Ja nie jestem przeciwnikiem aby sobie obywatel posiadał broń, ale nie widze sensu lub logiki posiadania automatyków, które nie maja nic wspólnego z ochrona, zabawa czy polowaniem. 

Bron automatyczna w usa wymaga po pierwsze specjalnego federalnego pozwolenia a po drugie jest bardzo trudno dostepna i ekstremalnie droga. Od 1986 roku nie mozna produkowac broni automatycznej na rynek cywilny wiec wszystkie dostepne egzemplarze sa w zasadzie eksponatami kolekcjonerskimi. Interesuje sie bronia, siedze mocno w temacie, czesto bywam w sklepach i na targahc i jeszcze nigdy nie widzialem ani jednej sztuki broni automatycznej wystawionej na sprzedaz.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
8 godzin temu, RobertNYc napisał:

 Nie. To ty nie rozumiesz tego co ja staram sie przekazać:

A mianowicie:

No I co z tego ze (prawdopodobnie) większość z tych 50 zabitych posiada(ło) broń? Mimo tego poszli do piachu.

Możesz posiadać nawet cały arsenał, ale nic to nie da gdy 

wtedy akurat gdy będzie potrzeba to nie będziesz miał jej przy sobie, bo nie jest możliwe by mieć pistolet zawsze i w każdej sytuacji przy sobie. Do ye get my point now?

Jak to w zyciu bywa nie da sie przewidziec kazdej sytuacji. Do tego nie wszedzie bron mozna wniesc(gun free zone). Pomimo to sa dziesiatki przykladow gdzie ludzie z bronia powstrzymali szalensow czy bandytow...tu masz kilka z wielu przykladow: https://crimeresearch.org/2016/09/uber-driver-in-chicago-stops-mass-public-shooting/

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
6 godzin temu, RobertNYc napisał:

I tu sie mylisz. W Polsce też (z pewnoscią) psycholi nie brakuje, ale tego typu rzezie się nie zdarzają, gdyż mają oni utrudniony maxymalnie dostęp do broni automatycznej. Czy naprawdę to tak trudno zauważyć?

Z tego co widzę, wiele osób w USA  

ma mózgi totalnie wyprane przez producentów broni: "to dla waszego (rzekomo) dobra jest dostęp do takich choćby M-16". A ze od czasu do czasu są masowe rzezie-No big deal! To cena wolności!

Yeah, right!

 

 

W Polsce wbrew pozorom latwiej i wiele taniej jest kupic bron automatyczna niz w USA. Malo tego w Polsce bron czarnoprochowa(taka z jaka podbito dziki zachod) jest od lat dosteona bez zadnego zezwolenia. Moze problem nie tkwi w broni i dostepie do niej a w spoleczenstwie...ktore to w Polsce jest bardzo jednolite z niewielka iloscia innych kultur w przeciwienstwie do etnicznego/kulturowego/rasowego tygla jaki mamy w USA.  Warto sprawdzic fakty zanim sie wyglasza tak gorolotne opinie szanowny Robercie. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
15 minut temu, Rubicon napisał:

Bron automatyczna w usa wymaga po pierwsze specjalnego federalnego pozwolenia a po drugie jest bardzo trudno dostepna i ekstremalnie droga. Od 1986 roku nie mozna produkowac broni automatycznej na rynek cywilny wiec wszystkie dostepne egzemplarze sa w zasadzie eksponatami kolekcjonerskimi. Interesuje sie bronia, siedze mocno w temacie, czesto bywam w sklepach i na targahc i jeszcze nigdy nie widzialem ani jednej sztuki broni automatycznej wystawionej na sprzedaz.

Wiem, ze dla znawców czy ekspertów broni jest to duża różnica( pewnie im sie nóż w kieszeni otwiera), ale dla mnie broń automatyczna, pol atomatyczna, czy taka która jest w stanie wystrzelić kilkanaście/dziesiąd pocisków w ciagu sekund, jest dla mnie tym samym. Tak czy inaczej assault weapons sa w USA dostepne.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

W stanach mieszka tylko 4% populacji swiatowej, ale za to az 76% znanych seryjnych mordercow. I tacy najczesciej nie uzywaja broni palnej do popelniania zbrodni.  Pytanie jest bardziej dlaczego w stanach psychopaci 20 razy czesciej realizuja swoje faktazje. Nawet jakby z dnia na dzien zabrali wszystkim bron to i tak nie sadze, zeby ta ponura statystyka ulegla dramatycznej zmianie, zamiast strzelanin bylo by cos innego, z rownie duza liczba ofiar.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
7 godzin temu, pelasia napisał:

Wiem, ze dla znawców czy ekspertów broni jest to duża różnica( pewnie im sie nóż w kieszeni otwiera), ale dla mnie broń automatyczna, pol atomatyczna, czy taka która jest w stanie wystrzelić kilkanaście/dziesiąd pocisków w ciagu sekund, jest dla mnie tym samym. Tak czy inaczej assault weapons sa w USA dostepne.

Bron automatyczna to taka ktora po jednym nacisnieciu spustu strzela bez przerwy do chwili puszczenia spustu badz skonczenia sie ammo. 

Bron samopowtarzalna (semi auto badz jak to niektorzy nazwyaja polautomatyczna) to taka ktora po nacisnieciu spustu wystrzeliwuje jedna sztuke ammo - to sa wlasnie karabiny ogolnodostepne w USA. 

O ile semi auto assault sa dostepne w USA bez problemu to full auto assault sa trudno dostepne i bardzo drogie - latwiej o nie w Polsce gdzie sa tez o wiele tansze. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Czy te wszystkie mass shooting nie zostały przypadkiem przeprowadzone za pomocą nielegalnie posiadanej broni
Kolejnym aspektem jest cechą wspólna wszystkich tych ataków - gun free zone.
A jeśli już chodzi o ten konkretny przypadek, największa mass shooting w najnowszej historii Ameryki, to można go porównać do masakry na wyspie Utoya czy trochę bardziej świeżo Paris 2015. Porównujmy USA do całej Europy a nie tylko Polski.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
Dnia 10/2/2017 o 12:21, RobertNYc napisał:

-takie strzelanki NIGDY nie zdarzają się tam będzie dostęp do broni jest mocno limitowany-jak dla przykładu NYC.

W NYC na kazdym rogu stoi z pieciu policjantow w mundurach i  drugie tyle tajniakow. Kichnac nie mozna,zeby nie obkichc policjana, wiec nie porownoj innych miast do NYC. Jedynie Washington DC ma wieksza liczbe policjantow na liczbe mieszkancow. Ciekawe dlaczego nie jakas miescina w srodku Stanow?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
3 godziny temu, cee napisał:

Czy te wszystkie mass shooting nie zostały przypadkiem przeprowadzone za pomocą nielegalnie posiadanej broni emoji44.png
Kolejnym aspektem jest cechą wspólna wszystkich tych ataków - gun free zone.
 

 Paddock bron mial legalnie, a nawet jezeli koncert nie bylby gun free zone, to jaka konkretnie roznice by to zrobilo ?

Typowa idiotyczna argumentacja idiotow z NRA, poszukaj lepszych argumentow bo te zostaly wysmiane dawno temu...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Żeby dodać komentarz, musisz założyć konto lub zalogować się

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.

Zaloguj się teraz


×