Skocz do zawartości

maciopa

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    772

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    4

Ostatnia wygrana maciopa w dniu 6 Listopada 2019

Użytkownicy przyznają maciopa punkty reputacji!

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    Earth.

Ostatnie wizyty

5 077 wyświetleń profilu

maciopa's Achievements

Rezydent FORUM

Rezydent FORUM (2/2)

106

Reputacja

  1. maciopa
    Dziękuję, że podzieliłeś się swoją ciężką lekcją uczciwości. Mam nadzieję, że inne osoby w Twojej sytuacji zachowają się zgodnie z prawem polskim. Zagadnienie karalności i zatarcia kary w Polsce w perspektywie migracji do USA poruszane było na forum wielokrotnie. Twój stan prawny na dzień składania DS260 - nie karany (przypominam, że w przypadku kary w zawieszeniu – do zatarcia dochodzi po 6 miesiącach od zakończenia okresu próby). Ewentualne wpisy w KSIP dotyczące Twojej przeszłości mogłyby zostać usunięte na podstawie złożonego przez Ciebie wniosku do Komendanta Głównego Policji po zatarciu kary. Żaden organ czy to polski czy to zagraniczny nie otrzymałby innej informacji z polskich rejestrów.
  2. maciopa
    Nam, Polakom, słońca zawsze za mało - taki mamy klimat więc generalnie wybieramy kierunki/destynacje nasłonecznione i temperaturowo - powyżej średniej krajowej
  3. maciopa
    Uwaga - porada "cebulowa" : zawsze możesz udać że masz urodziny - dostaniesz torcik, Happy Birthday! i jakiś drink gratis. W godzinach 16 - 18 masz Happy Hour czyli 2 drinki w cenie jednego...
  4. maciopa
    Kontrolę bezpieczeństwa na lotniskach wykonuje zarządzający lotniskiem więc nie był to "celnik" tylko pracownik Poczty Polskiej cyt: "(...)Przedstawiciele lotniska w Pyrzowicach zapewniają, że długie kolejki do kontroli bezpieczeństwa nie mają nic wspólnego ze zmianą firmy, która je przeprowadza. Przypomnijmy, że od połowy marca 2017 r. firmę Gwarant zastąpili pracownicy Poczty Polskiej, a dokładnie pionu Poczta Polska Ochrona.(...)"
  5. maciopa
    Hint - Polska stara się o objęcie programem Visa Waiver. Jednym z warunków jest aby : "(...) the country cooperated with the Government of the United States on counterterrorism initiatives, information sharing, and preventing terrorist travel before the date of its designation as a program country, and the Secretary of Homeland Security and the Secretary of State determine that such cooperation will continue; (...)" Takie sprawdzenie odbywa się na zasadzie hit/no-hit (vide np sprawdzenia iAPI w bazach danych amerykańskich) na podstawie danych osobowych, które sami podajecie we wnioskach wizowych ...
  6. maciopa
    Hasła : "pomoc prawna", "ksip", "zatarcie skazania a KSIP"
  7. maciopa
    Niektóre paszporty biometryczne, a właściwie ich chipy w których zapisane są obie cechy biometryczne, potrzebują kilkukrotnej próby aby wzbudzić chip - zdjęcie nie jest sczytywane ze strony z danymi personalnymi tylko z zapisu w warstwie elektronicznej dokumentu podróży I tak - bramki ABC de facto powodują wydłużenie procesu kontroli w stosunku do kontroli tradycyjnej - jedyne nowoczesne bramki ABC znajdują się na lotnisku we Frankfurcie i faktycznie odprawa graniczna dokonywana jest w nich szybciej niż w tradycyjny sposób.
  8. maciopa
    Żenada.
  9. maciopa
    ?? ?? Póki co to jedyną rzeczą, którą wyartykułowałem, że mi się nie podoba jest podejście w stylu "Twoje zdanie się nie liczy bo nie jesteś z nami". Sami napisaliście na początku tego wątku, że nastawiony on jest na dyskusję NA TEMAT, a tymczasem rzucacie epitetami w stronę OSÓB czyli PRZECIWKO interlokutorom.
  10. maciopa
    Tymczasem w EO nie ma ani słowa o wyznaniu. Nie ma o tym także mowy w wypowiedziach przedstawicieli CBP. Domysły i pomówienia nie stanowią prawa ani tym bardziej nie są faktami.
  11. maciopa
    Ciężar dowodów Cię przygniótł? Widzę wśród Was jedną tendencję - jak ktoś nie podziela Waszego zdania w zakresie "bash Trump" to jego zdanie nie ma żadnego znaczenia, a jeśli fakty świadczą przeciwko Wam .... tym gorzej dla faktów.
  12. maciopa
    Ty tak na serio? Przeczytałeś te dokumenty związane z "pozwem" i wyroku jaki zapadł? ACLU rzuca pod publikę stwierdzenia, że omawiany EO jest niezgodny z USA immigration law, a tymczasem z jego treści wyraźnie wynika, jakie prawa ma POTUS, który właśnie z nich skorzystał. Teraz jaśniej?
  13. maciopa
    Hmm ale to Ty się do niego odwołujesz a nie ja, więc to na Tobie leży ciężar dostarczenia dowodów na poparcie swoich słów. No chyba, że kombinacja ctrl+c -> ctrl+v nie jest Ci jeszcze znana... Można w takim razie wybaczyć ich brak.
  14. maciopa
    A masz może jakiś link do pozwu? Bo z wypowiedzi przedstawicieli ACLU widać, że nie mają do końca pojęcia o przepisach obowiązujących w USA... A z informacji dot. wyroków wynika, że były one wydane "doraźnie" w celach "humanitarnych". Przypominam też, że KAŻDY posiadacz wizy MA PRAWO odwołać się od odmownej decyzji CBP w zakresie wjazdu na terytorium USA do sądu federalnego. Obawiam się, że to nie były żadne pozwy tylko zwykłe odwołania w trybie administracyjnym, a sądy, celem uporządkowania tej i kolejnych takich spraw, wydały takie a nie inne wyroki zbiorcze. Poczekajmy jednak na źródło - tj link do treści pozwu.
  15. maciopa
    Czy możesz wskazać w którym miejscu Priebus mówi o tym? Owszem prowadzący próbuje wskazać, że " one of the things in the order apparently is to include green card holders" ale Priebus mu odpowiada, że " as far as green card holders moving forward, it doesn't affect them. " ... i potem parokrotnie to powtarza " First of all, the order is not affecting green card holders moving forward. Okay? That's number one. " pomimo, że prowadzący co chwilę mu przerywa...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...