Skocz do zawartości

Leaderboard


Popular Content

Showing content with the highest reputation on 17.11.2017 in all areas

  1. 2 points
    To robota ISIS, zielony to kolor isamu....
  2. 1 point
  3. 1 point
    Zapraszam do mnie! Mnie takie zapachy nie straszne Tylko problem w tym że nie umiem wędzić i nie mam wędzarki. Andy jakieś rady?
  4. 1 point
    Ja też mam kilka powodów... 1. Mamy dusze podróżników, a w USA jest tyle do zobaczenia, że zajmie to nam 20 lat 2. Dzieci nauczą się dobrze języka angielskiego i być może hiszpańskiego 3. Mieszkałem jako dziecko w Ameryce Płd. i tęsknię za chodzeniem przez cały rok w krótkich spodenkach 4. Bo życie to ciągła ewolucja i podróż duchowa i fizyczna. 5. Bo lubię dobrą motoryzację, a ona umiera w Europie.
  5. 1 point
    Panie i Panowie, dzisiaj dokladnie mija moja 2 rocznica przeprowadzki do USA! Niby 2 lata to tak wcale nieduzo, ale jak dla mnie byly do bardzo intensywne 2 lata. Wiec, bardzo egoistycznie, chcialam sobie zyczyc wszystkiego co najlepsze
  6. 1 point
    No co ty. PiS bedzie rządził wiecznie, jak Lenin i Bolszewia. PiS im da 1000+ na spłatę oraz pokrycie różnicy zjedzonej przez inflacje. Co bardziej kumaci wyjada.
  7. 1 point
    Biedne dzieciaczki. Jeszcze nie sa swiadome ze te 500+, ktore dzis ich rodzice przepuszczaja beda musialy odpracowac w pocie czola gdy dorosna...
  8. 1 point
    W przypadku kary więzienia również pomyłki nie da się naprawić. Jak ktoś spędził xx lat niesłusznie w więzieniu to żadne pieniądze, żadna jakakolwiek rekompensata nie jest w stanie zwrócić mu straconego czasu. Kara śmierci w przypadku jeżeli wina jest w 100% udowodniona (czasami nawet podejrzani sami przyznają się do winy i są dumni ze swojego "czynu") jest jak najbardziej OKEJ. Film sam w sobie kompletnie nie zmienił mojego podejścia do tematu. Nawet wspomniany argument przez @pelasia dotyczący aspektu finansowego uważam za mało przekonujący. Nie wiem - ile jest w tym prawdy, że kara śmierci jest droższa niż utrzymywanie delikwenta przez np. 50 lat - zakładam, że masz racje. Bardzo dobrze, że przestępcy czują nad sobą widmo "bata kary śmierci" - może sam fakt - że takie coś jest, może niekiedy zniechęcić kogoś do popełnienia jakiegoś przestępstwa. No właśnie i co z tymi więzniami co dostali już hipotetyczny maksymalny wymiar kary - tzn. dożywocie. Co powstrzyma ich przed dalszymi przestępstwami które mogą popełnić w więzieniu na osobach które ich otaczają - innymi współwięzniami czy strażnikami? Cele - izolatki dla wszystkich z dożywociem? To znowu ogromny koszt i przeładowane więzienia.
  9. 1 point
    A według mnie to dobre posunięcie, jeśli loteria zostanie zastąpiona systemem punktowym jaki jest np w Kanadzie. Po pierwsze, ludzie nawet w swoim kraju będą chcieli uzyskać wyższy poziom wykształcenia, zdobyć doświadczenie i wyjechać do USA jako ktos bardziej wartościowy dla stanów. Po drugie skończy się płacz, ze ten tyle lat się stara w loterii, ma x lat nauki i x lat doświadczenia, jest tym i tym i nie może wygrać green card a drugi zaraz po zawodowce bez żadnego doświadczenia czy nawet języka właśnie wylosował zielona kartę.
  10. 1 point
    Robercie, pomimo tego, że jesteś tylko jakimś tam, nic nie znaczącym dla mnie loginem z forum, który już nie raz pokazał swoimi wypowiedziami jak niski poziom inteligencji (o kulturze już nawet nie wspomnę) posiada. Wskrześ w sobie chociaż może troszkę rozumu i naucz się rozmawiać. Będzie ci łatwiej w życiu . I naucz się, że nie każdy musi mieć takie samo zdanie jak ty na każdy temat. Ja swojego póki co nie zmienię. Chyba, że ktoś przedstawi argumenty takie, które mnie do tego przekonają. Burackie zachowanie z pewnością nie.
  11. 1 point
    Dobrze, że jeszcze można mieć swoje zdanie. I dlatego mówię "Tak", są osobnicy, którzy na to zasługują. I nie widzę powodów dla których mieliby być utrzymywani przez x lat w więzieniach. No chyba, że tak jak wspomniałeś, ktoś baaardzo chciałby umrzeć, to wtedy nie, niech sobie siedzi do końca życia w więzieniu i marzy o śmierci . Taka jestem wredna .
  12. 1 point
    Przykre jest to, że zdarzają się pomyłki. To prawda. I nie powinno tak być. Jednak dla mnie większość z tych osobników nie zasługuje moim zdaniem na to, żeby żyć.
  13. 1 point
    Hmm, nie sądzę, żeby ktoś mógł oceniać czy ja coś właściwie odebrałam czy niewłaściwie. To jest mój osobisty odbiór. Każdy może odbierać to inaczej. To jak ty to odbierasz jest twoim osobistym odbiorem tego co widzisz i nie mnie to oceniać. Mnie to nagrywanie czegoś takiego i pokazywanie, jak to biedny skazany się nacierpiał, a nie umarł sobie w spokoju po prostu zniesmaczyło. Moim zdaniem to nie jest żadne barbarzyństwo, zakładam, że to ten osobnik zrobił coś strasznego skoro skazano go na karę śmierci. Właśnie... karę. To miała być kara, nieprawdaż? Jeżeli ktoś miał zamiar pokazać (jak twierdzisz, bo nie wiem jaki był rzeczywisty powód nagrywania takiego filmu), pokazać jakie to barbarzyństwo, to nie osiągnął swojego celu. Przynajmniej nie w moim przypadku. I tak, jestem osobą, która uważa, że są osobnicy na tym świecie, którzy zasługują na karę śmierci.
  14. 1 point
    Nie jestem zwolennikiem kary smierci jakby co ale jesli skazaniec zasluzyl i troche przy oddawaniu ducha postekal to nic mu nie bedzie....
  15. 1 point
    A ja wyniosłam, ale coś zupełnie przeciwnego chyba do zamierzonego celu jaki chcieli osiągnąć twórcy tego filmu. Bo, że to jest zwykły fake, jak to młodzież zwykła teraz mawiać, to chyba nie ma wątpliwości. Poczułam się zniesmaczona, że ktoś próbuje w oglądających wzbudzić współczucie... współczucie dla osoby, która zakładam, na takowe nie zasługuje.
  16. -1 points
    Terminate DV-1? OK, but maybe BTW also public access for a guns? Przy okazji to może tak porozmawiajmy o zamachu w Dallas, panie Trump? Rodowity Amerykanin zabił kilka razy więcej osób niż ten Uzbek. Może tak zakazać przynajmniej kupowania karabinów, które normalnym ludziom do niczego nie są potrzebne, bo do samoobrony wystarczy broń krótka. No ale miłośnicy zabaw takimi karabinami to twardy elektorat Trumpa, więc nie będzie on chronił Amerykanów przed takimi mordercami, jak ten z Denver.
  17. -1 points
    EE tam, jakby mi zabił kogoś bliskiego, to bym chciał to zobaczyć, ale żeby mu te zastrzyki bez żadnego znieczulenia dawali. Byłoby jednego pasożyta mniej i również jedna gęba w więzieniu do wykarmienia mniej. Za moje zresztą pieniądze. Powinni więcej ludzi usypiać a zaoszczędzone w ten sposób środki przeznaczać na cos pożytecznego.
  18. -1 points
  19. -1 points
    I tak i nie, natomiast tańsze są z pewnością trzy strzykawki niż jedzenie/prąd/strażnicy/opieka medyczna przez hmm powiedzmy 30-40 lat spędzonych na dożywociu w pierdlu.
  20. -1 points
    Chyba nic nie wyniosłeś z przedstawionego powyżej filmu. Jak obrazują, nie jest to takie proste jak strzykawki i po sprawie. Jest to bardzo długi proces, kosztujący wiecej niz niejedno dożywocie. Dla mnie ten film był wstrząsający i żałuje, ze kliknęłam play.
  21. -1 points
    Ostatni zamach w NY dokonany przez imigranta z Uzbekistanu nie jest jakims wyjatkiem. Kilka lat temu zamach Bostonie byl dzielem braci urodzonych w rodzinie imigrantow. A jak bylo jeszcze dawniej? Zamachu na 25 prezydenta Stanow Zjednoczonych, Williama McKinleya dokonal uirodzony z rodzinie polskich imigrantow Leon Frank Czolgosz. Jednym z najbardziej poszukiwanych seryjnych mordercow byl takze urodzony w polskiej rodzinie Tadeusz (Ted) Kaczynski. Sadzac po tych wydarzeniach Amerykanie powinni pojsc po rozum do glowy I zakazac wjazdu do USA wszystkim Polakom. na szczescie nie zrobili tego. Plan imigracyjny Trumpa, o ile istnieje jest tak niedorzeczny jak jego tweety. Jest niewykonalny pod wzgledem ekonomicznym oraz pod wzgledem potrzebnych do tego srodkow. Wiecej, nielegalna imigracja do USA nigdy nie zniknie. Zdecydowana wiekszosc nielegalnych imigrantow dostaje sie do Stanow legalnie na wizie turystycznej. Co oznacza, ze zeby ograniczyc nielagalna imigracje nalezaloby ograniczyc ruch turystyczny do USA. Brzmi to absurdalnie. Grupa nielegalnych imigrantow tez nie jest jednolita to znaczy ze nie sa to w wiekszosci ludzie z krajow trzeciego swiata. Obok ludzi z Meksysku czy Afryki sa osoby z krajow wysoko rozwinietych dla ktorych pieniadze nie stanowia glownej motywacji. Akurat ta grupa nie jest objeta zadnymi restrykcjami I moze wjezdac do Stanow bez problemu. Czy DV zostabnie zniesiona? Nie sadze. Wprowadzenie systemu punktowego bedzie mialo skutki odwrotne do zamierzonego. Imigracja zamiast spadac bedzie wzrastac. jest zdecydowanie wiecej ludzi na swiecie ktorzy spelnia zakladane wymagania. W przeciwienstwie do Kanady czy Australii, USA sa bardzo silnym magnesem dla kazdego kto sie chce tu osiedlic. Wystarczy powiedziec ze to Stany maja problem z 11 milionami nielegalnych imigrantow, a nie Kanada czy Australia (do tych krajow tez mozna wleciec legalnie na wizie turystycznej I tam pozostac nielegalnie).
  22. -1 points
    Na pewno beda proby zniesienia loterii DV. Po wysluchaniu tego co maja do powiedzenia Trump I Session widac wyraznie ze ich celem nie jest ograniczenie sily roboczej tylko "zapewnienie bezpieczenstwa". Z jakis niewiadomych powodow doszli do wniosku ze osoba ktora spelnia pewne kryteria wyksztalcenia bedzie mniejszym zagrozeniem terrorystycznym niz osoba wybrana losowo. tak jakby dalo sie okreslic w trakcie rozmowy czy w oparaciu o przedstawione dokumenty ze dana osoba nie dokona zamachu terrorystycznego. Druga sprawa jest jakie mialyby byc kryteria tego nowego system I kto dokonywalby oceny kwalifikacji? Czy jakis urzednik potrafilby rzetelnie ocenic ze ma do czynienia z programista. lekarzem itp. Trzeba tez powiedziec ze obecnie dyplom lekarski trzeba nostryfikowac, a na programistow z Indii patrzy sie z przymrozeniem oka. Urzed imigracyjny zostanie zalany nowymi podaniami z ktorych dosyc duza czesc bedzie zwyczajnie falszywa. Kto to oceni I jw aki sposob? Mozna sobie tez wyobrazic ze podan bedzie tak duzo ze trzeba bedzie ustalic jakis roczny limit ktory moze byc wyczerpany w ciaggu 1-2 dni, tak jak to sie juz obecnie dzieje. Celem Trumpa jest zamkniecie rynku pracy a nie dopuszczenie wiekszej ilosci imigrantow na rynek. DV raczej zostanie. prawdopodbnie wprowadza jakies zmiany typu bardziej dokladnej rozmowy kwalifikacyjnej. Drugim roziwazaniem jest calkowite zniesienie DV I poszerzenie puli wiz pracowniczych bez wprowadzania systemu punktowego.
  23. -1 points
    Niewłaściwie odebrałas ten filmu tu nie chodzi o wzbudzenie współczucia wobec przestępcy, a jedynie ukazanie KS jako zwykłego barbarzyństwa na które nie powinno być miejsca w kraju cywilizowanym. Pod tym względem USA jest daleko a tyle za EU gdzie takie praktyki są od dawna nielegalne.
  24. -1 points
    Zakładasz błędnie. Weź pod uwagę ze tzw wymiar sprawiedliwości nierzadko sie myli i skazuje niewinnych na KS. Ale jesli delikwent poszedł juz do piachu to niestety takiej pomyłki nie da sie naprawić. I co o tym sądzisz?
  25. -1 points
    Rzadko? Nie sądzę. To zalezy z jakiego punktu widzenia to ocenić. Bo kazdy przypadek to o jeden za dużo. I chodzi tu o ludzie zycie, a nie o torbę gruszek.
  26. -1 points
    Wlasnie dlatego nie jestem zwolennikiem KS.
  27. -1 points
    Ja tam się o to nie oburzam, tylko naśmiewam z populizmów Trumpa.
  28. -1 points
    I oto właśnie dlaczego zostałem ostatecznie przeciwnikiem kary śmierci. Właśnie z powodu "moim zdaniem". Moim zdaniem niektórzy tez nie zasługują aby zyc. Częsc ludzi będzie miała podobne zdanie jak ja. Masowi mordercy, kanibale jedzący ludzi jak Ci których ostatnio złapali na Syberii gdzie koleś zgubił telefon bez hasła i znalezli rodzinne świąteczne zdjęcia z przy pieczonej ludzkiej głowie... I pare innych "kategorii". Ale kazdy będzie miał tu inne zdanie, niektórzy podobne jak ja, inny zaś dołączą jednorazowych morderców, tych na przykład co w gniewie zabili męzów czy zony, inni takze tych którzy zabili przypadkowo, jak Ci w wypadkach (bo i dlaczego nie, w końcu zycie za zycie, nie?), kolejni włączą czarnych, inne religie, homoseksualistów czy kto tam jeszcze w dzisiejszych czasach jest popularny. Jeszcze kilkadziesiąt lat temu zdaniem panującej większości nasi dziadkowie nie mieli prawa zyc, i jakby historia potoczyła się inaczej to byśmy teraz dyskutowali czy warto emigrowac do Reichskommissariat Moskovien, czy moze do Ostland, czy moze lepiej pozostac tu na środkowej Syberii gdzie nas zwycięscy naziści rozpuścili w ramach Generalplan Ost... Zatem pomimo, ze mam swoje zdanie, ostatecznie to stopniowe "przesuwanie linii" jest powodem dla którego mówię - nie, nie zabijajmy nikogo. Postawmy tamę na samym początku.
  29. -1 points
    Haneczko! Skończ proszę te twoje mędrkowanie i idź no lepiej w kuchni posprzątaj.
  30. -1 points
    Ja osobiście na Twoim miejscu bym przyspieszył - bo gościu jest nieobliczalny. Co prawda o DV już pewnie zapomniał, ale pewnie zlecił przygotowanie ustawy jakiemuś praktykantowi...
  31. -1 points
    Hahaha! Żart roku! I ty masz czelność oceniać moją inteligencję? Zabawne! Bo gdyby przeanalizować twoją argumentację choćby w powyższym wątku-to orłem intelektu to ty nie jesteś. Zero jakiejś logicznego rozumowania, a jedynie odczucia. Wybacz: ale jakie to ma znaczenie jakie ty masz odczucia w/w temacie. Zwłaszcza gdy chodzi o życie ludzkie. Żadnego. Nikogo to nie przekona gdyż to żaden argument-"że mnie sie tak widzi". Bo kogo obchodzą twoje odczucia? Zwłaszcza ze nie poparte jakąkolwiek argumentacją. OK, masz prawo miec te swoje "odczucia", ale zachowaj je dla siebie. Nie tobie wypowiadać sie w kwestiach które ciebie ewidentnie przerastają.
  32. -2 points
    To w takim razie co Ty jeszcze robisz w tym barbarzyńskim kraju zamiast mieszkać w EU ??? Go home, nikto po Tobie płakał nie będzie, ot jeden narzekacz mniej, który szczeka, jak to mu źle, ale z budy nie wyjdzie ...
×