Donald Trump A Loteria Wizowa

[Kadyr96]

Dnia 15.03.2017 o 14:58, kzielu napisał:

A na podstawie czego tak Ci sie wydaje ?

Moim zdaniem nie mialby w tym interesu. Nie mozna przeciez zamknac kraju w "hermetycznie szczelnym podelku" i udawac ze wszystko jest okej. Gdyby zniosl GC, skutek bylby negatywny, poniewaz nasililoby to przyplyw nielegalnych emigrantow, ktorzy by szukali innej mozliwosci wyjazdu, a zachowujac GC przynajmniej w jakis sposob jest mozliwosc kontroli, kto wjezdza do kraju. To jest moja opinia, i nie wszyscy musza sie z nia zgadzac. Pozdrawiam

[magdziurek]

A moim zdaniem GC nie kontroluje kto wjezdza do kraju  Owszem sa jakies wymogi wyksztalcenia, ale ogolnie to decyduje los. Jesli zniknie GC to pewnie bedzie wiecej opcji dla specjalistow i ludzi, ktorzy chca korzystac z wiz typu H1B. Oczywiscie jestem nadal za tym, zeby GC zostalo bo chcialabym wylosowac, ale jak zawsze czas pokaze  

[kzielu]

Godzinę temu, Kadyr96 napisał:

Moim zdaniem nie mialby w tym interesu. Nie mozna przeciez zamknac kraju w "hermetycznie szczelnym podelku" i udawac ze wszystko jest okej. Gdyby zniosl GC, skutek bylby negatywny, poniewaz nasililoby to przyplyw nielegalnych emigrantow, ktorzy by szukali innej mozliwosci wyjazdu, a zachowujac GC przynajmniej w jakis sposob jest mozliwosc kontroli, kto wjezdza do kraju. To jest moja opinia, i nie wszyscy musza sie z nia zgadzac. Pozdrawiam

Ale my  nie rozmawiamy o zniesieniu GC tylko zniesieniu DV. DV to ulamek liczby imigrantow na GC. Wiesz w ogole o czym piszesz ?

[magdziurek]

Pewnie sie kolega pomylil tak i ja zreszta w moim poscie  Chodzi o DV a nie o GC rzecz jasna

[kzielu]

17 minut temu, magdziurek napisał:

Pewnie sie kolega pomylil tak i ja zreszta w moim poscie  Chodzi o DV a nie o GC rzecz jasna

Tylko wtedy jego argumenty są zupełnie bez sensu.

[Partners]

W sieci znalazłem nowe kwalifikacje dla kandydatów: 

"Przyznawanie pozwoleń ma opierać się na systemie punktowym oceniającym zdolności kandydata. będzie wzorowane na rozwiązaniach wprowadzonych w Australii i Kanadzie.

 Aby ubiegać się o przyznanie zielonej karty kandydat musi uzbierać co najmniej 30 punktów.

 Idealny imigrant według nowych przepisów powinien m.in.: być między 26. a 30. rokiem życia (10 pkt.), obronić doktorat na jednym z amerykańskich uniwersytetów (13 pkt.), biegle mówić po angielsku (12 pkt.), a także zdobyć medal olimpijski (15 pkt.). Otrzymanie nagrody Nobla lub nagrody o podobnej renomie, gwarantuje 25 punktów." 

Powodzenia

[SuperTraveller]

Pfff...

Z takimi wymaganiami to teraz połowa forum wyemigruje do US. Mogliby je trochę podnieść 

[KaeR]

7 minut temu, SuperTraveller napisał:

Pfff...

Z takimi wymaganiami to teraz połowa forum wyemigruje do US. Mogliby je trochę podnieść 

To tylko wybrane kryteria, ale dla kogos, kto studiowal i pracuje w USA, bedzie latwiej. 

[Partners]

Zgadzam sie. Młody człowiek musi odpracować szkole, na która zaciągną kredyt ~$100K. Relatywnie tak, bo członkostwo na basen to jakieś $300 rocznie i można chodzić co dziennie i ćwiczyć. Biblioteki przezywają renesans są otwarte do pozna, a internet jest za darmo prawie w każdym fastfoodowym barze. Koło fortuny w TV trwa cały czas chyba od 40 lat wiec można spróbowac szczęścia w konkursie wiedzy. Pzdr.

[SuperTraveller]

Nie zagłębiałem się w szczegóły, jednak wygląda na to, że wciąż byłoby dużo trudniej niż do Kanady czy Australii. Ale może Kim Dzyń Dzyń zaprzątnie uwagę Trumpa i reszty rządzących i temat reformy ucichnie.