Radosny Napisano 2 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Maja 2017 2 godziny temu, AlconX napisał: Ale szampana lepiej mieć w lodówce... tak na wszelki wypadek Dokladnie. Na mnie czeka igristoje, bo za rok w stanach pewnie bede tesknil za tym smakiem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
cee Napisano 2 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Maja 2017 Na to co tu się wyprawia ostatnio Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Labs92 Napisano 2 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Maja 2017 14 minut temu, magdziurek napisał: Ja nie bede w stanie isc do pracy na drugi dzien po ogloszeniu wesolej nowiny %% miałem podobnie w DV-2017 Powodzenia Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krucyfiks ze srebra Napisano 2 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Maja 2017 jak myslicie, czy szansa jest minimalnie zwiekszona przez mnostwo ludzi ktorzy wyslali ze starymi zdjeciami? oczywiscie zakladajac ze beda to sprawdzac Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kzielu Napisano 2 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Maja 2017 5 minut temu, krucyfiks ze srebra napisał: jak myslicie, czy szansa jest minimalnie zwiekszona przez mnostwo ludzi ktorzy wyslali ze starymi zdjeciami? oczywiscie zakladajac ze beda to sprawdzac Po raz tysieczny - jak to beda sprawdzac ? Co jak ktos wyslal zdjecie starsze niz 6 miesiecy ale poprzednio nie uzyte (bo wszystkie teorie poki co sprowadzaja sie do porownania do poprzedniego zdjecia). Przestancie sie ludzic i zawracac sobie glowe kompletnymi bzdurami. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kasia_sz6 Napisano 2 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Maja 2017 A ja sobie i Wam takiej reakcji życzę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krucyfiks ze srebra Napisano 2 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Maja 2017 10 minutes ago, kzielu said: Po raz tysieczny - jak to beda sprawdzac ? Co jak ktos wyslal zdjecie starsze niz 6 miesiecy ale poprzednio nie uzyte (bo wszystkie teorie poki co sprowadzaja sie do porownania do poprzedniego zdjecia). Przestancie sie ludzic i zawracac sobie glowe kompletnymi bzdurami. exif cos panu mowi? jakos nie wyobrazam sobie zeby ktos pomyslal wczesniej i wyczyscil exify przed wyslaniem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
gosc333 Napisano 2 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Maja 2017 5 minut temu, kzielu napisał: Po raz tysieczny - jak to beda sprawdzac ? Co jak ktos wyslal zdjecie starsze niz 6 miesiecy ale poprzednio nie uzyte (bo wszystkie teorie poki co sprowadzaja sie do porownania do poprzedniego zdjecia). Przestancie sie ludzic i zawracac sobie glowe kompletnymi bzdurami. Jesli juz mieli by sprawdzac to raczej tylko porownanie do zdjecia z poprzedniej loterii, czy ktos zalaczyl to samo zdjecie co wczesniej czy inne Nikt nie bedzie sprawdzal czy zdjecie ma 5,6,7 czy 11 miesiecy, bo watpie zeby im sie chcialo przy tylu milionach wnioskow, no chyba ze konsul w Ambasadzie sprawdzi i zdyskwalifikuje taka osobe juz na ostatniej prostej (i powod odmowy wizy - wyslanie starego zdjecia) Szansa oczywiscie jest zwiekszona na wygrana dla osob ktore sie zastosowaly do regulaminu i zalaczyly nowe zdjecie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ToFFiK Napisano 2 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Maja 2017 12 minut temu, krucyfiks ze srebra napisał: exif cos panu mowi? jakos nie wyobrazam sobie zeby ktos pomyslal wczesniej i wyczyscil exify przed wyslaniem Mają odrzucać zdjęcia za to że ktoś nie ustawił zegarka w aparacie przed jego zrobieniem? Bez sensu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kzielu Napisano 2 Maja 2017 Zgłoś Udostępnij Napisano 2 Maja 2017 19 minut temu, krucyfiks ze srebra napisał: exif cos panu mowi? jakos nie wyobrazam sobie zeby ktos pomyslal wczesniej i wyczyscil exify przed wyslaniem Serio sugeruje zeby nie testowac mnie z fotografii i obrobki... PS do ktorejs wersji przy eksporcie jpega standardowo usuwal exify... A nawet jak exif jest to nie jest zadnym dowodem, patrz post wyzej... Exif mozna przeedytowac miliardem programow, mozna wstawic rok 3025 - i co wtedy ? Ja rozumiem ze desperacja jest pelna, ale minimum logicznego myslenia sie by przydalo... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.