Skocz do zawartości
Radek83

Ameryka - Zabijanie ludzi z " urzędu "

Recommended Posts

Dnia 19.04.2018 o 05:06, pepeaz napisał:

After two days of deliberation, jurors found Brailsford not guilty of second degree murder as well as of a lesser charge of reckless manslaughter.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

10 minutes ago, maciopa said:

After two days of deliberation, jurors found Brailsford not guilty of second degree murder as well as of a lesser charge of reckless manslaughter.

Ale chyba musisz rozwinac swoja wypowiedz, bo nieuwazny czytelnik pomysli ze zrozumiales istote problemu i przechodzisz na druga strone barykady :D

Tu wiekszosc spraw wytoczona policjantom jak kogos odstrzela, konczy sie 'not guilty'. Stad zamieszki, rozruchy i BLM... 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

1 godzinę temu, maciopa napisał:

After two days of deliberation, jurors found Brailsford not guilty of second degree murder as well as of a lesser charge of reckless manslaughter.

Chyba kolega Maciopa nie zaczail na czym polega problem albo mysli ze jury w sprawach kryminalnych zawsze podejmuje wlasciwa decyzje.

Proponuje troche spojrzenia wglab jak tzw. justice system dziala.... Nie ma on nic wspolnego z justice.

  • Upvote 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
1 godzinę temu, kzielu napisał:

Chyba kolega Maciopa nie zaczail na czym polega problem albo mysli ze jury w sprawach kryminalnych zawsze podejmuje wlasciwa decyzje.

Proponuje troche spojrzenia wglab jak tzw. justice system dziala.... Nie ma on nic wspolnego z justice.

??? Wyrok zapadł uniewinniający czyli wg Sądu (i wymiaru sprawiedliwości USA ) - funkcjonariusz miał prawo użyć broni i nie nastąpiło przekroczenie uprawnień. Proste. Czego tu nie rozumiesz?

Swoją drogą czyżbyś czuł się uprawniony do oceny pracy Sądu? Możesz nie zgadzać się z wyrokiem i uważać go za "niesprawiedliwy" - Twoja sprawa, ale przyjęty w USA wymiar sprawiedliwości działa tak a nie inaczej. Czy jest lepszy od systemu np w PL? Gdzie występuje JEDEN sędzia, albo sędzia i 2 ławników/2 sędziów i 3 ławników? Swoją drogą ławnikiem w PL może zostać KAŻDY a w zakresie orzekania ławnik posiada większość prerogatyw sędziego, a jego głos w naradzie i głosowaniu nad wyrokiem ma taką samą wagę jak głos sędziego zawodowego. Który system lepszy? :) 

Marudzicie jak stare baby mając zerowe pojęcie o pracy służb porządku publicznego, a jak przychodzi co do czego to "Call 911"!! i oczekujecie, że funkcjonariusz nastawi za Was przysłowiowego karku. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
2 godziny temu, kzielu napisał:

Chyba kolega Maciopa nie zaczail na czym polega problem albo mysli ze jury w sprawach kryminalnych zawsze podejmuje wlasciwa decyzje.

Proponuje troche spojrzenia wglab jak tzw. justice system dziala.... Nie ma on nic wspolnego z justice.

I w ten oto sposob po dziewieciu stronach dyskusji osiagnelismy kompletne dno.

Gliniarz strzela lub uzywa sily w stosunku do bandyty - zle

Sledztwa wewnetrzne - zawsze stronnicze

Sledztwa niezalezne - stronnicze z wyjatkiem tych przeprowadzonych przez CNN

Lawy przysieglych - stronnicze.

Najlepiej by bylo na miejscu tuz po uzyciu sily przez gliniarzy ich linczowac...latarnie sa wszedzie a sznur zawsze sie znajdzie. 

A juz wogole chyba najbardziej doskonale wyjscie to strelac do gliniarzy eliminujac w ten sposob wszelkie problemy....o chwila...to juz sie dzieje...ostatnio wczoraj w Gilchrist County na Florydzie. Dwoch wstretnych gliniarzy mniej! 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Dnia 4/17/2018 o 15:38, Jackie napisał:

 

Robisz sie stary. Ja przedstawiłam fakty: wyniki śledztwa Departamentu Sprawiedliwości oraz śledztwa dziennikarzy z CNN. Te dane można sobie bez problemu sprawdzić bo są dostępne w necie. Jak ktoś twierdzi że to fejk nius to ja po prostu nie mam o czym rozmawiać. Bo co to da? Ani ja tego kogoś nie przekonam ani on mnie :)

Fake news to zart. 

Mnie chodzi o to ze media mocno naciagaja fakty. Czesto pomijajac jakies wazne czesci wiadomosci. Dlaczego sprawa powstrzymania goscia z bronia w szkole kilka dni po strzelaninie na Florydzie zostala praktycznie przemilczana? Dlaczego strzelanina w siedzibie facebooka nie byla relacjonowana jak wiekszosc innych tego typu zdarzen? To tylko dwa pierwsze z brzegu przyklady jak media manipuluja i ukladaja wiadomosci tak by pasowaly do ich zaplanowanego przekazu. I nie od dzis wiadomo ze CNN wiedzie w takich manipulacjach prym. Nie jest to zadna tajemnica. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
Dnia 4/17/2018 o 10:19, ilon napisał:

Ja probuje namowic kilku policjantow do zabrania mnie ze soba na patrol. Jak bede miala wiecej czasu to przycisne ktoregos zeby dostal approval i wam opowiem jak bylo. Mam nadzieje, ze nic ekstremalnego sie nie wydarzy :D 

Nie musisz namawiac. Wiekszosc departamentow ma programy Ride along. Warto sie zapisac I spedzic kilka godzin w radiowozie patrzac na sluzbe z tej drugiej strony. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach
Dnia 4/17/2018 o 12:55, mola napisał:

 

Tu jest przykład policjanta, który coś zlecił, i pielęgniarki, której zlecono i która odmówiła. Policjant się bardzo zdenerwował, poczuł się ewidentnie zagrożony, więc jej pokazał co i jak. Mogła mieć broń, mogła mieć sklapel w ręce... Konsekwencje takie, że policjant bez pracy, a pielęgniarka bogatsza o pół miliona.

https://nypost.com/2017/09/01/nurse-arrested-after-refusing-blood-test-on-unconscious-patient/

I bardzo dobrze. To jest jeden z przykladow tych czarnych owiec o ktorych mowilem. Facet byl oderwany od rzeczywistosci. Probowal zlamac podstawowe kinstytucyjne prawa nieprzytomnego pacjenta. Stracil robote I bardzo dobrze. Moim zdaniem problem w tej calej sytuacji jest taki ze wszyscy skupili uwage na jednym gliniarzu ktory nie mial racji. Ja bym zwrocil uwage na pozostalych obecnych tam gliniarzy. Dlaczego zadnen z nich nie zareagowal? Co jest nie tak w tym danym departamencie? W naszym departamencie gdybym nie zareagowal na lamanie prawa przez moich wspolpracownikow czy nawet przelozonych bylbym w wiekszych klopotach niz oni. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

20 minut temu, Rubicon napisał:

Nie musisz namawiac. Wiekszosc departamentow ma programy Ride along. Warto sie zapisac I spedzic kilka godzin w radiowozie patrzac na sluzbe z tej drugiej strony. 

Ja jestem wybredna. Chce sobie wybrac policjanta :D 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na stronach

Żeby dodać komentarz, musisz założyć konto lub zalogować się

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą dodawać komentarze

Dodaj konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się tutaj.

Zaloguj się teraz

×