Dodatkowe dokumenty do wizy turystycznej...

[auzieblo]

Mam pytanie na temat dodatkowych dokumentów do wizy turystycznej, poświadczających nasz stan majątkowy i związki z Polską (tj. zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach, wyciągi bankowe, akty własności itp. itd).

Już w kilku miejscach spotkałam się ze stwierdzeniami, że NIE NALEŻY ich pokazywać konsulowi, jeżeli o to nie poprosi. Dopiero na prośbę konsula możemy owe dokumenty zaprezentować. Przykładowo, przeczytajcie fragment, który znalazłam na www.ewiza.pl :

"...konsulowi nic nie należy pokazywać, chyba że sam o to poprosi. I tylko wtedy, kiedy poprosi. Bardzo często jest tak, że rozmowa z konsulem trwa półtorej minuty, zadawane są trzy nie związane ze sobą pytania i osoba otrzymuje (lub nie otrzymuje) wizę. "

Tylko że ja nie chcę polegać na tym, że konsul zada moim rodzicom (bo to o nich chodzi) 2 czy 3 pytanka, a rodzice się "zakałapućkają" i nie odpowiedzą tak, jak konsul tego by sobie życzył. I wizy nie otrzymają, a on na owe dokumenty nawet nie spojrzy. Wolałabym, aby jednak udowodnili swój, dosyć zasobny, stan majątkowy, pokazali zaświadczenia z pracy i inne świstki, bo wtedy wiza niemal gwarantowana. No, prawie pewna.

A więc: czy może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego różne źródła radzą mi, aby owych papierków konsulowi nie pokazywać, dopóki wyraźnie tego nie zażąda? Czy to może zaszkodzić :?: Proszę, odpowiedzcie, bo rozmowa już za kilka dni!!!!!!

Wielkie dzięki.

Alicja

[sly6]

auzieblo odpowiedz jest bardzo latwa bo nigdy nie powinno sie pokazywac kwitow nie pytanym bo to moze wywrzec odmienny skutek od zamierzonego i lepiej isc na luzie i jesli nic sie nie ma do ukrycia to wiza bedzie przyznana

[auzieblo]

jesli nic sie nie ma do ukrycia to wiza bedzie przyznana  

No cóż, z tym stwierdzeniem to się na pewno nie zgodzę. Że niby jeżeli nic nie masz do ukrycia, to wizę dostaniesz. Już z milion razy padło na tym forum stwierdzenie, że wielokrotnie przyznanie bądź odmowa wizy zależy od widzimisię konsula. Nie ma jakichś żelaznych, określonych zasad i kryteriów. Jeden kłamie i może wizę otrzymać. A wiele osób może być "czystych jak łza" i mieć szczere intencje, i mówić prawdę i tylko prawdę, a mimo to spotykają się z odmową. Po prostu w oczach konsula nie spełniają warunków, nie wykazali dostatecznie silnych więzi z krajem itd. itp.

Więc nie mów, że wiza zależy od tego, czy ktoś "kręci" i coś ukrywa, czy też nie, bo to dla wielu ludzi krzywdzące. W pewnych przypadkach może tak się zdarza, ale na pewno nie jest regułą.

A co do mojego wcześniejszego zapytania: to czy ktoś wie, dlaczego owych dokumentów lepiej nie wyciągać? Dlaczego miałoby to wywrzeć odwrotny skutek? Wszak osoba starająca się o wizę chce tylko w ten sposób udowodnić swoje związki z krajem i brak zamiaru ucieczki do USA, a wszak o to urzędnikom ambasady chodzi, czyż nie? A więc dlaczego? Why why why? 8)

[sly6]

auzieblo w 100 % nigdy czlowiek nie jest pewien co go spotka w Ambasadzie ale zawsze tzw prawda sie sprawdza wiec ktos kto kreci tej wizy nie dostanie tzn w wiekszosci spraw tak jest a ze bywaja pomylki to inna sprawa...

a co z pokazywaniem dokumentow to bylo duzo przypadkow takich ze ludzie bez pytania pokazywali i Konsul Im nie wierzyl ze to moze byc Ich majatek ...Jesli komus Konsul wizy nie da to nawet jakby ten ktos pokazal 1000 kwitow to jego zdania sie nie zmieni...