gal Napisano 30 Kwietnia 2009 Zgłoś Napisano 30 Kwietnia 2009 Ten wirus nie jest zadnym nowym wirusem Jest znany od lat 30 (1930) ale jak kazdy wirus grypy zmienia sie co roku tak i ten. Pandemic oznacza ze rozprzestrzenia sie na wiecej niz jeden kraj (co nie dziwne)bo Meksyk odwiedza wielu turystowi z wybrzeza meksykanskiego korzyasa wielu turystow to chocby jedna przyczyna. Panika to jest najgorsza rzecz jak moze sie zdarzyc w calym tym wirusie i czego nalezy sie obawiac. Na razie inne nacje jakos sobie radza z choroba oprocz Meksykanow bo tam sa zachorowania smiertelne. Tu masz wiecej wyjasnione na biezaco http://www.cnn.com/2009/HEALTH/04/30/ep.sw...wers/index.html
jawala Napisano 1 Maja 2009 Autor Zgłoś Napisano 1 Maja 2009 trzeba po prostu czytac cos wiecej niz naglowki. Katlia nie próbuj mnie obrażać, przeczytałem dziesiątki artykułów i nie tylko w języku polskim, to raczej twój post przypomina pop nagłówki żądnych krwi pismaków. Niby na podstawie czego sądzisz że śmiertelność tej odmiany grypy jest większa ? - bo Meksyk sobie z tym nie może poradzić, z resztą nie tylko z tym - kraj w którym większość ludzi nie ma ubezpieczenia i żadnego kontaktu z lekarzem. Przyjrzyj się statystykom, poza czytaniem trzeba jeszcze myśleć, porównywać, analizować i wyciągać wnioski.
sly6 Napisano 1 Maja 2009 Zgłoś Napisano 1 Maja 2009 A jakie Ty wyciagnales wnioski z tego ?czy nalezy uwazac na kaszlacych-kichajacych?wlasnie na tym to polega aby uwazac i zachowywac higienie jak np:mycie rak Ostatnio w Anglii wypuscili ladna reklame o tym jak nalezy postepowac .
Gordon Napisano 1 Maja 2009 Zgłoś Napisano 1 Maja 2009 polecam wszystkim zainteresowanym tematem stronę http://www.swinskagrypa.pl/category/w-ameryce , na której to stronie codziennie są aktualizowane wiadomości. Jeszcze wczoraj wszędzie podawali w mediach, że w Meksyku zmarło już na tę grypę 159 osób a zarażonych jest 2000 , a dziś na wspomnianej stronie piszą, że ministerstwo zdrowia Meksyku podało, że "liczba ofiar wzrosła do 12" a zarażonych jest 260 osób. A tak wogóle to chwalą się, że udało się wyodrębnić w końcu tego wirusa N1H1 czy jak mu tam.... Ciekawe, po co ten cały szum.... Pamietam, jak 2 lata temu była panika z ptasią grypą i w zimie w Krakowie na Wiśle zdechły 2 żurawie - co się działo! szkoda gadać! pozdrawiam wszystkich Gordon
katlia Napisano 1 Maja 2009 Zgłoś Napisano 1 Maja 2009 gal, podales cnn, ale nie przeczytales -- to jest absolutnie nowy virus, bo to jest mieszanka swinskiej, ptasiej i ludzkiej grypy. W tym samym artykule pisza o roznicy miedzy tym znanym wirusem i tym dzisiejszym: "That was a completely different virus than the virus we are dealing with right now, completely different in the sense that the genes are different, and it doesn't have any relationship," said Fauci. "The designation of each one was called the swine flu, but from a viral standpoint and spreading it is quite, quite different." tu masz jeszcze jeden artykul na ten temat, z Wall Street Journal "The latest virus, however, is an unusual hybrid of pig, bird and human flu bugs. It also has the scary ability to leap from human to human. Thousands of people may have already been infected. "We're in unprecedented territory really," said Richard Webby, a virologist at St. Jude's Children's Research Hospital in Memphis, Tenn
gal Napisano 1 Maja 2009 Zgłoś Napisano 1 Maja 2009 Dzielisz wlos na czworo ale jak uwazasz kazdy wirus grypy mutuje sie overtimei jest inny od poprzedniego. Zaden nie jest taki sam.To nie jest najwiekszy problem Najwiekszy problem to to ze umiera tylko okreslona nacja a reszta przechodzi lzej (grype) tak kazda inna grype co roku
katlia Napisano 1 Maja 2009 Zgłoś Napisano 1 Maja 2009 Mam tobie wierzyc a nie specjalistom ? Chociaz zgadzam sie, w tej chwili nie wydaje sie ze nawet jezeli zachorujesz bedziesz w jakims szczegolnym niebezpieczenstwie.
gal Napisano 1 Maja 2009 Zgłoś Napisano 1 Maja 2009 mam tobie wierzyc a nie specjalistom ? To nie jest watek
jawala Napisano 1 Maja 2009 Autor Zgłoś Napisano 1 Maja 2009 Katlia, oglądałaś może dzisiejsze Fakty TVN lub czytałaś artykuł polecany przez Gordona? i co powiesz na temat statystyk, które zostały "delikatnie" zweryfikowane, nie głupio ci że dajesz się wkręcać w ten medialny bełkot :-))
katlia Napisano 1 Maja 2009 Zgłoś Napisano 1 Maja 2009 Gal - nie rozumiem twojego postu #28. Jawala - Jestem w Stanach bez dostepu do Faktow, wiec nie, nie ogladalam.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.