Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Zawsze staram udzielac odpowiedzi zgodnie z obowiazujacym prawem, ale trzeba pamietac, ze osoba ktora potem wydaje wizy, moze prawa nie znac... Tu jest piekny przyklad jak mozna komus spieprzyc imigracje na cale zycie:

EU,12687,2022EU12687,HLS,Issued,08-Nov-2020,14-Jan-2022,2,0,0,0,0,0,0,0

Mam nadzieje, ze ktos do tego malzenstwa dotrze za nim pojada aktywowac te wizy, bo predzej czy pozniej kogos olsni i glupio by bylo wracac do domu, np. po 5-latach przy wystepowaniu o obywatelstwo. 

Update: Dodam, ze cutoff na styczen dla EU jest 10000.

Edytowane przez Xarthisius
Napisano
Zawsze staram udzielac odpowiedzi zgodnie z obowiazujacym prawem, ale trzeba pamietac, ze osoba ktora potem wydaje wizy, moze prawa nie znac... Tu jest piekny przyklad jak mozna komus spieprzyc imigracje na cale zycie:
EU,12687,2022EU12687,HLS,Issued,08-Nov-2020,14-Jan-2022,2,0,0,0,0,0,0,0
Mam nadzieje, ze ktos do tego malzenstwa dotrze za nim pojada aktywowac te wizy, bo predzej czy pozniej kogos olsni i glupio by bylo wracac do domu, np. po 5-latach przy wystepowaniu o obywatelstwo. 
Update: Dodam, ze cutoff na styczen dla EU jest 10000.

Chyba nie bardzo to rozumiem… mogę prosić o wytłumaczenie?


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
  • Upvote 2
Napisano (edytowane)
1 hour ago, magsasi said:

Chyba nie bardzo to rozumiem… mogę prosić o wytłumaczenie?

14 stycznia 2021 w ambasadzie USA w Helsinkach, ktos o numerze 2022EU12687 otrzymal wize z DV. Cutoff na styczen z biuletynu dla EU to 10000. Zgodnie z prawem nikt o numerze wiekszym niz EU9999 nie moze otrzymac wizy w styczniu.

Edytowane przez Xarthisius
Napisano
1 hour ago, Xarthisius said:

14 stycznia 2021 w ambasadzie USA w Helsinkach, ktos o numerze 2022EU12687 otrzymal wize z DV. Cutoff na styczen z biuletynu dla EU to 10000. Zgodnie z prawem nikt o numerze wiekszym niz EU9999 nie moze otrzymac wizy w styczniu.

Widzialem reakcje prawnikow na to. Wedle nich nie ma problemu... Nawet sugeruja, zeby przekroczyc granice w takim wypadku jak najszybciej, zanim sie ambasada zorientuje. Mam nadzieje, ze maja racje.

Napisano
14 stycznia 2021 w ambasadzie USA w Helsinkach, ktos o numerze 2022EU12687 otrzymal wize z DV. Cutoff na styczen z biuletynu dla EU to 10000. Zgodnie z prawem nikt o numerze wiekszym niz EU9999 nie moze otrzymac wizy w styczniu.

O kurde….! Nieźle
Dzięki za wyjaśnienie


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Napisano
17 godzin temu, Xarthisius napisał:

Widzialem reakcje prawnikow na to. Wedle nich nie ma problemu... Nawet sugeruja, zeby przekroczyc granice w takim wypadku jak najszybciej, zanim sie ambasada zorientuje. Mam nadzieje, ze maja racje.

Jest to oczywisty błąd organu, aczkolwiek, z uwagi na fakt, iż nie jest on negatywny w skutkach dla osób, będących podmiotem czynności służbowych, nikt nie będzie tego prostował ani nikt z tego powodu nie "ucierpi". 
Przy postępowaniu o uzyskanie obywatelstwa nikt nie będzie weryfikował czy wiza o nr XX została wydana w styczniu czy w lutym i czy mogła zostać wydana w tym dniu - ponieważ znowu - osoby, które je otrzymały, nie mają wpływu na ich wydawanie. 

Napisano (edytowane)
1 godzinę temu, Halyna napisał:

Jest to oczywisty błąd organu, aczkolwiek, z uwagi na fakt, iż nie jest on negatywny w skutkach dla osób, będących podmiotem czynności służbowych, nikt nie będzie tego prostował ani nikt z tego powodu nie "ucierpi". 
Przy postępowaniu o uzyskanie obywatelstwa nikt nie będzie weryfikował czy wiza o nr XX została wydana w styczniu czy w lutym i czy mogła zostać wydana w tym dniu - ponieważ znowu - osoby, które je otrzymały, nie mają wpływu na ich wydawanie. 

Jeśli mogą się przyczepić do zdjęcia to tym bardziej do wizy wydanej niezgodnie z prawem, tym bardziej, że ta sytuacja została rozdmuchana przez prawników. Ciekawe, co dalej z tego wyniknie. 

Edytowane przez ala2022
Napisano (edytowane)
2 hours ago, Halyna said:

Przy postępowaniu o uzyskanie obywatelstwa nikt nie będzie weryfikował czy wiza o nr XX została wydana w styczniu czy w lutym i czy mogła zostać wydana w tym dniu - ponieważ znowu - osoby, które je otrzymały, nie mają wpływu na ich wydawanie. 

Jak by Ci to powiedziec... Nie.

W zasadzie jedyna wazna rzecza, ktora weryfikuja przy naturalizacji jest to czy status LPR byl uzyskany I utrzymywany legalnie. Reszta to, uzywajac wysoce wyspecjalizowanego prawniczo/urzedniczego zargonu: pierdoly.

Caly rozdzial Policy Manual maja na to poswiecony [1]

Zwroc w szegolnosci uwage na pierwszy akapit I zapis: 

If the LPR status was not lawfully obtained for any reason, regardless of whether there was any fraud or willful misrepresentation by the applicant, the applicant is ineligible for naturalization even if the applicant was admitted as an LPR and possesses a Permanent Resident Card

[1] https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-12-part-d-chapter-2

Update: I jeszcze sekcja 5 pierwszy punkt jest calkiem on point:

Some examples of errors in the process of obtaining LPR status that generally render the applicant ineligible for naturalization include:

The U.S. Department of State (DOS) incorrectly approved the applicant’s immigrant visa application and issued a visa;

Edytowane przez Xarthisius
  • Like 2
  • Upvote 2

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić obrazków. Dodaj lub załącz obrazki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...