Jacek87 Napisano 14 Stycznia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 14 Stycznia 2022 11 godzin temu, ala2022 napisał: sprawdź jeszcze raz, bo jest 38 nowych na Warszawę Nadal to samo. Ale od teraz będę sprawdzał codziennie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ala2022 Napisano 16 Stycznia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2022 W dniu 15.01.2022 o 00:06, Jacek87 napisał: Nadal to samo. Ale od teraz będę sprawdzał codziennie. Wygląda na to, że na Warszawę idą 2 razy w mcu Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Xarthisius Napisano 16 Stycznia 2022 Autor Zgłoś Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2022 (edytowane) Zawsze staram udzielac odpowiedzi zgodnie z obowiazujacym prawem, ale trzeba pamietac, ze osoba ktora potem wydaje wizy, moze prawa nie znac... Tu jest piekny przyklad jak mozna komus spieprzyc imigracje na cale zycie: EU,12687,2022EU12687,HLS,Issued,08-Nov-2020,14-Jan-2022,2,0,0,0,0,0,0,0 Mam nadzieje, ze ktos do tego malzenstwa dotrze za nim pojada aktywowac te wizy, bo predzej czy pozniej kogos olsni i glupio by bylo wracac do domu, np. po 5-latach przy wystepowaniu o obywatelstwo. Update: Dodam, ze cutoff na styczen dla EU jest 10000. Edytowane 16 Stycznia 2022 przez Xarthisius Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
magsasi Napisano 16 Stycznia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2022 Zawsze staram udzielac odpowiedzi zgodnie z obowiazujacym prawem, ale trzeba pamietac, ze osoba ktora potem wydaje wizy, moze prawa nie znac... Tu jest piekny przyklad jak mozna komus spieprzyc imigracje na cale zycie: EU,12687,2022EU12687,HLS,Issued,08-Nov-2020,14-Jan-2022,2,0,0,0,0,0,0,0 Mam nadzieje, ze ktos do tego malzenstwa dotrze za nim pojada aktywowac te wizy, bo predzej czy pozniej kogos olsni i glupio by bylo wracac do domu, np. po 5-latach przy wystepowaniu o obywatelstwo. Update: Dodam, ze cutoff na styczen dla EU jest 10000.Chyba nie bardzo to rozumiem… mogę prosić o wytłumaczenie?Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Xarthisius Napisano 16 Stycznia 2022 Autor Zgłoś Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2022 (edytowane) 1 hour ago, magsasi said: Chyba nie bardzo to rozumiem… mogę prosić o wytłumaczenie? 14 stycznia 2021 w ambasadzie USA w Helsinkach, ktos o numerze 2022EU12687 otrzymal wize z DV. Cutoff na styczen z biuletynu dla EU to 10000. Zgodnie z prawem nikt o numerze wiekszym niz EU9999 nie moze otrzymac wizy w styczniu. Edytowane 16 Stycznia 2022 przez Xarthisius Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Xarthisius Napisano 16 Stycznia 2022 Autor Zgłoś Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2022 1 hour ago, Xarthisius said: 14 stycznia 2021 w ambasadzie USA w Helsinkach, ktos o numerze 2022EU12687 otrzymal wize z DV. Cutoff na styczen z biuletynu dla EU to 10000. Zgodnie z prawem nikt o numerze wiekszym niz EU9999 nie moze otrzymac wizy w styczniu. Widzialem reakcje prawnikow na to. Wedle nich nie ma problemu... Nawet sugeruja, zeby przekroczyc granice w takim wypadku jak najszybciej, zanim sie ambasada zorientuje. Mam nadzieje, ze maja racje. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
magsasi Napisano 16 Stycznia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 16 Stycznia 2022 14 stycznia 2021 w ambasadzie USA w Helsinkach, ktos o numerze 2022EU12687 otrzymal wize z DV. Cutoff na styczen z biuletynu dla EU to 10000. Zgodnie z prawem nikt o numerze wiekszym niz EU9999 nie moze otrzymac wizy w styczniu.O kurde….! NieźleDzięki za wyjaśnienie Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Halyna Napisano 17 Stycznia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2022 17 godzin temu, Xarthisius napisał: Widzialem reakcje prawnikow na to. Wedle nich nie ma problemu... Nawet sugeruja, zeby przekroczyc granice w takim wypadku jak najszybciej, zanim sie ambasada zorientuje. Mam nadzieje, ze maja racje. Jest to oczywisty błąd organu, aczkolwiek, z uwagi na fakt, iż nie jest on negatywny w skutkach dla osób, będących podmiotem czynności służbowych, nikt nie będzie tego prostował ani nikt z tego powodu nie "ucierpi". Przy postępowaniu o uzyskanie obywatelstwa nikt nie będzie weryfikował czy wiza o nr XX została wydana w styczniu czy w lutym i czy mogła zostać wydana w tym dniu - ponieważ znowu - osoby, które je otrzymały, nie mają wpływu na ich wydawanie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ala2022 Napisano 17 Stycznia 2022 Zgłoś Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2022 (edytowane) 1 godzinę temu, Halyna napisał: Jest to oczywisty błąd organu, aczkolwiek, z uwagi na fakt, iż nie jest on negatywny w skutkach dla osób, będących podmiotem czynności służbowych, nikt nie będzie tego prostował ani nikt z tego powodu nie "ucierpi". Przy postępowaniu o uzyskanie obywatelstwa nikt nie będzie weryfikował czy wiza o nr XX została wydana w styczniu czy w lutym i czy mogła zostać wydana w tym dniu - ponieważ znowu - osoby, które je otrzymały, nie mają wpływu na ich wydawanie. Jeśli mogą się przyczepić do zdjęcia to tym bardziej do wizy wydanej niezgodnie z prawem, tym bardziej, że ta sytuacja została rozdmuchana przez prawników. Ciekawe, co dalej z tego wyniknie. Edytowane 17 Stycznia 2022 przez ala2022 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Xarthisius Napisano 17 Stycznia 2022 Autor Zgłoś Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2022 (edytowane) 2 hours ago, Halyna said: Przy postępowaniu o uzyskanie obywatelstwa nikt nie będzie weryfikował czy wiza o nr XX została wydana w styczniu czy w lutym i czy mogła zostać wydana w tym dniu - ponieważ znowu - osoby, które je otrzymały, nie mają wpływu na ich wydawanie. Jak by Ci to powiedziec... Nie. W zasadzie jedyna wazna rzecza, ktora weryfikuja przy naturalizacji jest to czy status LPR byl uzyskany I utrzymywany legalnie. Reszta to, uzywajac wysoce wyspecjalizowanego prawniczo/urzedniczego zargonu: pierdoly. Caly rozdzial Policy Manual maja na to poswiecony [1] Zwroc w szegolnosci uwage na pierwszy akapit I zapis: If the LPR status was not lawfully obtained for any reason, regardless of whether there was any fraud or willful misrepresentation by the applicant, the applicant is ineligible for naturalization even if the applicant was admitted as an LPR and possesses a Permanent Resident Card [1] https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-12-part-d-chapter-2 Update: I jeszcze sekcja 5 pierwszy punkt jest calkiem on point: Some examples of errors in the process of obtaining LPR status that generally render the applicant ineligible for naturalization include: The U.S. Department of State (DOS) incorrectly approved the applicant’s immigrant visa application and issued a visa; Edytowane 17 Stycznia 2022 przez Xarthisius 2 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.