Xarthisius

Do FRN sa przydzieleni w wiekszosci Ukraincy. Mezczyzni, jezeli sa na terytorium Ukrainy, to nie moga jej opuscic, wiec nie trudno o "no show"...

cutoff na listopad bez zmian EU 5700 [1] https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2023/visa-bulletin-for-october-2022.html

Sprawdz CEAC czy przypadkiem nie naleza sie gratulacje ;-)

Standardowa formulka w takich sytuacjach jest w formalnych listach: "To whom it may concern". Takie rzeczy to powinnien wiedziec ten co Ci ten list wystawia. Jak prowadzi biznes to wie jak takie rzeczy wygladaja.

OK. To co napisal @don123 wyglada sensownie.

Takie cos bym odradzal. Legitna oferta pracy od jakies firmy to ok, ale od "przyjaciela" moze sie zle skonczyc. Szczegolnie jezeli nie masz rzeczywiscie zamiaru tam pracowac.

Nie musi, ale moze. Jest to potencjalne narzedzie do przekonania CO, ze nie bedzie sie public charge.

Prawda. Zeby przywrocic te zasade sedzia nakazal im zrobic to "po Bozemu" t.j. opublikowac w dzienniku ustaw z okresem (chyba 60d) na public comments. Nie maja szans sie wyrobic przed rozpoczeciem nowej loterii. Sprawa sadowa miala numer: Case 1:19-cv-02856-TJK. Przykladowy link do pdfa: https://www.fklaw.com/media/news/55_2022.02.04 Order.pdf

Ech... Na prawde nie mialem na celu zadnych personalnych atakow, a widze ze tak to odbierasz. W sumie wogole nie powinnien sie odzywac. W koncu nawet IV nie mialem w paszporcie i nie przekraczalem z nia granicy... Jak juz chcesz "walczyc" na anegdotki, to prosze: https://forum.usa.info.pl/topic/31855-dv-2022-wątek-dla-osób-które-wygrały-gc-i-mają-pytania/page/220/#comment-326558 z zeszlego piatku.

Na lotnisku moze byc np. jedno okienko gdzie zostawia sie koperte z medical stad moga "brac na bok", moze byc nawet w osobnym pomieszczeniu, ale to co Cie spotkalo nie jest "norma". Zasadniczo pytaja gdzie lecisz i sie zatrzymujesz (w celu uaktualnienia adresu do wysylki), potem "Welcome to USA!" i tyle. Nie wypelnia sie zadnych extra formularzy.

Nikt na Ciebie nienaskakuje. Zwrocilem tylko uwage, ze jest roznica pomiedzy przedstawieniem sytuacji poprzez: "Sluchajcie co mnie spotkalo", a "poczekaj jak przekroczysz granice i Cie przetrzepia". To pierwsze to cenny punkt danych, to drugie to generalizacja osobistych doswiadczen, ktora jeszcze dodatkowo prowadzi do bezpodstawnych twierdzen o "zmianach w prawie". Nie bylo zadnych zmian w prawie...

Az sobie poszperalem: https://forum.usa.info.pl/topic/26644-dv-2018-wylosowany-nie-wylosowany/?do=findComment&comment=280156 https://forum.usa.info.pl/topic/26644-dv-2018-wylosowany-nie-wylosowany/?do=findComment&comment=282841 https://forum.usa.info.pl/topic/28795-dv-2020-wątek-dla-osób-które-wygrały-gc-i-mają-pytania/?do=findComment&comment=293109 https://forum.usa.info.pl/topic/26644-dv-2018-wylosowany-nie-wylosowany/?do=findComment&comment=277734 https://forum.usa.info.pl/topic/31855-dv-2022-wątek-dla-osób-które-wygrały-gc-i-mają-pytania/page/220/#comment-326558 Na pewno jest wiecej przykladow.

To nie są losowe kontrole. Losowo to można wyłapać test czy się trotylu nie przewozi, a nie secondary imigracyjne. Nie wiem co uważasz za szyderstwo w pojęciu "anegdotyczne", nie ma w nim nic zdrożnego. Wolisz "opartę o bardzo małą próbkę statystyczną (N=1)"?

Dodam tylko w ramach full disclosure: to prawda, że IO na granicy jest ostateczną instancją decydującą o tym czy wpuścić delikwenta do USA. Tak, to prawda, że mimo iż macie IV w paszporcie, możecie zostać uznani za inadmissible i zawróceni do Polski. Tak, to prawda, że IO może zacząć drążyć różne rzeczy jak mu sie gdzieś na komputerze zapali jakaś lampka i możecie być poprowadzeni do jakiegoś lochu, a np. Wasz telefon skonfiskowany do inspekcji. Do osób, które teraz zaczęły nerwowo obgryzać paznokcie: sądzę, że prawdopodobieństwo czegoś takiego jest dużo (dużo!) mniejsze niż bycie wylosowanym w loterii.

Dowcip tylko polega na tym, że to Ty (jak i @Dominika86) opierasz się na osobistych doświadczeniach, a to jest tylko wiedza anegdotyczna. Większość osób udzielających się tutaj śledzi więcej niż tylko to forum, bo daje ono siłą rzeczy bardzo ograniczony obraz imigracji do / życia w USA. Dla przypomnienia tylko 228 ze 120k wylosowanych w DV22 to Polacy. Z tego doświadczenie z przekraczaniem granicy może ma z nich 1/3, bo reszta nie zalapała się na wizy. Jeszcze mniejszy procent z tej 1/3 zaglada na to forum. To co spotkało @Dominika86 jest pierwszym wspomnieniem o czterogodzinnym secondary, o którym słyszę w DV22. Toteż nie dziwię się reakcji Roelki.

Nie ma zadnych regul. Sa ludzie, ktorzy czekaja miesiace. Tydzien jest zupelnie w granicach normy.

CEAC. Jezeli czekali tylko na badania i je dostali to czemu mieliby nie zdazyc? Patience.

Mozesz sie zalogowac na strone gdzie wypelniales ds-260: https://ceac.state.gov/IV/Login.aspx Jak konczy sie wypelniac ds-260 to pytaja czy chcesz strone z potwierdzeniem wydrukowac. AFAIR po wyslaniu dalej mozna tam kliknac.

Czekać. Przede wszytkim na odpowiedni cutoff w biuletynie.

To jest "znany błąd" systemu. Nie przejmuj się. Jest ok, mimo, że na potwierdzeniu jest napisane DS-160. Np. https://forum.usa.info.pl/topic/31855-dv-2022-wątek-dla-osób-które-wygrały-gc-i-mają-pytania/page/166/#comment-323764

IMHO tak.

To juz oficjalnie: w DV23 tez nie wysylamy dokumentow. https://travel.state.gov/content/travel/en/News/visas-news/diversity-visa-2023-update.html

Uczelnie nic nie traca na tym interesie. To nie one udzielaja pozyczek. Im juz ktos to czesne wplacil.

Spokojnie. Nie ma takiego wymogu (wysylania z jednego IP). Nie wiem czemu im zadali takie pytanie, ale sie nie stresuj za bardzo. Immigration jest czula na falszywe sluby, ale w Waszym wypadku to normalny slub wiec nie ma sie za bardzo co stresowac. Wezcie ze soba jakas historie zwiazku zdjecia, bilety, umowy itp i bedzie dobrze

Wsiadac i leciec.