Xarthisius

Nie wiem jak to napisac inaczej niz to jak to napisalem powyzej: od daty przeprocesowania DS-260 (DQ) oraz case number. Przyklad: 2 numery sa ponizej cutoffu w biuletynie, dajmy na to EU1 i EU10000 Niech: EU10000, wyslalo DS-260 30 kwietnia 2021, DQ mialo 1 maja 2021 EU1 wyslalo DS-260 25 kwietnia, DQ mialo 1 grudnia 2021. W wypadku kiedy jest tylko jeden slot w ambasadzie w danym miesiacu, to zaprosza najpierw EU10000, a potem EU1.

Z tym "po kolei" to pisalem pare postow wyzej. W koncu na marzec wyszly tez zaproszenia do ludzi z numerami 12k.

Nie rozumiem czemu Polacy maja byc traktowani lepiej badz gorzej. Z tego wzgledu, ze ambasada znajduje sie na terenie Polski? To nie ma zadnego znaczenia. Ambasada USA reprezentuje interesy amerykanow, a nie nacji ktora jej budynek udostepnila. Wszyscy inni to "klienci" na rownych prawach. Nie ma czegos takiego jak "polskie" i "rosyjskie" numery z punktu widzenia procesu DV. Jedyne o co sie musza martwic w kontekscie narodowosci to to zeby limitu nie przekroczyc.

Jakikolwiek status inny niz "At NVC" juz to oznacza. Jak tylko status zmienia sie na "In Transit" to na stronie ESC powinny byc juz detale zwiazane z data i miejscem rozmowy.

Numer sprawy i data kiedy Twoje DS-260 zostalo "przeprocesowane". Data zlozenia slabo sie koreluje z tym drugim. Moga przeprocesowac w 1 dzien, a moga przeprocesowac po 2 miesiacach. Data przeprocesowania nie jest znana.

Nie wiem czy warto to tak porownywac. DV20 i DV21 wogole wyrzucilbym z jakichkolwiek zestawien. Tak samo DV22 przed styczniem. Ze wzgledu na liczbe case'ow przypadajacych na Warszawe w tym roku, porownywanie z innymi latami tez nie za bardzo wychodzi (jakis czas temu doszlismy do wniosku, ze jest ich okolo 2500). Taki trend, ze w pierwszym kwartale roku fiskalnego wydaja mniej wiz niz srednio zawsze byl i to dla wszystkich ambasad. Nie wiele to mowi o tym jak bedzie wygladac reszta FY w tym roku. Z pozytywnych rzeczy: na marzec Warszawa ustalila 140 interviews. To najwiecej w histori odkad sie tym zajmuje. Z negatywnych rzeczy: na marzec Warszawa ustalila 140 interviews. To zdecydowanie za malo, zeby w tym tempie rozdac wszystkie wizy.

Oznacza, ze KCC "zarezerwowala" dla danego case'u date I godzine interview w ambasadzie. W momencie kiedy ambasada "przyjmie to do wiadomosci" status zmieni sie na ready.

Prawie. 140 (136 EU, 2 AS , 2 AF)

Na oba pytania: nie wiem. Z tego co widzialem rozne screeny, zaproszenia sa na caly zakres miesiaca, ale to nie znaczy, ze jak im sie zwolni miejsce to nie beda mogli jeszcze kogos dopchac.

Albo ludzie nieogarnieci przy sprawdzaniu, albo wyszly jeszcze zaproszenia po skanie. To drugie moge zweryfikowac, ale raczej obstawiam to pierwsze.

Wyglada na to, ze miedzy skanem sprzed 4h, a tym sprzed chwili wyszlo 316 zaproszen. Oczywiscie nie wiem ile z tego to Warszawa. Zobaczymy w poniedzialek jak ambasada przyklepie w CEAC.

Mozesz sprawdzic jaki masz status na CEAC? oraz czy Twoj numer jest w liscie 2nl na dzis https://frankgh.github.io/dvstats/2022/01/21/Statistic-Details.html ? Bo zapuscilbym jeszcze raz, zeby sie @ala2022 nie stresowala update: Widze na ruskim tg, ze nie jestes odosobniony. Zaraz sprobujemy zobaczyc ile tych zaproszen...

Jestem mniej wiecej w 2/3 EU. Nie ma szalonego ruchu. Jakies 150 nowych case'ow lacznie od 15 stycznia. Na warszawe jeszcze nic. Takze melisa, wzglednie cos mocniejszego i czekamy dalej

W sensie wyszly zaproszenia na WRW dzisiaj? Moge puscic skan. Masz jakis przyklad "nowego" CN ktory dzisiaj dostal zaproszenie?

A chociaz class wizy masz dobry? DV1? Mialas jeszcze jakas pending petycje imigracyjna w innej kategorii? Tak, czy inaczej obowiazkowo zadzwon do ambasady co z tym zrobic. Lepiej poprawic, niz zeby potem zastanawiali sie na granicy czy Cie wpuscic.

No przecie dolaczyles tez broszurke w ktorej stoi, ze to na pohybel muszkom owocowkom...

Nie wiem jaka jest "pojemnosc" konsulatu w Warszawie. Nie wiem jak to bedzie wygladac w najblizszym czasie. Dlatego pisalem wczesniej: czekamy na zaproszenia na marzec i kwiecien. Brak ruchu w VB jest dobrym sygnalem. To wlasnie przeciwdziala "pomijaniu nizszych numerow". Co do bycia spokojnym, to sama rozumiesz, ze w dziejszych czasach to nawet wrozka nie odpowie na to pytanie... A jak zamkna konsulat ze wzgledu na COVID na miesiac albo 2?

Nie wiem czy do konca rozumiem Twoje pytanie, wiec troche pospekuluje co mialas na mysli. Czy wszystkie osoby ponizej EU13500 beda procesowane (a jest ich ~21k ludzi, w 10086 case'ach) i dostana zielone karty? Nie, spora czesc ludzi nigdy sie nie zglosi, czesc dostanie odmowy itp. Procesowac bedzie sie jakies 60-65%. Czy wszystkie osoby chetne do procesowania ponizej EU13500 zostana zaproszone? Tez nie. Z wielu wzgledow. Ogolny burdel w procesowaniu, duze oblozenie ambasady, zamkniecia ambasady ze wzgledu na COVID itp. Ogolnie nie ma zadnych gwarancji na wize, czy nawet interview, jak zreszta Department of State usluznie Cie powiadomil w liscie oznajmiajacym Twoja selekcje. W teorii jest tak, ze cutoff odzwierciedla te wszystkie procesy i "idealnie" dostosowuje "popyt" (chetnych na GC) do "podazy" (ilosc slotow na interview), ale to niestety tylko piekna teoria, ktore nie ma podparcia w brzydkich faktach.

Having said that, ta sprawa nie ma wiekszego wplywu na proces DV forumowiczow sledzacych ten temat. Nie potrzebnie tu o tym sie rozpisalem. Zdecydowanie nie ma sensu wdawac sie w dalsze dyskusji.

Jak by Ci to powiedziec... Nie. W zasadzie jedyna wazna rzecza, ktora weryfikuja przy naturalizacji jest to czy status LPR byl uzyskany I utrzymywany legalnie. Reszta to, uzywajac wysoce wyspecjalizowanego prawniczo/urzedniczego zargonu: pierdoly. Caly rozdzial Policy Manual maja na to poswiecony [1] Zwroc w szegolnosci uwage na pierwszy akapit I zapis: If the LPR status was not lawfully obtained for any reason, regardless of whether there was any fraud or willful misrepresentation by the applicant, the applicant is ineligible for naturalization even if the applicant was admitted as an LPR and possesses a Permanent Resident Card [1] https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-12-part-d-chapter-2 Update: I jeszcze sekcja 5 pierwszy punkt jest calkiem on point: Some examples of errors in the process of obtaining LPR status that generally render the applicant ineligible for naturalization include: The U.S. Department of State (DOS) incorrectly approved the applicant’s immigrant visa application and issued a visa;

Widzialem reakcje prawnikow na to. Wedle nich nie ma problemu... Nawet sugeruja, zeby przekroczyc granice w takim wypadku jak najszybciej, zanim sie ambasada zorientuje. Mam nadzieje, ze maja racje.

14 stycznia 2021 w ambasadzie USA w Helsinkach, ktos o numerze 2022EU12687 otrzymal wize z DV. Cutoff na styczen z biuletynu dla EU to 10000. Zgodnie z prawem nikt o numerze wiekszym niz EU9999 nie moze otrzymac wizy w styczniu.

Zawsze staram udzielac odpowiedzi zgodnie z obowiazujacym prawem, ale trzeba pamietac, ze osoba ktora potem wydaje wizy, moze prawa nie znac... Tu jest piekny przyklad jak mozna komus spieprzyc imigracje na cale zycie: EU,12687,2022EU12687,HLS,Issued,08-Nov-2020,14-Jan-2022,2,0,0,0,0,0,0,0 Mam nadzieje, ze ktos do tego malzenstwa dotrze za nim pojada aktywowac te wizy, bo predzej czy pozniej kogos olsni i glupio by bylo wracac do domu, np. po 5-latach przy wystepowaniu o obywatelstwo. Update: Dodam, ze cutoff na styczen dla EU jest 10000.

Juz ostygl. Siedzimy I jemy. Matka mi sie tu rozczula, ze zarowno chleb jak I smalec takie jak z dziecinstwa. A kobita dopiero co z Polski przyjechala, wiec nie powinna tak tesknic... Nie wiem czy do jutra cos zostanie, takze Andy szykuj nowy konkurs. Jak juz wiadomo co mozna wygrac to na pewno bedzie wieksze wspolzawodnictwo

No, ale teraz trzeba kurna czekac az ostygnie!