Xarthisius

Jakies 14-16k na 1h, tylko ja tego nie robie recznie.

Historycznie to sami zainteresowani dziubali, potem sie przerzucilem na platny serwis, a potem na AI. Nie da sie odpowiedziec na to pytanie, bo nie wiesz czy dany case nalezy do danej ambasady czy nie, zanim nie zostanie zaproszony na interview...

Byloby fajnie jakby sobie mozna bylo sciagnac cala baze prosto od nich, ale nie ma tak dobrze. Normalnie korzystam z tej samej strony co wszyscy [1] i sprawdzam kazdy numer po kolei... [1] https://ceac.state.gov/CEACStatTracker/Status.aspx?App=IV

Tak. 153 osoby z dowolnych krajow. W CEAC nie ma informacji o kraju pochodzenia. Administrative Processing. Taki rodzaj odmowy, ktory dostajesz jak np. musisz dostarczyc jakies brakujace dokumenty, albo sprawdzaja Cie dlugo w bazie FBI bo nazywasz sie jak znany terrorysta...

Czasem wysylaja, czasem nie. Nie jest to warunek konieczny do niczego w tej chwili. Sa ludzie, ktorzy nic nie dostali, az do 2nl.

Pierwsze to data zgloszenia sie do loterii wizowej, a druga to data ostatniej zmiany w bazie danych, czyli np. zmienil sie status, albo ktos w konsulacie / ambasadzie "przegladal" dany case.

Sie aktualizuje Staram sie co 2 tygodnie. Jezeli ustabilizuja wysylanie 2NLs do takiego samego procesu jak kiedys, to wogole przerzuce sie na raz w miesiacu. Czesciej (szczegolnie dla wlasnego zdrowia psychicznego) nie ma co na to patrzec. Dla masochistow: jest inna strona z dziennymi update'ami https://frankgh.github.io/dvstats/ Tylko nie panikujcie widzac dzisiejsze staty odnosnie 2NLs. Sa nieprawdziwe. To jest artefakt tego, ze wczoraj byl pierwszy skan.

Nie wiem jak to bedzie wygladac. Poczatek stycznia to jeszcze za wczesnie zeby sie mocno martwic, tym bardziej ze zaraz powinnas byc current. Jak efektywnie WRW bedzie procesowac DV w tym roku? Tego nie wie nikt.

Musisz doprecyzowac pytanie. Jaki byl najwyzszy numer w EU, ktory dostal wize? 2021EU40019 , ale to bez znaczenia.

No bardzo slabo, rzeklbym nawet tyle co nic. Dodatkowo zrobili current juz ponad polowe wylosowanych, co jest calkowicie bez sensu... Pozostaje miec nadzieje, ze to jeszcze nie odzwierciedla efektu jaki bedzie mialo zniesienie procesowania dokumentow przez KCC z 9 grudnia.

BTW, caly "obraz" z CEAC mozna obejrzec tu: https://dvcharts.xarthisius.xyz/ceacFY22.html

Nie. Na "Ready" zmieni sie w momencie kiedy bedziesz mial juz ustalony termin interview. Wczesniej bedzie przez chwile w statusie "In Transit" Nie, bo patrz wyzej.

Dla DV nie ma to pole wiekszego znaczenia. Mozesz wpisac 1 miesiaca kiedy zostales current.

W Polsce tlumacz przysiegly to taki konglomerat tlumacza i notariusza. W innych krajach (np. US i z tego co widze w Szwecji) te funkcje sa odseparowane. Certified w "certified translation" dotyczy poswiadczenia, ze tlumaczenie jest wierne i pelne, a osoba, ktora je robi zna biegle oba jezyki. Nie chodzi w tym o to, zeby moc stosowac tlumaczenie + oryginalny dokument w jakichs czynnosciach prawnych. Takze nie potrzebujesz notaryzowac swoich tlumaczen. Jak to dokladnie wyglada w Szwecji, musisz sama wiedziec...

Przed. Paszport ma byc wazny min 6 miesiecy podczas interview. W Twoim wypadku granica jest polowa stycznia.

Zobacz tu: https://forum.usa.info.pl/topic/27963-dla-mających-termin-w-ambasadzie/ wydaje mi sie ze jest odpowiedz na wszystkie pytania.

To jest tylko kwestia tego czy uda Ci sie umowic wizyte u lekarza. Badania powinno sie robic przed interview, ale jezeli Ci sie nie uda, to dalej idz na spotkanie. Ze szczepieniem na COVID jest wymagane pelny cykl przed wizyta. Wszystkie inne, jezeli brakuje Ci serii to dostaniesz pierwsza dawke i w karcie lekarz zaznaczy Ci, ze uzupelnisz po przylocie.

Andy, ale Kolega wyzej o Polsce mowi, ze nie sa w standardzie i drogie... Musi cos byc w tym swiatecznym powietrzu, ze mamy short fuse :-)

Tylko glowny aplikant "blokuje" wszystkich. Jezeli derivative dostaje refusal z jakiegos powodu, nie ma to zadnego wplywu na pozostalych. Jezeli main applicant dostaje refusal, wszyscy zegnaja sie z wiza.

Udzielajac odpowiedzi ludziom na forum szukajacym porady odnosnie imigracji staram sie nie opierac na hypotheticals. Jak bedzie wymagany booster do medical w Warszawie jest duze prawdopodobienstwo, ze bede pierwsza osoba na forum, ktora o tym napisze.

Again, mozesz wybrac dowolny outlet medialny (nic nie mam do axiosa i foxnewsa cytowanego wczesniej), caly czas pytam jak sie to ma do formalnych wymogow stawianych imigrantom do USA? Zarzucasz mi klamstwo, brak zrozumienia amerykanskiego prawa imigracyjnego, brak zrozumienia podstaw dzialania panstwa, a potem mi wklejasz losowe linki do doniesien medialnych odnosnie covida. Jak to sie ma do dyskusji? Bylbym wdzieczny jakbys sie odniosla do meritum: kto ustala wedle Ciebie jakie szczepienia sa wymagane? Jakie sa obecne wymogi odnosnie szczepien dla osoby idacej dajmy na to jutro na badania lekarskie, aby uzyskac wize imigracyjna do USA?

Nie wiem jak Ci odpisac kiedy ja podaje oficjalne zrodla + podstawe prawna, a Ty mi odpisujesz foxnews i axiosem... Tak wiem, ze uniwersytety wprowadzaja wymagania odnosnie boostera. Sam jestem pracownikiem uniwersystetu. Jak to sie ma jednak do zadanego w tym watku pytania co trzeba miec w Polsce na badaniach, aby uzyskac wize?

@katliawith all due respect, ale im dalej brniesz tym bardziej sie osmieszasz. Napisalem powyzej na podstawie jakiego prawa (wprowadzonego przez Congress, haha! chyba bym jednak zdal), dla przypomnienia INA 212(A) [1]. Secretary of HHS decyduje o tym, jakie szczepienia obowiazuja imigrantow, a pomaga mu w tym CDC, ktore mu podlega. [1] https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid:USC-prelim-title8-section1182&num=0&edition=prelim

Mnie irytuja internet warriors, ktorzy wiecej szkodza niz pomagaja. Nota bene rozmawiasz z osoba po trzech dawkach Moderny, ktora tez ma juz w pelni zaszczepionego 5latka w domu. Ale keep on fighting the good fight. Na pewno wiele osob przekonasz.

Zobacz czego czescia jest CDC i jaki zwiazek z ta agencja ma Secretary of HHS... Chyba jednak wdalismy sie w te dyskusje, bo Ty mylisz fakty z wlasnym widzimisie.