Xarthisius

W sensie nic nowego? W kazdym congressie jest jakis bill probujacy zamknac DV, np. [1]. Ale to i tak pikus. Za moich czasow byly 3 na raz w komisji ;-) [1] https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/1241

LOL @kzielu do tego okulisty to raczej wczesniej, niz pozniej ;-) przeczytaj jeszcze raz

Nie, odmowa ESTA na nic nie rzutuje. Nie ubieraj w slowa rzeczy ktorych nie wiesz. Nikt nie wymaga zebys znal status osoby, ktora odwiedzasz.

EU 16000 na kwiecien. https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2025/visa-bulletin-for-march-2025.html

Właśnie musiałem wytłumaczyć swojemu 8-letniemu Synowi dlaczego jego Kolega z klasy, który zginał wczoraj w strzelaninie cyt. "as a result of a domestic violence situation", nie przyjdzie w poniedziałek do szkoły. Emigrujac do USA nie byłem psychicznie przygotowany na taką sytuację. Dalej nie jestem. Warto brać to pod rozwagę jak się ktoś zastanawia.

Et tu, Brute? Juz mnie Zona opierniczyła za ponglish...

Jezeli wierzyc self-reported statystykom z VJ, to wychodzi na to, ze K1 jest na chwile obecna znaczaco szybsza: ~1 rok od zlozenia I-129F do interview w ambasadzie (przy czym akceptacja I-129F trwa srednio ~8-9mo, co sie pokrywa z processing time raportowanym bezposrednio przez USCIS). Dla IR1/CR1 sredni czas od zlozenia I-130 do interview to prawie 2 lata (1 rok na samo I-130 i drugi rok oczekiwania na interview). Czasy oczywiscie moga ulec zmianie wiec YMMV. Tyle w kwestii optymalizacji procesu do najszybszego "zycia razem". Dodam tylko, ze K1 jest upierdliwa, bo musisz siedziec w domu na rekach i nic nie robic do czasu, az sie chociaz pozwolenie na prace przeprocesuje (dodatkowe miesiace po zlozeniu aplikacji o adjustement of status) no i jest znaczaco drozsza impreza. Zarowno w trakcie procesu K1 jak i IR1/CR1 caly czas mozna latac turystycznie. https://www.visajourney.com/timeline/stats.php https://www.visajourney.com/timeline/irstats.php https://egov.uscis.gov/processing-times/

A heist in Pennsylvania has left authorities shell-shocked: 100,000 organic eggs were stolen from a facility in Greencastle, just north of the Maryland border. The egg heist, worth approximately $40,000, comes at a time of record-high wholesale egg prices in the country and reports of shortages. Brzmi jak The Onion, a to WaPo... :-)

Ojciec - F31, Ty - F33. Powinno sie dac to zrobic dla calej rodziny z jednego konta.

Yes, a new travel authorization via ESTA is required when: (1) the traveler is issued a new passport; (2) the traveler changes his or her name; (3) the traveler’s country of citizenship changes; or (4) the circumstances underlying the traveler’s previous responses to any of the ESTA application questions requiring a “yes” or “no” response have changed. https://www.cbp.gov/travel/international-visitors/esta/frequently-asked-questions-about-visa-waiver-program-vwp-and-electronic-system-travel (Updating Your ESTA / Does a traveler need ...)

Z doświadczenia Ci powiem, bo Teściowie koniecznie chcieli zameldować się o 10:00 na lot wieczorem, że wczesniej niż 3h przed nie otwierają check-inu ;-) BTW, daj znać czy sytuacja parkingowa przed terminalem 5tym się unormowała, bo ostatni rok była tylko dziura w ziemi...

Jedyny Tadeusz Śliwa z Florydy, ktorego Whitepages pokazuje nie zyje od 3 lat. https://legals.businessobserverfl.com/legal-notice-uploads/2023-01-20-Sarasota.pdf

Sorry, za zargon. WRW - ambasada USA w Warszawie, CO - consular officer - ten co przeprowadza interview. Co do mission impossible to sprowadza sie do dzwonienia / pisania maily do ambasady. Jak sie zgodza to sie zgodza, jak nie to postepujesz wedle oryginalnego planu czyli procesowania w kategorii laczenia rodzin.

BTW w wątku o pytania dla wylosowanych jest to poruszone w otwierającym poście. Dodatkowo, zaraz jak torpeda, wpada @pieczarr już w pierwszym pytaniu 4 maja... Jeszcze jedno. Jeżeli planujecie wziąć slub na dniach, to możesz próbować jeszcze jednej drogi. Nie aktywuj jeszcze swojej IV, weźcie ślub, załatwcie wszystkie dokumenty dla Żony i wyślijcie zapytanie do WRW czy mogą Was ponownie przepytać. Takie podejście na pewno wywoła duże scrutinity ze strony CO (jeżeli wogóle się zgodzą rozpatrywać, wcale nie muszą) odnośnie "prawdziwości" związku, więc musicie być przygotowani na udowodnienie wspólnej historii bycia razem.

Rozwinę tę myśl, bo dla osoby niesiedzącej w temacie może być nie zrozumiała. W procesie łączenia rodzin są dwa etapy, bez względu na to gdzie osoba ubiegająca się o GC przebywa (w USA czy poza). Pierwszy etap to złożenie I-130 przez malżonka który jest LPR do USCIS, powiadamiający ich, że chce kogoś do USA ściągnąć. Ta część siłą rzeczy dzieje się w USA gdzie LPR musi przebywać. Data złożenia I-130 jest bardzo ważna, bo odgrywa taką samą role jak numer sprawy w loterii wizowej, której doświadczyłeś na własnej skórze. Dopiero kiedy data złożenia jest poniżej cutoffu w odpowiedniej tabelce w biuletynie wizowym można przejść do drugiego etapu i dopiero na tym etapie ma znaczenie gdzie przebywa osoba ubiegająca się o GC: jeżeli w USA to można zrobić tzw. "adjustement of status", jeżeli za granicą to przechodzi proces konsularny. Okres czasu, który upływa między złożeniem I-130 i byciem poniżej cutoffu to są lata w tej chwili.

Immediate relative (w Twoim wypadku malzonek USC) jest jednym z dwoch wyjatkow dla ktorych jest mozliwe adjustement of status na ESTA. Jezeli (to wazne) nie miales takiej intencji przekraczajac granice i nie klamales nic oficerowi CBP na lotnisku w tej sprawie, to nic nie stoi na przeszkodzie. Czy osobiscie bym tak postapil, biorac pod uwage co sie w tym kraju zaczyna dziac pod nowa administracja? Prawdopodobnie nie, ale technicznie przeciwwskazan nie ma... [1] https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-7-part-a-chapter-2#footnote-16

https://pl.usembassy.gov/pl/visas-pl/kontrola-bezpieczenstwa/

Dochodza do mnie sygnaly, ze problem zostal rozwiazany. Sprawdz teraz.

Nie, nie bedzie za pozno.

Ten artykul pisze dokladnie to samo. Nie ma w nim zadnej niejasnosci. [Update: Teraz widze, ze na samym dole pisza ze to sie odnosi do CP. Nie, nie odnosi sie. Co do ich claimu, ze na stronach dla panel physician i stronach ambasad nie ma wymogu to sprawdz sobie sam: https://pl.usembassy.gov/pl/visas-pl/badania-lekarskie/ oraz https://www.cdc.gov/immigrant-refugee-health/hcp/panel-physicians/vaccination.html] Chodzi o process w USA. To na prawde jest proste jak budowa cepa: Procesowanie w USA - USCIS Procesowanie poza USA - Department of State. Prawnikow imigracyjnych rzadko obchodzi to drugie.

Tak wlasnie. W dobra strone zmierzasz.

Ale Ty Andy nic nie czaisz... Jak rosnie to wina Bidena* (nawet jak to bedzie 2028), jak spada to zasluga Trumpa. * - to ze wzgledu na to, ze ukradl wybory. Ta potwarz zaburza czasoprzestrzen i wplywa na wydarzenia w przyszlosci. Wszystkie te zle.

Dwa pozwy przeciwko EO o birthright citizenship juz sa: https://www.aclu-nh.org/en/press-releases/immigrants-rights-advocates-sue-trump-administration-over-birthright-citizenship https://www.courtlistener.com/docket/69560588/parties/doe-v-trump/

Nic mi na ten temat nie wiadomo. Jedyne odwolania ostatnimi czasy byly 9 stycznia, bo byl EO (jeszcze Bidena) ustanawiajacy dzien wolny ze wzgledu na pogrzeb Cartera. Ogolnie odwolania sie zdarzaja, z roznych przyczyn (chora zaloga itp.) w pojedynczych ambasadach. Nic globalnego jeszcze sie nie wydarzylo.

Tak sobie slucham transmisji w tle i wlasnie jest czesc, w ktorej Nasz Jasnie Oswiecony przemawia bez telepromptera. Ja pierdole... To jest ciag mysli...