Tolerancja Gejów I Lesbijek W Usa.

[gal]

Zapomnialem dodac, ze wielu gejow z ktorymi rozmawialem tutaj twierdzi, ze to co mowia statystyki o lokalnych HIV-pozytywnych (ok. 25% homoseksualistow w SF jest nosicielami) sa dalekie od prawdy i niestety ten odsetek jest znacznie wiekszy.

Niecale 2 lata temu bylo w miescie dosyc glosno o nowej chorobie skory USA300, odpornej na znane nam antybiotyki - jedyne lekarstwo to przeszczep skory - i majacej swoje epicentrum w dzielnicy Castro.

Tutaj oryginalny artykul: http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?...4/MNI5UE0L8.DTL

http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?...5/MNUKUDB6D.DTL

http://en.wikipedia.org/wiki/USA300

TO samo dotyczy statystyk w NYC. Generalnie populacja pedalow zarazonych HIV znacznie wzrosla a bez statystyk w rzeczywistosci wzrosla wielokrotnie wiecej niz podaja statystyki.

Troche szkoda tych mlodych przystojnych ale to ich wybor.

[Radi86]

Co do tzw. obrazliwych okreslen, typu nasz pospolity pedal, ciota, czy dwururka, to lokalni geje na takowe sie nie obrazaja, bo sami dosyc czesto sie do siebie w taki sposob zwracaja, maja dystans do samych siebie, okreslenie bitch pada dosyc czesto.

Nie widzisz różnicy pomiędzy żartobliwym zwracaniem się do kogoś a obrażaniem? Uważasz, że można mieć dystans do określenia "pedał" w kraju, w którym widok pary homoseksualnej w miejscu publicznym niejednokrotnie kwitowany jest stwierdzeniem "jebane pedały"(?)

Notabene, czemu się dziwić, jak nawet w tym topicu niektórzy dyskutanci (np. gal czy nawet Ty) używają słowa pedał jakby było ono normalnym określeniem polskiego geja. Ja nikogo nie obrażam, więc nie rozumiem, dlaczego niektórzy obrażają mnie, używając słowa powszechnie uznawanego za obraźliwe i obelżywe.

[gabrielangel]

Moze wynika to z ignorancji albo po prostu niewiedzy ale zauwazylem, ze obrazliwych slow typu "pedal" uzywaja zazwyczaj osoby, ktore staraja sie wszystkim wmowic, ze do "gejow nic nie maja" - co tez wyraznie widac na tym forum.

To podobna kategoria, gdzie wielu konserwatystow nieprzychylnych gejom w roznych aspektach, zawsze powoluje sie na fakt, iz maja mnostow, mnostwo przyjaciol gejow.

[gal]

Zaraz zaraz za wikipedia "W języku polskim słowo gay zaczęło pojawiać się w piśmie w drugiej połowie lat 80. Spolszczeniu uległo w połowie lat 90., kiedy przybrało formę gej i stało się synonimem homoseksualisty" To cytat.

Jak przed tym okresem potocznie mowilo sie na homoseksualistow? Nie dajmy sie zwariowac z tym porawnym politycznie wyslawianiem sie, kazdy probuje ominac slowo pedal

a czego uzywaliscie przed? Nie przypominam sobie aby polskie spoleczenstwo bylo na takim poziomie intelektualnym w latach przed wprowadzeniem do slownika polskiego slowa gej i uzywalo slowa homoseksualista. Wszyscy mowili pedal albo homo. Albo moze pedalow przed polowa lat 80 nie bylo???

Niby tacy wszyscy tolerancyjni a obludni jak cholera...

[gabrielangel]

No i co z tego ze kiedys uzywalo sie slowo pedal ( a dlaczego sie uzywalo akurat tego slowa, to wystarczy spojrzec jak traktowala gejow komuna ) ? Obecnie ma ono konotacje negatywne i wiaze sie z nietolerancja. Slowko "nigger" tez bylo kiedys potocznie uzywane, czy to znaczy ze nadal ma byc ? Czasy sie zmieniaja a wraz z nim ewoluuje jezyk.

PS. W latach 80-tych "pedal" to byla dla mnie czesc roweru.

[Keyser Soze]

Nie widzisz różnicy pomiędzy żartobliwym zwracaniem się do kogoś a obrażaniem? Uważasz, że można mieć dystans do określenia "pedał" w kraju, w którym widok pary homoseksualnej w miejscu publicznym niejednokrotnie kwitowany jest stwierdzeniem "jebane pedały"(?)

Notabene, czemu się dziwić, jak nawet w tym topicu niektórzy dyskutanci (np. gal czy nawet Ty) używają słowa pedał jakby było ono normalnym określeniem polskiego geja. Ja nikogo nie obrażam, więc nie rozumiem, dlaczego niektórzy obrażają mnie, używając słowa powszechnie uznawanego za obraźliwe i obelżywe.

Dlatego wlasnie podkreslilem, ze to nie jest nic obrazliwego tutaj w SF skoro sami homoseksualisci lubia tak sie zwracac lub mowic o sobie lub innych. Jesli sie poczules urazony tymi slowami to cie z tego miejsca przepraszam. Co do Polski, to pamietam jak jest, no i znajac zycie jeszcze przez kolejne stulecia bedzie nasza ojczyzna nietolerancyjnym krajem.

[mesio007]

W odpowiedzi na orginalne pytanie podaje link ( http://www.youtube.com/watch?v=DtWBeOUTmF8) do programu gdzie pewna pani ma problemy z zaakceptowaniem pewnych spraw. Powyzszy link jest tylko do pierwszej czesci, mozna sobie dalej poklikac (dalsze czesci sa bardziej na temat), calosc trwa okolo godziny. Nie mowie, ze to co jest tu przedstawione to norma, ale jest to jedna z mozliwych reakcji.

[kara_kc]

a propo reakcji polskiego społeczeństwa na homoseksualizm..

http://patrz.pl/zdjecia/pedal-a-dupa-cie-nie-boli

sory ale ja prawie padłam ze śmiechu..

[david7211]

Cytat z Nowojorskiego "Nowego Dziennika" (oryginał http://www.dziennik.com/news/usa/5976)

Wyborcy w amerykańskim stanie Maine odrzucili we wtorek w referendum ustawę zezwalającą na małżeństwa związków osób tej samej płci - poinformowano w środę.

Ustawa została w maju przyjęta przez stanową legislaturę, ale nie weszła w życie, ponieważ jej przeciwnicy zdołali zebrać wystarczająco dużo podpisów, by sprawę rozstrzygnąć w referendum. W głosowaniu przeciwnicy małżeństw jednopłciowych zwyciężyli przewagą ok. 53 proc. Agencja Associated Press pisze o dotkliwej porażce zwolenników małżeństw homoseksualnych w części kraju, znanej z umiarkowanego, niezależnie myślącego elektoratu.

"Instytucja małżeństwa została zachowana w Maine i w kraju" - oświadczył Frank Schubert, główny organizator kampanii przeciwników ustawy.

W sumie małżeństwa homoseksualne zostały odrzucone we wszystkich 31 stanach, w których były przedmiotem głosowania mieszkańców.

Pięć stanów, począwszy od Massachusetts w 2004 roku, za którym były Vermont, New Hampshire, Connecticut i Iowa, zalegalizowało małżeństwa jednopłciowe, ale nie w drodze referendów, a decyzji legislatury lub orzeczeń sądów.