Aplikowanie O Wizę Do Usa A Unieważnione Wykroczenie

[sly6]

mi sam sobie odpowiedziales na pytanie jak jest i czasami sie generalizuje ale tacy sa ludzie urodzeni w czepku

moja znajoma poleciala,dostala prawie wszystko co mogla a i ktos inny poleci i dostanie po du,,,dlatego ze zle popadl chociaz osoby byly pozytywnie nastawione i z otwartym sercem i usmiechem

a wpadamy za to ze duzoo mowimy o osobie a ktos kto moze przeciw Nam wykorzystac..chcemy byc szczerzy,prawdziwi a wychodzi jak wychodzi

a gdzie pisze,tutaj o tym

http://polish.poland.usembassy.gov/poland-pl/police_certificates.html

[Michael1986]

Sly: ok ale korupt nie został skazany (ukarany). I to jest fakt materialny. Fakt odbycia się rozprawy sądowej pod to nie podchodzi. Nie został ani skazany i potem zrehabilitowany, czy w sprawie apelacyjnej go uniewinniono, tylko po prostu z powodu odmówienia przyjęcia mandatu policja oddała sprawę do sądu. Nie był też aresztowany, a jedynie zatrzymany do kontroli i zatrzymano mu prawo jazdy, ale go potem uniewinniono w procesie karnym. Inna sprawa jakby był dawniej za to karany i w zaświadczeniu o niekaralności by mu tego już nie napisali (przedawnienie), to wtedy by mogły być kłopoty bo by coś zataił. Wedle praw nie popełnił przecież przestępstwa, bo mu go nie udowodiono (kara) a dowody z alkomatu były błędne (wg sądu), więc nie bierze się ich pod uwagę.

[mikun]

Sly: ok ale korupt nie został skazany (ukarany). I to jest fakt materialny. Fakt odbycia się rozprawy sądowej pod to nie podchodzi. Nie został ani skazany i potem zrehabilitowany, czy w sprawie apelacyjnej go uniewinniono, tylko po prostu z powodu odmówienia przyjęcia mandatu policja oddała sprawę do sądu. Nie był też aresztowany, a jedynie zatrzymany do kontroli i zatrzymano mu prawo jazdy, ale go potem uniewinniono w procesie karnym. Inna sprawa jakby był dawniej za to karany i w zaświadczeniu o niekaralności by mu tego już nie napisali (przedawnienie), to wtedy by mogły być kłopoty bo by coś zataił. Wedle praw nie popełnił przecież przestępstwa, bo mu go nie udowodiono (kara) a dowody z alkomatu były błędne (wg sądu), więc nie bierze się ich pod uwagę.

po pierwsze sprawe umorzona a nie uniewiniono go po drugie nie był to proces przed sądem karnym

[Michael1986]

mikun racja. Mając na myśli uniewinnienie chciałem obrazowo pokazać, że nie wykazano winy. Ale żeby było precyzyjniej: umorzono, tzn. że z braku przesłanek nie można w ogóle wszcząć właściwego procesu sądowego. Po drugie jaki to sąd to nie aż takiego znaczenia, liczy się charakter przestępstwa. W kodeksie drogowym nie ma wypisane co grozi za prowadzenie pojazdów pod wpływem alkoholu, ale jest to już sankcjonowane przez kodeks karny. Zatem ewentualne proces byłby procesem karnym czyli wg. prawa karnego.

Wg mnie korupt nie powinien się martwić tą sprawą, bo nie było wyroku, nie został nigdzie wpisany (a po czasie przedawnienia wykreślony z rejestru - jak to ma miejsce w niektórych przypadkach na forum).

[sly6]

tylko jak kto sie ma do prawa w USA i prawa imigracyjnego to co piszecie?bo to sie bierze pod uwage.

Jak napisal Rademenes,cos co jest w Polsce nie odnosi sie do tego co jest w USA i Kanadzie i na odwrot

[Michael1986]

Ja piszę to też z punktu prawa w USA. Tam się nikt nie patrzy na sprawę jak jest umorzenia z braku dowodów czy jest uniewinnienie. To są raczej fundamentalne rozstrzygnięcia w prawodawstwie zachodnim. Co innego terminy, kwalifikacje zarzutów czy inne. Ale w USA jak i w PL nikt nie uzna cię za osobą skazaną wyrokiem, skoro cię sąd uznał za niewinnego czy umorzył sprawę z braku dowodów.