Napoleon21 Posted February 7, 2014 Report Posted February 7, 2014 Serdecznie witam wszystkich użytkowników tego forum. Mam pytanie na które nie mogę znaleźć nigdzie odpowiedzi a mój Tata sponsor całego zamieszania udziela mi, nie pełnych wyjaśnień. I-130 zostało złożone w 2003 roku , w tamtym czasie nie zdawałem sobie sprawy z ilości czasu do końca całego tego zamieszania z GC. W 2003 roku byłem już szczęśliwym Tatą i mężem . I-130 złożył mój Tata obywatel USA. Ustaliliśmy że wyjeżdżamy z Polski całą rodziną . W czasie oczekiwania na jakikolwiek ruch ze strony amerykańskich urzędników minęło ponad 10 lat . Ale w końcu coś ruszyło , jednak moja kochana córka w trakcie tych 10 lat zdążyła ukończyć 23 lata , do tej pory jest niezamężna ale bardzo się boję że teraz nie dostanie tej zielonej karty . mój Tata twierdzi inaczej , według jego informacji liczy się wiek mojej córki z momentu składania czy przyjmowania petycji. Proszę o odpowiedź jak to jest w takim przypadku .
kzielu Posted February 7, 2014 Report Posted February 7, 2014 Wiec - wydaje mi sie - ze od aktualnego wieku corki mozesz odliczyc czas oczekiwania na zatwierdzenie petycji (czyli od NOA1 do NOA2) - zwykle od 6 miesiecy do roku - jezeli z tego wyjdzie wiek ponizej 21 lat, to jest OK, jezeli powyzej to po jablkach. Przy 23 latach szanse sa raczej niewielkie.
Napoleon21 Posted February 7, 2014 Author Report Posted February 7, 2014 Wiec - wydaje mi sie - ze od aktualnego wieku corki mozesz odliczyc czas oczekiwania na zatwierdzenie petycji (czyli od NOA1 do NOA2) - zwykle od 6 miesiecy do roku - jezeli z tego wyjdzie wiek ponizej 21 lat, to jest OK, jezeli powyzej to po jablkach. Przy 23 latach szanse sa raczej niewielkie. Dziękuję za tak szybką odpowiedź , niestety przez te lata stałem się ignirantem w tych sprawach , proszę mi wyjaśnić co oznacza NOA1 i NOA2
kzielu Posted February 7, 2014 Report Posted February 7, 2014 NOA1 jest potwierdzeniem przyjecia petycji, NOA2 jest potwierdzeniem jest zatwierdzenia. Obydwa powinny byc na formularzach I-797.
Napoleon21 Posted February 7, 2014 Author Report Posted February 7, 2014 Dziękuję za tak szybką odpowiedź , niestety przez te lata stałem się ignirantem w tych sprawach , proszę mi wyjaśnić co oznacza NOA1 i NOA2 napiszę to co wiem : pierwszy dokument jaki dostałem ja i Tata to Notice 0f Action , i tam jast numer EAC-xx-xxx-xxxxx . Dzięki temu numerowi mogłem śledzić sprawę na stronie U.S.C w tym samym dokumencie jest RECEIVED DATE -august 11,2003 i NOTICE DATE august 15,2003 Na stronie U.S.C po zalogowaniu mam taką wiadomość - 15 sierpnia 2005 roku wysłaliśmy ci zawiadomienie że mamy zatwierdzony ten I-130
kzielu Posted February 7, 2014 Report Posted February 7, 2014 Czyli z tego wynika ze od aktualnego wieku mozesz odjac 2 lata. Jezeli ma powyzej 21 lat to sie nie kwalifikuje. To co napisales w pierwszym poscie - ze liczylby sie wiek z momentu skladania petycji bylby prawdziwy tylko i wylacznie gdyby zlozyl petycje dla swojej wlasnej corki. http://www.uscis.gov/green-card/green-card-processes-and-procedures/child-status-protection-act/child-status-protection-act-cspa Do Was stosuje sie to po prawej stronie : Preference Classification for Permanent Residence or Derivative CSPA allows the time a visa petition was pending to be subtracted from the beneficiary’s biological age at the time of visa availability so that the applicant is not penalized for the time in which USCIS did not adjudicate the petition.
Napoleon21 Posted February 7, 2014 Author Report Posted February 7, 2014 Czyli z tego wynika ze od aktualnego wieku mozesz odjac 2 lata. Jezeli ma powyzej 21 lat to sie nie kwalifikuje. To co napisales w pierwszym poscie - ze liczylby sie wiek z momentu skladania petycji bylby prawdziwy tylko i wylacznie gdyby zlozyl petycje dla swojej wlasnej corki. http://www.uscis.gov/green-card/green-card-processes-and-procedures/child-status-protection-act/child-status-protection-act-cspa Do Was stosuje sie to po prawej stronie : Preference Classification for Permanent Residence or Derivative CSPA allows the time a visa petition was pending to be subtracted from the beneficiary’s biological age at the time of visa availability so that the applicant is not penalized for the time in which USCIS did not adjudicate the petition. Wielkie dzięki . super te forum . Wiedziałem że coś z tym co ojciec mówi to coś nie tak jest , a z drugiej strony to te przepisy są do d...
kzielu Posted February 7, 2014 Report Posted February 7, 2014 No przepisy jak przepisy, gdzies date od ktorej osoby sie nie traktuje jako dziecko trzeba ustawic, 21 lat to i tak jest sporo. Tak przy okazji to zastanowiles sie na ta emigracja ? Nie wiem ile masz lat, ale wnioskuje ze troche - takie kwestie jak praca a konkretnie ile lat tej pracy Ci zostalo i czy bedziesz w stanie uzbierac na sensowna emeryture - myslales nad tym ? Bo to byly moje dylematy jak sie przenosilem w wieku ~35 lat...
Napoleon21 Posted February 7, 2014 Author Report Posted February 7, 2014 No przepisy jak przepisy, gdzies date od ktorej osoby sie nie traktuje jako dziecko trzeba ustawic, 21 lat to i tak jest sporo. Tak przy okazji to zastanowiles sie na ta emigracja ? Nie wiem ile masz lat, ale wnioskuje ze troche - takie kwestie jak praca a konkretnie ile lat tej pracy Ci zostalo i czy bedziesz w stanie uzbierac na sensowna emeryture - myslales nad tym ? Bo to byly moje dylematy jak sie przenosilem w wieku ~35 lat... pewnie że się martwię tym wszystkim , dom ,praca ale o emeryturę nie . mam już 43 lata , dobrą pracę , córka na studiach . Wszystko poukładane . Ale ojciec się starzeje i trzeba się nim zająć. w mojej małej rodzinie wszyscy zajmujemy się sobą nawzajem i dlatego nie wyobrażam sobie wyjazdu na stałe bez córki.
andyopole Posted February 7, 2014 Report Posted February 7, 2014 Ja sie przenioslem majac 50 ale na szczescie zdazylem w Polsce I gdzie indziej uskladac na godziwa emeryture. Mam tam dom wiec mam gdzie wrocic na starosc bo z tutejszej, jesli w ogole zdaze ja wypracowac, emerytury napewno wystarczy mi na nieogrzewany malutki apartament.
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.