a r t Napisano 28 Maja 2006 Zgłoś Napisano 28 Maja 2006 Witam Jak moglem sie domyslic Nikon Polska nie odpowiedzial mi na moje pytanie zwiazane z gawrancja zakupionego w stanach aparatu. A co wy zamierzacie z tym fantem zrobic? Bo widze ze planujecie kupic aparat w Usa Więc planuje zakup EOSka 30D ---> po przejrzeniu kilkuset już chyba galerii przeczytaniu testów teścików itd Dokonalem wyboru Jeszcze tylko czekam co pokaże na Photokinie? PENTAX ale raczej na rewoulcje sie nie zanosi wiec zostane przy 30D Zaryzykujecie kupno aparatu za pare tysiecy zlotych tracac na niego gwarancje na terenie Europy?? wypowiedzcie sie w tym temacie Pozdrawiam
aga_wrr Napisano 28 Maja 2006 Zgłoś Napisano 28 Maja 2006 Ja zaryzykowalam 2 lata temu. Juz teraz moj aparat nie jest wart zbyt wiele, ale wtedy byly to spore pieniadze. Przeszedl juz swoje (z kapiela w blocie calkiem niedawno) i "odpukac" nadal zdjecia robi :] Kolejny zakup planuje jednak "na miejscu" z gwarancja w UK.
Bukaj Napisano 29 Maja 2006 Zgłoś Napisano 29 Maja 2006 Hmm no tak problem jest dośc poważny szczególnie że to Kupa kasy jakby nie patrzeć... Moja sytuacja jest troszke inna bo ja lece na GC wiec za bardzo gwarancja z USA w Polsce sie nie przejmuje... ale wiem że to problem wielu osób... Kiedys wysłałem zapytanie do Konicy Minolty apropo mojej Z3 czy mógłbym im aparat podesłać w ramach gwarancji W razie W!!.... No i napisali mi że w ramach gwarancji to raczej nie ale odpłatnie naprawią wszystko hehe więc standard... ale za to dopisali także że serwis Słowacki uznaje zagraniczne gwarancje... hehe paranoja no i wkrótce okazało sie że aparat moge wysłac do Niemiec do Czech na Słowacje ale w Polsce Jest Feeee Porąbana polityka... ale dodając do tego że firma życzyła sobie przesyłka kurierską aby uniknąc dalszych szkód to praktycznie taka sama cena jakbym chciał wysłac DHL na słowacje czy do Gdyni czy gdzie to tam było... no ale i tak jest to Kretynizm... narazie odpukać Wszystko Hula super... Co do Canona to wysłałem kiedyś zapytanie że jeśli wróce do Polski czysto na wakacje z aparatem Canona i gwarancje USA (jeśli sie da to z ta jakąs opcją Międzynarodową) TO jeśli aparat mi sie zepsuje a jestem obywatelem USA to czy coś to zmienia bo wtedy wiadomo że aparat nie jest na sprzedaż czy coś... jestem na wakacjach i taki niefart... no i firma odpisała mi po chyba 4 tygodniach (gratuluje tempa pracy PL placówce) że Dziękuja za pytanie i zostało ono przesłane do centrali... no i do dziś cisza.... Ale sądząc po komunikacie Canona że Nie będzie uznawania gwarancji np. z USA w Europie to jest to cios poniżej pasa DLA wszystkich klientów ... czyli teraz będąc w Polsce lub gdziekolwiek indziej na swiecie Nie moge naprawić aparatu chyba że odpłatnie ale naprawa hmm "bez zezwolenia" wiąże sie z utrata gwarancji więc zostaje mi tylko DHL czy UPS i droga!! przesyłka aparatu do USA i nooo własnie to Jest BezSensu Zostaje w PL bez aparatu i czekam na odesłanie go.. tylko czy to ma sens i wtedy już pewnie bym dał adres w USA jako ten pod który maja to odesłać... Różne sklepy oferują jakieś dodatkowe gwarancje Międzynarodowe ale muszę coś wieciej o nich poszukać.. bo nie wydaje mi sie żeby były one "ustalane" z firmami macierzystymi no i na jakiej zasadzie działają ?? bo OK rozumiem że zapewne w USA jest siec serwisów "obcych" dość dobrze rozwinięta ale jakoś nie slyszałem o serwisach tego typu w Europie... tego typu tzn. prywatnej dużej sieci z która taki sklep z USA mógłby podpisac taką "umowę" o uznawaniu tej dodatkowej gwarancji. Ok trzeba za tym pogrzebać hehehe
aga_wrr Napisano 29 Maja 2006 Zgłoś Napisano 29 Maja 2006 Witam aga_wrr sprawdz to: http://www.flashimagegallery.com/demo/gallery/ calkiem ciekawa, darmowa galeria oparta na flashu http://www.flashimagegallery.com/ pozdr. Dzieki za link To ja jeszcze dorzuce: http://www.airtightinteractive.com/simpleviewer/ Nie testowalam tego, ale wyglada ciekawie :>
monroe Napisano 29 Maja 2006 Zgłoś Napisano 29 Maja 2006 No dobra, ja mam pytanie... Moja Kobieta marzy o cyfrowej lustrzance (nie mówię o jakimś superprofesjonalnym sprzęcie...). 1. Co polecalibyście jeśli chodzi o cenę do ok. 500$? (czy w ogóle da się kupić jakąś dobrą ale podstawową cyfrową lustrzankę do tej ceny?!) 2. Pożądane firmy to: Nikon i Canon. 3. Zastanawiałem się nad Canonem S2, ale - jako że kompletnie się na tym nie znam - nie wiem, czy to jest cyfrowa lustrzanka (pewnie nie) i czy ma wymienne obiektywy (a o to chodzi przede wszystkim). Ja za to chcę kupić sobie kompaktową, standardową cyfrówkę. Tak do max. 300$. Jedyne co mnie obchodzi to zoom optyczny powyżej x6 i rozdzielczość powyżej 5.1 mpixeli. Może jakieś propozycje? (szczególnie jeśli chodzi o lustrzankę) Będę wdzięczny
Wojtek-J Napisano 29 Maja 2006 Zgłoś Napisano 29 Maja 2006 W cenie do 500$? Nowej niestety nie ... Canon S2 to nie lustrzanka, nie umywa sie do nich. Pozdr.
monroe Napisano 29 Maja 2006 Zgłoś Napisano 29 Maja 2006 W cenie do 500$? Nowej niestety nie ...Canon S2 to nie lustrzanka, nie umywa sie do nich. Pozdr. No widzisz... Jak już pisałem - kompletnie się na tym nie znam... Dzięki. ok. 500$, wydaje mi się, że max. 600$. Mówię o cenach nie sklepowych ale np. z eBaya. Ej, w Polsce można kupić za 2200 zł. np. Nikona D50, z tego co teraz widzę... Nic więc nie znajdę? :cry:
Wojtek-J Napisano 29 Maja 2006 Zgłoś Napisano 29 Maja 2006 Ja wielkim specem tez nie jestem Mam akurat S2 i tak na szybko odpowiedzialem - jesli chodzi o jakosc zdjec, do lustrzanek cyfrowych mu daleko - ale w sumie wiele zalezy od tego, do czego chce sie aparatu uzywac. Na pewno zaraz ktos dobrze zorientowany w temacie cos Ci doradzi D50 mozna kupic (samo body) za ok 515$, ale do tego dochodzi obiektyw, akcesoria ... Mozna kupic Kita za mniej niz 600$, do tego potrzebna bedzie jeszcze karta pamieci. Tutaj masz przykladowe testy: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3137 http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/ http://www.steves-digicams.com/2005_review.../nikon_d50.html http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d5...iew/index.shtml Pozdrawiam
monroe Napisano 29 Maja 2006 Zgłoś Napisano 29 Maja 2006 Ja wielkim specem tez nie jestem Mam akurat S2 i tak na szybko odpowiedzialem - jesli chodzi o jakosc zdjec, do lustrzanek cyfrowych mu daleko - ale w sumie wiele zalezy od tego, do czego chce sie aparatu uzywac. Na pewno zaraz ktos dobrze zorientowany w temacie cos Ci doradzi D50 mozna kupic (samo body) za ok 515$, ale do tego dochodzi obiektyw, akcesoria ... Mozna kupic Kita za mniej niz 600$, do tego potrzebna bedzie jeszcze karta pamieci. Tutaj masz przykladowe testy: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3137 http://www.dpreview.com/reviews/nikond50/ http://www.steves-digicams.com/2005_review.../nikon_d50.html http://www.dcresource.com/reviews/nikon/d5...iew/index.shtml Pozdrawiam Dzięki Piszesz, że masz S2. Sam się nad nim zastanawiam (dla siebie). Według Ciebie warto?
Wojtek-J Napisano 29 Maja 2006 Zgłoś Napisano 29 Maja 2006 Hmm... Nie naleze do osob, ktore zawsze zachwalaja kupione przez siebie rzeczy niezaleznie od ich jakosci - wrecz przeciwnie, raczej pokazuje ich wady (bo zwykle ludzie wypowiadaja sie o wybranych przez siebie rzeczach w samych superlatywach i przydaje sie troche takich uwag dla przeciwwagi) - wiec moj opis moze dosc dziwnie wygladac. Na pewno nie jest to zly aparat, skoro opisany jest na www.dpreview.com jako "Higly Recommended", ale mozna sie do kilku rzeczy przyczepic. Wady: Jest duzy i ciezki ( generalnie brzydki, kojarzy sie z mydelniczka ), obudowa jest wykonana z sredniej jakosci plastiku, latwo ja zarysowac - to mnie denerwuje. Nie sadze, zeby wytrzymal upadek z duzej wysokosci (lezka w oku sie kreci na wspomnienie mojej pancernej aluminiowej Minolty, nie wiem jak ten aparat przezyl takie upadki ...). Jakosc zdjec - miewa problemy z aberacja chromatyczna, szumi wyraznie przy czulosciach wyzszych lub rownych ISO200. Zalety: Ogolna jakosc zdjec jest wysoka (przy dobrych warunkach oswietleniowych), ladnie lapie ostrosc, jest bardzo szybki (menu, zoom, gotowosc do wykonania kolejnego zdjecia), ma sporo (dla mnie zwykle nieprzydatnych) funkcji, ktore jednak wplywaja na wygode uzytkowania (przykladowo usuwanie szumu wiatru podczas nagrywania filmikow, wycinanie z nich wybranych fragmentow, bezglosne zoomowanie podczas nagrywania, itp.). Filmiki nagywa w bardzo dobrej jakosci, ale na karte 1GB wchodzi ok. 6 minut filmu (taka kompresja...). Najwieksza jego zaleta to zoom x12 ze stabilizacja (ktora rzeczywiscie dziala). Obracany ekranik tez sie przydaje ... Nie przygladalem sie za bardzo testom, ale jesli Panasonic FZ7 ma podobna jakosc krecenia filmow - nie wiem, czy nie zdecydowalbym sie na niego (mniej wiecej ta sama cena) - chyba warto poczytac testy. Mam tez Panasonica FZ5 - ktory jest porownywalnym do S2 aparatem (w niektorych punktach lepszy, w niektorych gorszy). Przed wyborem aparatu zastanow sie przede wszystkim do czego jest potrzebny (jesli to piekne zdjecia w dowolnych warunkach, a przyblizenie i filmiki nie sa istotne - S2 moim zdaniem odpada). Jezeli ma to byc aparat, ktory uchwyci odlegle szczegoly i ma byc czyms w rodzaju multimedialnego kombajnu - bedzie to dobry wybor - to czolowka swojej klasy. Canon S2: http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/ http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/s2is.html Panasonic FZ5: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz5/ (akurat w srebrnej wersji kolorystycznej) Canon S3: http://www.dpreview.com/news/0602/06022111...11canons3is.asp http://www.livingroom.org.au/photolog/revi...rshot_s3_is.php Panasoniz FZ7: http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfz7/ http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/fz7.html Pozdrawiam.
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.