izabella_m Napisano 19 Października 2006 Zgłoś Napisano 19 Października 2006 Czesc. Mysle, ze moglby mi ktos pomoc odpowiadajac na pytanie co i jak z nowa ustawa emigracyjna. Duzo sie o tym mowilo, kilka miesiecy temu a teraz .... no coz wszystko ucichlo. Jestesmy ( ja, maz i syn ) w stanach od 2 lat dokladnie od czerwca 2004 ( oczywiscie juz nielegalnie ) i zastanawiamy sie co dalej. Jeszcze czekac , az co sie wyklaruje czy poprostu wracac do Polski. Z pewnoscia wiescie jak to jest byc tu nielegalnym.......bez dokumentow, bez ubezpieczenia bez jakielkolwiek mozliwosci budowania tytaj przyszlosci. Oki nie bede juz dluzej marudzic. Jezeli cos wiecie na ten temat to prosze odezwicie sie > DZIEKI SERDECZNE >
miles Napisano 19 Października 2006 Zgłoś Napisano 19 Października 2006 Nic nie wiadomo , jak na razie . Ale wy jestescie za krotko zeby miala was objac ta niby przyszla amnestia. Pytasz sie czy wracac do Polski jak macie do czego , to wracac , na nielegalu wlasnie nie jest najlepiej , jak zachorujesz to gdzie sie udasz z pomoca????
Jackie Napisano 19 Października 2006 Zgłoś Napisano 19 Października 2006 Nic nie wiadomo , jak na razie .Ale wy jestescie za krotko zeby miala was objac ta niby przyszla amnestia. Wciąż nie wiadomo jakie będą zasady amnestii, o ile w ogóle będzie amnestia.
izabella_m Napisano 20 Października 2006 Autor Zgłoś Napisano 20 Października 2006 Serdeczne dzieki za szybka odpowiedz.
katlia Napisano 20 Października 2006 Zgłoś Napisano 20 Października 2006 Nie sadze, ze bedzie jakakolwiek amnestia przez nastepne 2 lata - za duzo republikanow tego nie chce. Jezeli demokraci zdobyja bialy dom i senat/congress to moze za jakies 4 lata....
Jim Beam Napisano 20 Października 2006 Zgłoś Napisano 20 Października 2006 Nie sadze, ze bedzie jakakolwiek amnestia przez nastepne 2 lata - za duzo republikanow tego nie chce. Katlia, dlaczego uogolniasz i piszesz o Republikanach jako wrogach amnestii, Twoim zdaniem wszyscy Demokraci sa "za"? Prezydent wyraznie powiedzial (i otrzymal poparcie Kongresu), ze najwazniejsza sprawa jest uszczelnienie granic i poprawa kontroli ruchu na tych granicach (paszporty biometryczne, zintegrowane bazy danych przyjezdnych, i.t.p.) Na to wszystko potrzeba i czasu i pieniedzy, ktore przyznawal bedzie nowy Kongress. Im wolnij bedzie przyznawal i mniej, tym dluzej bedzie to trwalo. Dodatkowo Meksykanie (a wiec glowny podmiot nowej ustawy) totalnie zrazili do siebie znaczna czesc popierajacych ich kiedys Amerykanow, machajac swoimi flagami, transparentami "to my jestesmy Ameryka" i spiewaniem amerykanskiego hymnu po hiszpansku. Tego sie tak od razy nie zapomina. Jezeli demokraci zdobyja bialy dom i senat/congress to moze za jakies 4 lata.... Nie bylbym taki pewny tego zdobywania Kongresu przez Demokratow, moze beda mieli kilka (nascie) miejsc wiecej w Senacie, co do Izby - watpie. Zdobywanie Bialego Domu to jeszcze nie teraz, a dodatkowo nie widze zadnego sensownego Demokratycznego kandydata, bo chyba o Hilary nie myslisz? pozdr.
katlia Napisano 23 Października 2006 Zgłoś Napisano 23 Października 2006 Katlia, dlaczego uogolniasz i piszesz o Republikanach jako wrogach amnestii, Twoim zdaniem wszyscy Demokraci sa "za"? Nie robie wroga amnestji z nikogo, i nie twierdze, ze wszyscy demokraci sa 'za'. Ale przynajmniej na zachodzie usa, wiekszosc demokratow uwaza ze powinny byc zmiany w prawie imigracyjnym ktore by ulatwily zalegalizowanie statusu; a wiekszosc republikanow popiera surowsze prawa i bardziej szczelna granice amerykansko/meksykanska.
pieknyLolo Napisano 23 Października 2006 Zgłoś Napisano 23 Października 2006 coś wiecej o owej debacie mozna sie dowiedziec tu : http://www.economist.com/world/na/displays...tory_id=8058048
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.