ezechiel123456789

Odnośnie ostatniego wyroku za tzw."gwałt" mam kilka pytań: 1.Dlaczego ta kobieta akurat teraz w dobie zblizającej się kampanii wyborczej oskarżyła Trumpa o molestowanie? 2.Czy ta kobieta ma jakieś problemy finansowe,że potrzebne jej było akurat teraz 5 milionów dolarów zadośćuczynienia? 3.Czy ta kobieta jest jakoś powiązana z demokratami? 4.Co właściwie zrobił jej Trump bo jakoś media nie opisują sprawy dokładnie.Obmacywał w przymierzalni? 5.Czy demokraci są w ogóle świadomo,że ten wyrok zamiast zaszkodzić,to pomoże trumpowi? 6.Co na to Melania Trump,jego córki czy zięć? Komentowali to jakoś?

Czy potwierdziło się to,że Cohen wziął kredyt,żeby zapłacić Daniels w imieniu Trumpa? Czy kara 4 lat więzienia może podlegać w USA zawieszeniu?

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz.Jaki status mają popularne marki odzieżowe w USA.Bo odnoszę wrażenie,że to co w Polsce a nawet w Europie uchodzi za markowe ciuchy premium dla Amerykanina jest zwykłymi gaciami. Jeansy Lee,Wrangler czy Levi's to w Polsce drogie,markowe spodnie na które większości nie stać.U nas kosztują 80-100 dolarów,tymczasem w Stanach są po 25-30.Tam też te marki uchodzą za drogie i wyjątkowo porządne czy raczej za przeciętne i pospolite?

No to,źle oglądałaś-korespondent Marcin Wrona przedstawił to właśnie w ten sposób i wygląda to kompletnie niewiarygodnie-Prawnik wziął kredyt pod zastaw domu,zapłacił jej a potem Trump zapłacił mu owe 130 tys. tytułem wynagrodzenia za usługę prawną. Była to niejako "usługa prawna" Owszem TVN jest idiotycznie wręcz lewacki.Ostatnio stwierdził-nie znając akt i dowodów z prokuratury-że za śmierć ciężarnej kobiety odpowiada PIS.I,że w Polsce panuje taki straszny zamordyzm,że policja zatrzymuje...rolnika,któremu weterynarz przepisał lekarstwo dla konia bo "mogłoby zostać użyte do wywoływania poronienia u kobiety"

No tak,nikomu nie płaci....Za prąd i wodę też nie płaci i siedzi w swoim domu po ciemku . 130 tys.to są jakieś drobne.

Z tego co przedstawiają w skrajnie lewicowym TVN-ie sytuacja wygląda następująco i wygląda na dętą: 1.Trump miał romans z gwiazdą porno-ok. 2.Ta z chciwości zaczęła kłapać pyskiem o ich znajomości by wymusić od niego jakieś pieniądze-ok. 3.Trump poprosił Cohena(prawnika),żeby dał jej 130 tys.w gotówce,żeby się zamknęła-ok. 4.Trump nie dał mu swoich pieniędzy-stop! Jest to mało wiarygodne,oraz poprosił,żeby prawnik zapłacił jej z własnych środków-jeszcze bardziej absurdalne.A już kompletnie niewiarygodne,jest to,że Cohen był na tyle biedny,że wziął kredyt na 130 tys.pod zastaw swojego domu i dał te pieniądze tej porno-gwieździe. To zapewne był bardzo bogaty prawnik,bo Trump nie zatrudnia byle kogo,a zamożni prawnicy 130 tys.dolców to mają skitrane pod łóżkiem i nie muszą brać żadnych kredytów na tak "niewielkie" kwoty.Pozatym wypowiedzi Cohena są jakieś dziwne:"Jestem przestępcą i ty też Donald,widzimy się na sali sądowej,brachu".Gość ma żal,że siedział w pace a Trump nie(i zapewne nie posiedzi). Sprawa wygląda na dętą a sam spektakl zaczyna się robić po prostu durnowaty. Czemu nikt się nie przyczepił do Daniels? To szantażowanie kogoś ujawnieniem romansu czy seks-taśmy już jest ok?

Zastanawiają mnie te pagórki w San Francisco,był ktoś z was w tym mieście? 1.Te tramwaje kursujące z górki i pod górkę oblegane są ponoć tylko przez turystów bo dla mieszkańców są kompletnie bezużyteczne-wolne,drogie bilety,tłok i jeszcze za przeproszeniem pizga w zimie bo są otwarte. 2.Czy były przypadki,że lina pękła i wagonik stoczył się w dół? Jakieś głośne wypadki?(to są tramwaje linowe z liną ukrytą w jezdni między szynami) 3.Zastanawia mnie jak wyglądają tam ulice podczas ulewy-tam jest tak stromo,że na dole musi być istny potop. 4.Mamy górkę,kawałek wypłaszczenia i znowu górkę.Czy na tym wypłaszczeniu jest dużo dziur i rys spowodowanych przez zbyt mocno rozpędzone samochody,które walą podwoziem/zderzakiem o asfalt? 5.Nie wyobrażam sobie,że ktoś tam wchodzi do góry na piechotę z dwoma siatkami zakupów-można zawału serca dostać.Czy w ogóle nieruchomości na takich stromych ulicach uchodzą za atrakcyjne/mało atrakcyjne? 6.Chciałbym zobaczyć jak przeciętny Amerykanin przyzwyczajony do automatu parkuje na takiej stromej ulicy samochodem z manualną skrzynią biegów i hamulcem ręcznym na dźwignię.

Ale jaka kara grozi za samo składanie fałszywych zeznań,jeżeli zostanie się skazanym nawet za poważne przestępstwo w USA? Jak przeglądam rejestr przestępców seksualnych to oprócz wyroków więzienia za gwałt prawie wszyscy mają dodatkowo wyrok za składanie fałszywych zeznań-ale to są bodaj zawsze wyroki w zawieszeniu-np.pół roku.

Ale to Trump jest na tyle tępy i pazerny,że nawet dając komuś śmieszne 130 tys.dolarów(dla niego to są śmieszne pieniądze) kombinuje jak uniknąć płacenia podatku? To się trochę kupy nie trzyma.Pozatym-to ma się kwalifikować na jakąś karę więzienia? W Polsce skończyłoby się nakazem zapłaty podatku z odsetkami.Ewentulnie karny podatek do 20% wartości darowizny+sprawa w sądzie(pewnie grzywną lub niski wyrok w zawieszeniu). No,że Czarnecki to złodziej wiadomo nie od dziś.Ale skoro oddał hajs i przeprosił to uważam,że to wystarczy.

Ale to jest naciągane jak stara guma od gaci.Co za różnica czy kochance płacę ja,czy mój prawnik czy mój ogrodnik? Moja sprawa komu,za co i ile hajsu daję.To jak Trump zapłacił z pieniędzy zebranych na kampanię a potem uzupełnił te brakujące środki to ja nie widzę problemu.

O co chodzi z tą aferą z porno-gwiazdą Storny Daniels? Gdzie tu przestępstwo,że ktoś płaci swojej kochance? Mężczyźni często dają prezenty swoim kochankom,żeby utrzymać dobre relacje/żeby nie kontaktowały się z ich żonami.

Mówisz jakbyś była skrajnie zradykalizowaną lewaczką.To,że ktoś zwraca uwagę,że prezydent jest w podeszłym wieku co istotnie utrudnia mu pełnienie funkcji i ogranicza intensywność jego pracy co jest z pewnością szkodliwe dla państwa oznacza,że chce zamykać starszych ludzi w domach opieki i wszystkiego im zakazywać? Dziwne wysuwasz wnioski i jeszcze dziwniejsze tezy. Tobie z pewnością przydałoby się "siedzenie cicho" bo nie masz nic ciekawego do powiedzenia. A propos dzieci-jak tam twoje ubezpieczenie zdrowotne? Pokryje twoje koszty leczenia czy twoje dzieci będą wypruwać sobie żyły,żeby opłacić twoją opiekę i zmienianie pampersów?

Próg kiedy drepczesz jakbyś miał Zaraz umrzeć.

Biden jest zbyt stary na pełnienie urzędu prezydenta.Sorry ale on ledwo drepta,potyka się wchodząc po schodach i przemawia bardzo wolno jakby formułowanie zdań sprawiało mu trudność. I jeszcze ten bezrefleksyjny lewicowy światopogląd.

W USA bardzo trudno się legalnie osiedlić i pracować obcokrajowcowi-wizy,pozwolenia,procedury itp.A już niewykwalifikowani imigranci z biedniejszych państw w ogóle są niemile widziani np.Meksykanie. Dlaczego zatem rząd robi wyjątek dla Portoryko? Dlaczego Portorykańczycy mają tak ogromne przywileje z możliwością legalnej pracy i swobodniejszego przekraczania granicy? Czy to są jakiś imigranci "premium" i Amerykanie darzą ich większą sympatią? W "West Side Story" zostali sportretowani jako kolejna uboga nacja mająca konflikty z tubylcami. Co do samego Portoryko to mam kompletny dysonans poznawczy -wskazniki pokazują,że pod względem siły nabywczej pensji są...bogatsi od Polski a zaraz potem znajduje informacje,że około 40 ,% ludności tego kraju żyje poniżej granicy ubóstwa.Swoją droga Polska jest bogatsza od każdego kraju Ameryki południowej więc o co tu chodzi?

Czy klimatyzatory okienne są nadal popularne w USA? Wygląda to bardzo ordynarnie i zamocowane jest na słowo honoru-całość waży 35-40 kg ibleży na parapecie podtrzymywana przez zamknięte okno.Czy takie klimatyzatory ściąga się zwyczajowo na zimę czy wiszą sobie cały rok uniemożliwiając umycie okna? Co do okien przesuwanych-są nadal popularne? Czy tylko dolne okno przesuwa się do góry a górne jest stałe? Jak umyć takie okno od zewnątrz?

Ale dlaczego kobiety zakazują oceniania własnej osoby na podstawie ich nieudanych związków,rozwiązłości seksualnej,niemożności stworzenia trwałego związku formalnego i problemów zawodowych? Dlaczego każdy kto ocenia kobietę na podstawie tego to incel? Dlaczego kobieta ocenia,że pryszczaty 30 latek,przesiadujący przed komputerem,bez doświadczeń seksualnych to incel? A co jeśli cierpi na trądzik,który ciężko mu wyleczyć,przesiaduje przed komputerem bo jest programistą i dobrze zarabia a nie ma doświadczeń seksualnych bo miał raka prostaty i w wyniku komplikacji jest teraz impotentem? Co jest złego w ocenianiu na podstawie tego jakie nieudane życie ktoś prowadzi?

Dlaczego kobiety określają mężczyznę,który ma uprzedzenia do 22 letniej kobiety,bez perspektyw życiowych,z dwójką dzieci z nieformalnych związków jako Incela? Dlaczego kobiety sugerują,że wybór jest między pryszczatym,bezrobotnym incelem kopiącym rowy a zamożnym,przystojnym 35 latku z dwójką dzieci? Porzucili was konkubenci? Macie problem z utrzymaniem swoich dzieci bo nie płacą alimentów? O co chodzi? Dlaczego,młody mężczyzna który nie może znaleźć żony to głupi incel a kobieta,której nikt nie chce jest wartościowa i skrzywdzona przez los?

Czyli bezrobotna Dżesika z dwoma bąbelkami-każdy z innego związku to równie dobra kandydatka na żonę,co 25 letnia wykształcona panna? Ciekawe....

Piszę z innego profilu bo do tamtego zapomniałem hasła a skasowałem maila :-) 1.Znajomy ostatnio wyjechał do bostonu-firma załatwiła mu wizę pracowniczą,generalnie wszystko full wypas.Jego żona doleciała dopiero później,w Stanach lecąc znów samolotem do miejsca docelowego była zdziwiona tzw.Small talks.Obca osoba siada obok ciebie i "zaczepia" cię abyś porozmawiał z nim o czymkolwiek.Twierdzi,że chyba wszyscy na pokładzie zachowywali się w ten sposób.Nie ma siedzenia na dupie i gapienia się w smartfon-masz gadać z osobą obok ciebie nawet jak cię to nie interesuje:-).Rzeczywiście panuje w Stanach taki zwyczaj? No i druga rzecz,która ją zdziwiła-samolotem leciał też pies,który....się zesrał pod fotelem(!).Smród na cały samolot,stewardessa musiała to posprzątać a wszyscy udają,że nic się nie stało. 2.Firma zapewniła znajomemu podobno jakieś dobre ubezpieczenie medyczne,które obejmuje nawet...zmianę płci.Są rzeczywiście pakiety które to oferują? 3."Dave z Ameryki",taki youtuber w odcinku poświęconym relacjom damsko-męskim,mówi,że pójście do łóżka na drugiej-trzeciej randce jest normalne i właściwie jest to warunek kontynuowania dalszej znajomości.Jezeli nie dojdzie do seksu to ludzie się już dalej nie spotykają.Ile w tym prawdy? W Polsce Kobiety czekają,zastanawiają się."A może to za wcześnie,a może on nie jest odpowiedni,a może pochodzimy jeszcze pół roku i dopiero".Dave twierdzi,że w Stanach jest inaczej.Ponadto mówi,że tam spotykanie się z osobami po rozwodach,którzy mają już dzieci jest normalne i szukanie partnera czy małżonka wśród dzieciatych rozwodników to normalka i nikt nie przejmuje się bardzo poważnymi konsekwencjami takiego związku.W Polsce wartość samotnej matki z dzieckiem czy dzieciatej rozwódki na rynku matrymonialnym jest zerowa i mężczyźni unikają takich kobiet. 4.Na meczach baseballowych czy tam futbolowych w amerykańskich filmach często widać na trybunach "foam hand" .Co to za dziwny zwyczaj? Co ma symbolizować ta rękawica? Jeżeli chodzi o baseball to czasami na nagraniach z zawodów widać jak pałkarz i miotacz...rzucają się na siebie z pięściami.O co chodzi? Dlaczego mieliby się że sobą bić? Generalnie dziwi mnie w tym sporcie,że ten gość stojący za pałkarzem,ocenia "na oko" czy miotacz rzucając piłkę zmieścił się w dopuszczalnym torze.

Czyli jeszcze raz-Sędzia przy uznaniu kogoś przez ławę przysięgłych za winnego może nie kierować się jej opinią i sam wydać wyrok,a nawet uniewinnić? Jeżeli chodzi o powołanie na przysięgłego.Podobno w Stanach nie ma jako-takiego kodeksu pracy,jaką sobie umowę wynegocjujesz taką masz.W Polsce w przypadku wezwania do sądu szef ma obowiązek dać wolne pracownikowi.Czy w Stanach też tak jest? Przecież jeżeli tych rozpraw będzie kilka to w końcu szef powie "zwalniam cię,jesteś niedyspozycyjny a to że cię powołali na przysięgłego mnie nie interesuje" Czy jest to jakoś uregulowane? Jak wygląda sytuacja kiedy 6 przysięgłych mówi "winny" a pozostała 6 "niewinny" co wtedy? Jeżeli ława nie może ustalić wyroku to oskarżony jest uniewinniany? Czy zdarza się że ławnicy są przekupywani lub zastraszani? czy podczas procesu mają jakąś specjalną ochronę/opiekę ze strony sądu? Czy mają pełny wgląd do akt sprawy,wrażliwych danych osobistych? Żywo interesują się procesem i mogą zadawać pytania czy po prostu obserwują pojedynek adwokatów i wyciągają wnioski? Czy ławnikiem można być tylko raz w życiu czy na kilku procesach? Wracając do sprawy O.J Simpsona-dlaczego przy tak ewidentnych dowodach został uniewinniony? Jak całą tą sprawę komentował sędzia? Czy już po wyroku kiedykolwiek przyznał,że zabił żonę i jej kochanka? Podobno nie można być powtórnie sądzonym więc w zasadzie mógłby powiedzieć jak było naprawdę. Jeżeli chodzi o karę śmieci-podobno niektórzy czekają w celi śmierci na jej wykonanie po kilkanaście lat(!).Dlaczego? Taka kolejka skazanych na śmierć,że nie wyrabiają się z uśmiercaniem?

prosiłbym o bardziej szczegółowe odpowiedzi: -Czyli mam rozumieć,że praktyka i zwyczaj jest taki,że orzeka się odszkodowanie proporcjonalnie do zasobów finansowych firmy? Czyli np.przeciąłem sobie delikatnie paluszek nożem w barze.Obiektywnie rzecz biorąc odszkodowanie za to powinno wynieść 100 dolarów + plaster na paluszek.Ale jeżeli ktoś przeciął sobie palec w KFC to dostanie za to 20 milionów dolarów bo to bogata firma tak? I to jest sprawiedliwe? I sędzia to przyklepuje i nie widzi nic zdrożnego w tym,że za byle pierdółkę ktoś jest urządzony finansowo na całe życie i dwa pokolenia naprzód? -ława przysięgłych orzeka o winie,natomiast sędzia o karze tak? Czyli mam rozumieć ,że jeżeli ława przysięgłych orzeknie że ktoś jest mordercą,sędzia musi wziąć do ręki kodeks karny,znaleźć artykuł mówiący o karze za morderstwo i BEZWZGLĘDNIE wymierzyć zakres kary dotyczący morderstwa tak? Może jedynie wybrać niższe lub wyższe widełki kary tak? (W Polsce od 8 lat do dożywocia).Jeżeli w stanach o winie człowieka decyduje grupa przypadkowych ludzi nie wiadomo skąd zamiast wszechstronnie wykształconego prawnika-sędziego to jest to TĘGA PATOLOGIA. Generalnie usługi prawnicze są w Stanach w stosunku do zarobków bardzo drogie? porównywalne do usług medycznych? Ile bierze prawnik za prostą sprawę rozwodową? Wracając do tych gigantycznych odszkodowań.Czy ludzie którzy otrzymali takie odszkodowania wiodą potem pełne przepychu życie? Zostają jakimiś celebrytami? zakładają znane firmy i pomnażają swój majątek? Czy są jacyś znani amerykanie którzy stworzyli swoje duże firmy,albo dokonali czegoś spektakularnego dzięki pieniądzom z odszkodowania za wypadek? Gdybym ja dostał te 290 milionów dolców to zostałbym producentem w hollywood.Wyprodukowałbym film akcji z moimi ulubionymi aktorami,potem otworzyłbym fabrykę słodyczy.Czy znacie takie przypadki?

Odświeżam temat. Interesuje mnie jeszcze kwestia systemu sądownictwa w stanach i absurdalnych kwot odszkodowań.Bardzo proszę o szczegółowe odpowiedzi. -ostatnio głośno było o ogrodniku,który twierdzi,że zachorował na raka w wyniku długotrwałego kontaktu ze środkiem roundup produkowanym przez monsanto(generalnie tą firmę przedstawia się jako szatana).Podobno dowody na to,że ten środek rzeczywiście spowodował u niego nowotwór są dość wątpliwe.Mimo to są przyznał mu 290 milionów dolarów odszkodowania.Ja wiem,że on bardzo cierpi,że ma zmarnowane życie i tak dalej ale....kto wymyślił tak absurdalnie gigantyczną kwotę odszkodowania? to jest wymyślane na poczekaniu? oblicza się jakoś procent uszczerbku na zdrowiu? są jakieś wytyczne? Kompletnie tego nie rozumiem.To są trzy wagony pieniędzy! Odnoszę wrażenie,że sędziemu 100 milionów dolców w te czy we wte nie robi różnicy. -wytłumaczcie mi co to jest ta ława przysięgłych.To jest dla mnie jedna z najbardziej kontrowersyjnych rzeczy w amerykańskim sądownictwie.Podobno do bycia przysięgłym może zostac powołany z przypadku,losowo każdy amerykanin.Przecież to jest jakaś patologia.Jak grupa przypadkowych ludzi bez znajomości prawa może orzekać w sprawach karnych? To ma być jakiś "głos ludu" odwołanie do poczucia "sprawiedliwości społecznej"? Czy decyzja lawy przysięgłych jest wiążąca dla sędziego i MUSI wydać wyrok zgodny z decyzją ławy przysięgłych? Czy sędzia może powiedzieć :"ludzie nie znacie się,nie macie pojęcia o tej sprawie,ja zdecyduję o karze,żeby było sprawiedliwie" Dla mnie bulwersujące są werdykty ławy przysięgłych,która uniewinnia O.J Simpsona albo kiedy Don King(promotor bokserski który skatował swojego dłużnika na śmierć) po korzystnym dla siebie wyroku.....funduje ławie przysięgłych ekskluzywną wycieczkę.To jest skandaliczne

W Polsce nie ma zwyczaju i tradycji dotowania prywatnych uczelni które mają pieniędzy pod dostatkiem.Zapłaciłem r za określoną usługę(wykształcenie),określoną przez usługodawcę(uczelnię) kwotę i jesteśmy kwita.Miałbym jeszcze przysyłać co miesiąc jakieś datki mojej uczelni? Z jakiego powodu? Z wdzięczności? Nie przesadzajmy... Kolejna sprawa o której narosło chyba wiele mitów.Jak to jest z bronią w USA? niektórzy opowiadają jakieś historie że jeżeli ktoś wtargnie do twojego domu to możesz go....bezkarnie zastrzelić.Czy podejście do kwestii obrony koniecznej jest u was aż takie liberalne? W Polsce zdobycie pozwolenia na broń do obrony własnej jest praktycznie niemożliwe-trzeba wykazać stałe ponadprzeciętne zagrożenie swojego życia.W zasadzie o broń może się starać sędzia,albo prokurator dostający pogóżki od gangsterów których osądza.U nas można posiadać tylko gaz pieprzowy,paralizator(nie za mocny) albo gumową pałkę(bez twardego końca).Czy obywatel może chodzić z widocznym karabinem po ulicy? czy można nosić pistolet widoczny w kaburze? Generalnie ile procent gospodarstw domowych posiada jakąkolwiek broń palną? Połowa? więcej niż połowa? zdecydowana mniejszość? Posiadacie jakąś broń? "Czarni sami odpowiadają za swoją sytuację".Nie wiem czy kojarzycie takiego dziennikarza Mariusza Max-Kolonko.Po tym jak wywalili go z TVP.Ma swój kanał na youtube gdzie rzekomo mówi całą prawdę o Ameryce.Z jego wypowiedzi wynika że wśród czarnych panuje największa przęstępczość,są najgorzej wykształceni i najbardziej leniwi.Czytałem o obecnej sytuacji w Detroit i rzeczywiście byłoby w tym dużo prawdy-Wikipedia mówi że 80% obecnych mieszkańców to czarni.Jednocześnie to jedno z najniebezpeiczniejszych miast.Czarni są najliczniejszą grupą beneficjentów opieki społecznej.Podobno ceny nieruchomości w dzielnicy zamieszkałej przez czarnych gwałtownie spadają.Jak wy to postrzegacie? Czy Czarni mają naprawdę największy problem sami ze sobą?

Ale po co? W jakim celu? Mieszkać z obcymi ludźmi w pokoju,gdzie trudno się skupić i uczyć? Znaczy tą córkę przyjaciół ktoś szpiegował? sprawdzał codziennie czy śpi w pokoju w Campusie? Co za bezsens! to ja bym zrobił inaczej-zaplacił za ten pokój na campusie,odstąpił go komuś na lewo a mieszkał i tak z rodzicami-można tak?