Skocz do zawartości

mcpear

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3 251

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    213

Ostatnia wygrana mcpear w dniu 23 Stycznia

Użytkownicy przyznają mcpear punkty reputacji!

2 obserwujących

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Lokalizacja
    California

Ostatnie wizyty

16 180 wyświetleń profilu

mcpear's Achievements

Rezydent FORUM

Rezydent FORUM (2/2)

1,6 tyś

Reputacja

  1. mcpear
    Czas oczekiwania na wizę składa się z dwóch "czasów". Najpierw musicie dostać zatwierdzenie petycji I-130. To jesteś w stanie sprawdzić na oficjalnych stronach USCIS. Aczkolwiek nie jestem do końca pewien że te czasy są wiarygodne. To jest pierwsza składowa. A następnie musicie dodać czas procesowania w Ambasadzie wniosku wizowego. Tego chyba nie ma jak sprawdzić - przynajmniej ja nie wiem gdzie, może ktoś tu zna jakieś nieznane mi miejsce. Nie jestem przekonany, że procesowanie przez Ambasadę czy procesowanie przez AOS (na terenie USA) jakoś znacząco będą się różniły czasowo od siebie.
  2. mcpear
    Złożenie wniosku o AOS do czasu uzyskania odpowiedzi powoduje, że twój status jest legalny. Aczkolwiek w dzisiejszych czasach nie wiadomo czy to są godne rozważenia porady - serio nie wiem co bym zrobił na Twoim miejscu. Jedyne co działa na Twoją korzyść to, że (domniemuje oczywiście) ... jesteś "białego koloru skóry". Wiem że brzmi to strasznie ale to pokazuje w jakich czasach i realiach żyjemy.
  3. mcpear
    Jeśli utrzymają kongres, a przypominam że ostatnio wygrali 220-215 to zakładasz, że maksymalnie stracą dwa krzesła. Czy to oznacza "szorowanie po dnie"? Noblista, prezydent pokoju, najzdrowszy prezydent w historii, autor 365 sukcesów na 365 dni do większości swoich poczynań i tak ostatnio nie potrzebuje kongresu. Wszystko się dzieje bez jego zgody i wiedzy. Więc gdzie tu safety net? Zasada Check and Balances już dawno została podważona przez Executive Branch obecnej administracji jako niekonstytucyjna zasada, która ogranicza prezydenta, który nie jest niczym ograniczony w swoim poczynaniach - na co chyba SCOTUS mu przyklasnął Social media i algorytmy powoduje, że żyjemy w dwóch różnych bańkach jako społeczeństwo. Jedna bańka wierzy, w każde słowo co wypływa z ust PDT w sposób niezachwiany. Druga jest jego absolutnym wrogiem. Algorytmy social mediów jedynie czynią te bańki jeszcze bardziej utwierdzone w swoich poglądach. Jestem wielkim fanem serialu Ranczo. Tam w jednym z odcinków Artur Barciś vel Czerepach odkrywa że społeczeństwo mówi dwoma różnymi językami nie rozumiejąc się nawzajem. On to nazywa że dzielimi się na Greków i Bułgarów, którzy nie rozumieją się nawzajem jak ze sobą rozmawiają. To co mamy obecnie w USA idealnie pasuje do tej analogii. PS. Najbardziej podobało mi się ostatnio stwierdzenie, że w historii świata znane są tylko dwa przypadki regeneracji ucha po fizycznym uszkodzeniu integralności jego tkanki. Pierwszy to Jezus, który uzdrowił odcięte ucho w ogrodzie Oliwnym przy pojmaniu po odcięciu ucha żołnierzowi. Drugi to PDT po nieudanej próbie zamachu.
  4. mcpear
    Pewnie w okolicach 9-18 miesięcy. Aczkolwiek obecna administracja utrudnia jak może legalną emigrację do USA wstrzymując czasami procesy, które się toczą w sposób nieopublikowany nigdzie także na Twoim miejscu nie przykładałbym wagi do tych terminów. One mogą się znacząco zmieniać. Mąż musi posiadać ustanowione domicile w USA w spośób niekwestionowalny. Czyli mąż musi posiadać ustanowione w USA i utrzymywane przez cały czas rozpatrywania petycji tzw "prinicpal residence". Dzisiaj praktyka jest taka że często szuka się dowolnego pretekstu, aby takie petycje odrzucić. Nie wiem czy ryzykowałbym takie odrzucenie przez to że mąż się przeprowadzi do Polski na czas rozpatrywania petycji.
  5. mcpear
    Słupki nie szorują po dnie. Do tego przerysowano dysktrykty wyborcze. W Partii Republikańskiej albo na 100% popierasz PDT albo wypier..aj. Nie ma miejsca na "jakiś dorosłych". Aby zostać nominowanym do bycia kongresmenem albo senatorem przez Partię Republikańską trzeba dzisiaj zdobyć Endorsement PDT. Ażeby go zdobyć trzeba być na 200% lojalnym MAGA - w tym sensie MAGA zdominowała Partię Republikańską. Ci kongresmeni co odważą się skrytykować PDT nie zostaną wystawieni w wyborach. Patrz: - senator Bill Cassidy z LA zapewne wycofa się z wyścigu o reelekcję jak dzisiaj PDT oficjalnie go nie poparł - jedna z moich ulubienic: Lauren Boebert wczoraj nagle straciła zainteresowanie nieopublikowanymi (wbrew prawu) aktami Epsteina mimo, że jeszcze 2 miesiące temu głosowała za ujawnieniem ich. Boi się że stanie się jej to samo co innej mojej ulubienicy: MTG, która nagle przejrzała na oczy ale musiała przez to "wypie...lać" Strategia: Morda w kubeł i ruki pa szwam i ani kroku w tył.
  6. mcpear
    Zgadzam się. Wróciliśmy do świata imperialnego w którym Europie przyszło grać wasala. Wg USA są teraz trzy imperia, z którymi należy się liczyć: USA, Rosja i Chiny. Reszta krajów musi się przypisyać do jednej z trzech stref wpływów i mieć nadzieję, że imperia się na to zgodzą. Jeśli nadejdzie konflikt zbrojny poważniejszy to na serio zawsze to będzie bezpośredni albo proxy konflikt między imperiami. USA obecnie przede wszystkim nie chce dopuścić aby w tym konflikcie Rosja stanęła po stronie Chin. Chce aby stała z boku i gotowe jest zapłacić Rosji Ukrainą / krajami byłego ZSRR / (oby nie) krajami byłego Układu Warszawskiego. A Grenlandia w tym wszystkim to w sumie kaprys egocentryka, który chce się zapisać w historii. Nie ma groźby przejęcia jej przez Rosję czy CHiny jak to próbuje PDT wmówić światu. Jedyne wojska co tam stacjonują to wojska USA. Czy dla bezpieczeństwa świata Jared Kusher lub jego koledzy muszą być właścicieleami złóż mineralnych w Grenlandii? Wątpliwe. Czy Ameryka będzie bezpieczniejsza jak przejmie Grenlandię - NIE. Czy społeczeństwo amerykańskie będzie bogatsze - NIE. Czy Jared Kusher i Donald Trump będą personlanie bogatsi - TAK.
  7. mcpear
    Chyba nie. Po prostu wierzy że jest Mesjaszem, a współpracownicy i wyznawcy go utwierdzają w tym. Nie robi nic czego nie zapowiedział. To tylko wszyscy dookoła uważali, że "on tylko tak gada". Kanada będzie następna - uważam, że jak przedstawił na początku kadencji plan: "Grenlandia + Kanada" to nie żartował i go zrealizuje. Wyznawcy tak długo patrzą z uwielbieniem do czasu aż nie trzeba witać powracających synów na uroczystości na cmentarzu Arlington. Jak zaczną spływać ciała chłopców w trumnach to wtedy opinia publiczna przejrzy na oczy. Tak było w iraku, tak bylo w Afganistanie tak będzie i za Trumpa. Aczkolwiek nie wiem czy w Europie ma ktoś jaja na tyle aby otworzyć ogień do amerykańskich żołnierzy na Grenlandii - sprawa jest dość podobna do Aneksji Moraw w 1938 przez Hitlera. Dla utrzymania pokoju (pokoju naszych czasów) odda się temu egocentrykowi Grenlandię. To się Grenlandczycy ucieszą jak dostaną Amerykański system ubezpieczeń zdrowotnych i Amerykański dostęp do edukacji na poziomie szkół wyższych. Nikt Grenlandii bronić nie będzie (w tym Polska - nie mówię że to jest błąd) ale tak samo nikt przesmyku suwalskiego bronić nie będzie. Putin też nie ma za dużo czasu ze względu na swój wiek aby wpisać się do historii Rosji jako ten co przywrócił do macierzy ziemie Imperium Nie umiałem sobie rok temu wyobrazić militarnej agresji USA na Grenlandię. Obecnie mieści się to w moich wyobrażeniach. Czy w takim wypadku USA dostanie bana od FIFA i IOC podobnie jak Rosja?
  8. mcpear
    OK. Nadal jak nie zaproszą go na interview i przez lata nie będą bez powodu zapraszać bez podania powodu (na podstawie wewnętrznych ustnych nie spisanych poleceń) to nadal uważam, że nikt w obecnej kulturze prawnej funkcjonującej w administracji rządowej nie będzie się tym przejmował. Przepisy prawne są dla "mięczaków" a nasza administracja to twardziele - ma być mniej imigrantów / nauralizowanych obywateli to będzie mniej.
  9. mcpear
    Nie sądzę że ktoś się tym przejmuje jak ubrać to prawnie. Po prostu USCIS nie zaprosi na itnerview do końca roku finansowego po 30 września problem z GC dla tegorocznych zwycięzców w DV zginie. Nikt się nie będzie tłumaczył. "Nie mamy Pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi"
  10. mcpear
    Nie. Jest kilka dyskusji na redecie i OP piszą, że nie pochodzą z krajów objętych banem albo wstrzymaniem naturalizacji. Generalnie sugestia tam jest aby brać prawnika i iść do sądu. Ponoć są jakieś organizacje, które za darmo taką pomoc prawną udzielają. Też widziałem te wątki dyskusyjne i czekałem aż kogoś z naszego forum to uderzy
  11. mcpear
    Czyli Rosjan nie przyjmujemy do USA na stałe, chyba że FSB im wykupi wizę imigracyjną - czego się można było spodziewać
  12. mcpear
    Ciekawe czy to obejmuje "złote karty"?
  13. mcpear
    Ja to widzę właśnie przez pryzmat AI (niestety). To co większeść "wyższych szczebli" rozumie jedynie z AI to jest fakt że w IT AI spowoduje redukcje etatów o 70%-80% co obniży koszty, zwiększy profitability przez co zgarną wyższe bonusy. I nawet jeśli działy, którymi kierują są "AI-odporne" to nadal chcą "zgarnąć wyższe bonusy" już teraz a nie w momencie kiedy AI w ich organizacji będzie miało sens.
  14. mcpear
    Fu..ing AI - będziemy jeszcze go nie raz wyzywać Współczuję. Trzymam kciuki aby szybko coś fajnego się znalazło.
  15. mcpear
    Sorry. My bad
×
×
  • Dodaj nową pozycję...