Jump to content

mcpear

Użytkownik
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    1,507

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    51

 Content Type 

Everything posted by mcpear

  1. mcpear
    Debaty nie oglądałem. Obejrzałem parę podsumowań: - to z CNN o którym wspominasz mnie nie zaskoczyło, ale nie zawierało chyba żadnej błyskotliwej analizy (poza owym shit show) - to z FOX NEWS nie zawiera nigdzie sformułowania, które spodziwałem się usłyszeć (niezależnie co by powiedzieli), że PDT dosłownie zmiażdżył VPJB. I komentarze są chyba dość na "okrągło" - wszedłem jeszcze na Korwin TV gdzie prowadzący redaktor z lekkim akcentem wskazującym, że mieszka na codzień w USA i z czerwoną czapeczką MAGA na biurku dość rzewnym głosem na gorąco zaraz po debacie parę razy powiedział, ż
  2. mcpear
    Może masz łatwiej może trudniej. Musisz wykazać "extreme hardship" z jednej strony, ale z drugiej absolutną niemożność dla Twojej żony wyjazdu z USA do Polski w celu złagodzenia tego "hardshipu" aby zamiekszać z Tobą - to dla osoby posiadającej polski paszport (twoja żona) i dla osoby będącej dual citizen (twój syn) nie jest generalnie trywialną konstrukcją logiczną (nie twierdze, że niemożliwą). Jeśli chodzi o prawnika to kiedyś na forum udzielała się @karina - możesz próbować do niej na priv uderzać. Niestety od chyba roku jej tutaj nie widziałem. Fajnie by było jakbyś po zakończen
  3. mcpear
    Chyba nie masz identycznej sytuacji jak Wiktoria. 5 letni ban to chyba w twoim przypadku to "małe piwo". Misrepresentation uczynił Ciebie dożywotnio inadmissible (w tym przypadku ban jest lifetime). Uzyskanie Fraud waiver to nie jest trywialny proces i to nie będzie zwykłe wypełnienie formularza i uiszczenie opłaty. Na twoim miejscu szukałbym prawnika imigracyjnego i z nim konsultowałbym kolejne kroki. Czynienie tego w oparciu o google / forum może jednak nie być najbardziej skuteczną metodą uzyskania fraud waiver
  4. mcpear
    Logowałeś się do ssa.gov? Rzeczywiście wyświetlił ci brak danych za ostatnie lata? Oznaczałoby też, że praktycznie żadnej karty kredytowej nie mógłbyś dostać, bo większość z wydawców kart po SSN weryfikuje nie tylko twój credit score ale również twój przychód sprawdzając jaki dochód był zgłoszony w Social Security. Jak jednak nie był zgłoszony to pierwsze miejsce gdzie bym rozmawiał to HR własnej firmy
  5. mcpear
    ... bardziej minimalizuje straty i walczy o cash flow
  6. mcpear
    Jesteś pewien? Ja byłem na L1 i też uzyskałem GC. Mój pracodawca płacił od pierwszego dnia L1 zarówno Social Security jak i Mediacare. Nie sądzę, że są one opcjonalne. Wejdź na secure.ssa.gov i sprawdź na swoim koncie czy reportowano twoje dochody do jednego i drugiego.
  7. mcpear
    W Polsce to działa tak, że jak zgłosisz chęc głosowania listownie to wykreślają Ciebie ze spisu i nie możesz zagłosować po raz drugi nie-listownie bo nie ma Ciebie w spisie. To samo jak weźmiesz zaświadczenie o głosowaniu poza okręgiem to na liście w okręgu już Ciebie nie będzie. Jakby działało tak samo to spis wyborców byłby pusty bo wszystkim wysłali listy z kartą. W Polsce jest centralny spis wyborców - nie jestem pewien czy w USA nawet na obszarze stanu są takie centralne listy, czy jednak nie są one na poziomie county. Co więcej możesz przyjść i zagłosować nawet jak się nie zarejestrowałe
  8. mcpear
    No OK jeśli chodzi o weryfikację listu. Nie o to pytam. Wyślą do 30 milionów Kalifornijczyków karty. 22 miliony odeśle im z powrotem w dniu wyborów (więc wpłyną 2-3 dni po nich). A 5 milionów tych co wysłało te karty przyjdzie i osobiście zagłosuje po raz drugi. No i co? Który głos unieważnić? Pocztowy?(chyba tak - ale to każdy list trzeba będzie sprawdzać czy gdziekolwiek w stanie ta osoba nie zagłosowała to chyba nie będzie trywialne) osobisty?(nie ma możliwości) Jak to zrobić aby było dobrze - że tak powiem internet milczy na ten temat Do tej pory robili to prościej - wszystkie mail-in
  9. mcpear
    Ja jednak jestem misiem o małym rozumku. Albo czegoś nie mogę znaleźć w opisach procedur głosowania, albo stwierdzam, że Amerykanie są jednak naiwni jeśli chodzi o wiarę w ludzką uczciwość. Może mi ktoś wytłumaczyć jak to głosowanie mail-in ma wyglądać? W Kalifornii zarządzono że każdy wyborca dostanie kartkę wyborczą przez pocztę. I do tej pory wyobrażałem sobie to tak, że albo jego obowiązkiem było odesłać tę kartkę albo przynieść do punktu wyborczego w dniu wyborów. To wydawało mi się w miarę OK (aczkolwiek już miałem jakieś tam zastrzeżenia co do możliwości głosowania za babcię, cioci
  10. mcpear
    Problem jest tylko taki, że jak poleci na przeterminowanym paszporcie LOTem to zapewne nie wyleci na paszporcie Amerykańskim z Polski - będzie musiał uprzednio polski paszport w Polsce wyrobić - nie jestem pewien na ile planuje lecieć i czy odwiedzenie biura paszportowego jest w jego planach
  11. mcpear
    Chyba napisali, że rozpoczynają się od stycznia 2021, a nie od 21 stycznia - to jednak nie to samo.
  12. mcpear
    Kiedyś czytałem, że $1.5k za odcinek + $5k-$10k (w zależności jaką dramę zaprezentowaliście w show) za ostatni odcinek (Live show) - czyli za cały sezon pewnie z $20k-$25k. Ale jak się sprawdzisz to zapraszają do sequela wtedy podwajają stawki. Stąd niepracująca baristka z Florydy lata bez problemu do Maroka i odpala swojemu chłopaki grubą kasę co miesiąc.
  13. mcpear
    Byleby to nie był Krakow w Wisconsin (https://en.wikipedia.org/wiki/Krakow,_Wisconsin)
  14. mcpear
    OP ma rację. Co roku było to w październiku. Rzeczywiście wygląda to podejrzanie. Obecnie wg wrześniowego biuletynu ma to być "in the coming months" - tak więc pewnie później niż w październiku. BTW. Nie zdziwię się jak w ten sposób zaimplementowali którąkolwiek z dyrektyw prezydenckich ograniczających wpuszczanie na wizach imigracyjnych. W każdej z tych dyrektyw PDT upoważnił sekretarza stanu do wydania wewnętrznych rozporządzeń z implementacją tego co w dyrektywie jest napisane i dał mu poniekąd wolną wolę w interpretacji dyrektywy. Na tej podstawie tych interpretacji i implementacji po
  15. mcpear
    W sumie muszę się podzielić, uwagą, że rzeczywiście wybory w USA to pole do nadużyć. Na forach lokalnych (chyba zdominowanych republikańsko, ale nie jestem na 100% pewien) pojawiają się apele typu: "Mieszkańcy CA, NV, UT - trzeba pomóc braciom w AZ w wyborach. Jak mieszkacie przy granicy to rejestrujcie się w dwóch stanach i po rannym głosowaniu u siebie wyskoczcie za granicę pomóc AZ dokonać dobrego wyboru." Przecież jest to w czystej formie nawoływanie do przestępstwa. Czy takie akty to rzeczywiście powszechność? Serio najstarsza demokracja w świecie nie potrafi się obronić? "Nasi" to by t
  16. mcpear
    Masz racje. Była ona człowiekem symbolem. Na 100% odcisnęła maksymalnie pozytywne piętno w modernizacji Ameryki. Jeśli chodzi o nominację nowego SCJ to uważam, że w sumie jest to "prezent" dla kampanii PDT. Pozwoli to odciągnąć uwagę społeczną od nieudolności rządów, COVID-u, bezrobocia i innych negatywnych "osiągnięć". Pozwoli to przenieść akcenty kampanii na to w czym PDT ma szanse zmobilizować konserwatywny elektorat do jeszcze większej frekwencji. Pozwoli mu się znowu pokazać jako obrońca konserwatywnej Ameryki (obrońca moralności - jakkolwiek przewrotnie to brzmi) - myślę, że dyskusj
  17. mcpear
    No cóż RIP Ruth. Od października w SC 6-3 - tak zapewne będzie się kończyło większość kontrowersyjnych orzeczeń. Nowy sędzia pewnie będzie miał mniej niż 45 lat aby czasami się to nie zmieniło w niedalekiej przyszłości. Prawdę mówiąc to będzie jedno z największych dziedzictw PDT, które pozostanie z USA na długie pokolenia - 3 młodych super konserwatywnych sędziów SC
  18. mcpear
    Był kawalerem?
  19. mcpear
    To może teraz być pewne "opportunity window" - daj znać jak dowiesz się czy ambasady planują wydawać wizy w związku z tym. Spodziewam się, że DoS pójdzie z tym do Supreme Court a tam pewnie będzie 5-4, co znowu "zamknie" ambasady. @mvgda też chyba możesz na tym skorzystać, bo w twoim przypadku wiza była przyznana i trzeba tylko nowe badania i powinno to być szybko wklejone. Musicie zdążyć przed końcem września
  20. mcpear
    Wątki o "wadliwych" zdjęciach i teorie o tym, że "prawdopodobnie ja i tylu moich znajomych nie zostało wylosowanych po raz kolejny bo wysyłamy złe / stare zdjęcia" pojawia się dokładnie co rok w wątkach o DV. Konkluzja jest zawsze taka, że BRAK DOWODÓW, że system DV odrzuca zgłoszenia jak wyślesz stare zdjęcie - chyba nawet jakiś uczestnik pochwalił się, że został wylosowany mimo, że przez kilka lat kolejnych stare zdjęcie. Tak wieć teoria, że z puli losowania zgłoszenia są usuwane z powodu wadliwych zdjęć - to tylko teoria, przez niektórych nazywana (być może słusznie) "spiskową". Zdjęcie do
  21. mcpear
    Dzisiaj za nami milowy krok do reelekcji PDT wg mojej opinii. A mianowicie o czasie wystartowała NFL. Przewidywałem, że jakby liga nie wystartowała a to wkurzeni kibice by za dwa miesiące wyrzuciliby go z Pennsylwania Avenue (poza tym Biden miałby wreszcie celny i przemawiający do wszystkich punkt programu wyborczego typu: "wybierzcie mnie a doprowadzę, że już nigdy NFL nie będzie zamknięta" ). A tak Kansas rozbił Houston. Mahone rozpoczął marsz w kierunku drugiego z rzędu MVP, a sztab PDT odetchnął z ulgą. Wyborca PDT z przedmieść i prowincji wiele jest w stanie prezydentowi wybaczyć, ale jak
  22. mcpear
    Chyba, że złośliwy sędzia im w sentencji wyroku wpisze, że uznaje to jako "willful and malicious" property damage. Wtedy taki dług nie podlega umorzeniu w przypadku bankructwa. Mała łyżka dziegciu do beczki miodu z napisem "it's all good":) To nie jest "bardzo bogata" (eufemizm) okolica (wschodnie, odległe rubieże San Bernardino County bynajmniej to nie Ventura czy Berkley). Więc nie zdziwiłbym się że właściciele o ile nie mieli mortgage to nie wykupowali ubezpieczenia (umiem sobie wyobrazić, że premium w tamtych okolicach za ubezpieczenie od pożaru nie jest niskie). Tak więc nie wszyscy
  23. mcpear
    Pytanie tylko jest czy należy zabrać im to co mają czy nie - bo w sumie się do tego sprowadza. Wiadomo, że nie spłacą swoich długów. Tak więc są dwie opcje: 1. Wiemy, że nie spłacicie swoich długów więc i tego co macie wam nie zabieramy i sprzątajcie remizę LUB 2. Wiemy, że nie spłacicie swoich długów więc zabieramy wam wszystko co macie i sprzątajcie remizę
  24. mcpear
    Jakby ktoś mi dom spalił to jednak chyba bym chciał od niego kasę na nowy. Fakt, że będzie sprzątał remizę nie do końca by mnie chyba zadowolił
  25. mcpear
    Od 3 dni powietrze jest dziwnie pomarańczowe (może w twoim lokalnym radiu też mówili). Może to urządzenie co spowodowało ten pożar ogłosiło że ma się urodzić następca PDT
×
×
  • Create New...