Skocz do zawartości

mcpear

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    3 114

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    198

 Typ zawartości 

Zawartość dodana przez mcpear

  1. mcpear
    Założyłaś wątek w złym rozdziale. Może admini przeniosą. To spowodowało że @Roelka v.2 odpowiedziała ci zakładając że mąż jest obywatelem USA. To co mąż musi złożyć to forma I-130 (https://www.uscis.gov/family/bring-spouse-to-live-in-US). Tam znajdziesz wszystkie dokumenty co z tą formą się składa I to na razie wszystko. jak forma zostanie zatwierdzona to dostaniesz list z ambasady jakie dokumenty masz ty przygotować
  2. mcpear
    Ale złożyli ten "projekt" bo chcieli wysłać wojska czy nie chcieli tych wojsk wysłać? Napisałeś: "rząd nigdy nie chciał wysłać". Czy jeśli jesteś na stanowisku jako rząd polski że nigdy nie chcesz wysłać wojsk to składasz projekt wysłania wojsk? Rozumiem, że stoisz na stanowisku, że dowodem na to że nigdy nie chcieliśmy wysłać wojska jest złożenie projektu na spotkaniu ministrów obrony narodowej krajów NATO aby wysłać misję pokojową i humanitarną przygotowaną przez NATO osłoniętą zbrojnie i odbywającą się na terytorium Ukrainy. Pokrętna logika. Polskiemu rządowi dość szybko przeszły zapędy wysłania wojsk widząc brak entuzjazmu USA, Niemców i Francuzów (generalnie rząd polski w swoim podejściu został gruntownie olany przez wszystkich liczących się), ale fakt faktem, że byliśmy pionierami (niektórzy mówią, że chcieliśmy uzyskać miano "prymusa") w pomysłach o wysłaniu wojsk NATO na teren wojenny. Co więcej w swoich pomysłach rząd polski wtedy nie głosił "wyślijmy wojska NATO bez udziału Polaków" zostawiając udział Polaków przemilczany albo domniemany. Stwierdzenie "rząd nigdy nie chciał wysłać tam wojsk" jest zaklinaniem rzeczywistości typu "Żeleński dyktatorem? Ja to powiedziałem?"
  3. mcpear
    Premier Morawiecki "chciał" w dniu 18.03.2022 https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2022-03-18/misja-pokojowa-w-ukrainie-premier/ Minister Obrony Narodowej Błaszczak "chciał" w dniu 16.03.2022 https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2022-03-16/blaszczak-po-spotkaniu-w-siedzibie-nato-przedstawilem-projekt-misji-pokojowej-na-ukrainie/
  4. mcpear
    https://www.bbc.com/news/articles/cn4ymkl7294o Myślałem że to fake. Już widzę nieprzebrane tłumy pod urzędami osób rejestrujących się. Kolejki zaczęły się ustawiać już dzisiaj. Każdy kto się zgłosi powinien za głupotę od razu zostać deportowany. Ten kraj więcej głupich ludzi nie potrzebuje - jest ich dostatecznie wielu.
  5. mcpear
    Nie jestem fanem administracji Trump / Vance, ale trzeba podkreślić sukcesy tej administracji tam gdzie ona je odnosi. Minał nam miesiąc rządów i w Springfield nie zanotowano żadnego doniesienia o zjedzeniu kotów czy psów przez imigrantów
  6. mcpear
    Też miałem to samo pierwsze wrażenie jak to przeczytałem + zespół ds deregulacji z Rafałem Brzóską to polska wersja DOGE z Muskiem
  7. mcpear
    Ameryka optymalizuje wszystko. Nie spodziewałbym się czeków (liczba mnoga) - oszczędności zostaną zwrócone w formie jednego czeku, którego adresatem będzie Elon Musk. On rozdystrubuuje te oszczędności wszystkim obwywatelom w formie discountu na Teslę.
  8. mcpear
    Tłumaczenie w robocie z zapytania e-verify to 2 minuty rozmowy i upload scanu paszportu. Wycieczka do SSN office to 50 minut jazdy + godzina na miejscu. Czyli około 100 minut życia. Starczy na 50 tłumaczeń w robocie Bilans zysków i "strat" jakoś nie przemawia mi do rozumu abym szybko zaktualizował bazę SSN
  9. mcpear
    Wiarygodne. Uniting for Ukraine zawieszono 20 stycznia - to było w jednym z pierwszych EO podpisanych. Biden zdjął z Kuby status kraju wspierającego terroryzm 14 stycznia. Trump przywrócił to 21 stycznia.
  10. mcpear
    Najlepiej śledzić to chyba tutaj https://www.trackitt.com/usa-immigration-trackers/i130 Tam ludzie opisują kiedy złożyli, dla kogo i po jakim dokładnie czasie dostali odpowiedź.
  11. mcpear
    Nic nowego. W sensie Musk nie ogłosił na X, że zamkną DV od jutra Zamknięcie DV nie przejdzie przez Kongres - GOP nie ma 60 senatorów. No chyba że zlikwidują filibuster, który chyba nie jest silnie zkodyfikowany. Aczkolwiek wyrzucenie filibustera to broń obosieczna, która prędzej czy później obróci się przeciwko likwidującym. Dlatego obie partie zgadzają się na jego istnienie.
  12. mcpear
    Kolejne do kolekcji: https://tenney.house.gov/media/press-releases/congresswoman-tenney-moves-make-president-trumps-birthday-federal-holiday
  13. mcpear
    Na razie nie słychać nic o zamknięciu programu DV. Aczkolwiek PDT może powstrzymać lub bardzo spowolnić procesy imigracyjne wszelkiego typu. Masowa redukcja "biurokratów" w urzędach federalnych może przez przypadek dotknąć USCIS albo NVC i nie będzie komu obrabiać petycji. Czasy oczekiwania na wizę imigracyjną wystrzelą w kosmos a cutoff na DV nie przejdzie nawet 1000. Na to to on nie potrzebuje żadnej zgody kongresu. Bardziej spodziewam się tego typu postępowania niż oficjalnej ustawy o zamknięciu / modyfikacji / ograniczeniu programu DV. Program będzie działał ale wiz będzie przyznawane mikroskopijnie mało
  14. mcpear
    Spróbuj w innej przeglądarce
  15. mcpear
    Podczas COVID to był to standard źe dealerzy doliczali uplift. Myślałem źe to sie skończyło. Podczas COVID bardziej luksusowe wersje Mercedesa w mojej okolicy miały 100% extra opłaty. to jest wolny kraj. Take it or leave it.
  16. mcpear
    Jedyne co jest pewne to, że ... twój kolega głosował na PDT albo jego popierał. Jakby głosował przeciwnie albo miał przeciwne poglądy to by twierdził coś odmiennego. Tak samo jest z Twoim pytaniem o podzielanie tej opinii. 50% społeczeństwa zgodzi się, drugie 50% będzie mówiło rzeczy dokładnie odwrotne. USA to kraj dużo bardziej podzielony na plemiona niż Polska.
  17. mcpear
    Co tu reagować. Amerykanie wybrali i nie ma co się oburzać skoro mamy dokładnie to co było zapowiedziane. Najbardziej mnie ubawiła reakcja mniejszości arabskiej z Michigan (tej która głosiła bojkot Bidena i demokratów za to jak pozwala Izraelowi na eksterminację Strefy Gazy), że tego (propozycji typu Make Gaza Great Again) się po PDT nie spodziewali Najlepszy komentarz to wystosował mój kolega z pracy w poniedziałek: 2 tygodnie za nami jeszcze tylko 206 to go. Ominąłeś parę ciekawych historii ostatnich dwóch tygodni: - propozycja dodania 5tego posągu do Mt Rushmore (jako inicjatywa ustawodawcza) - propozycja poprawki do konstytucji pozwalająca PDT startować po raz trzeci na prezydenta a jednocześnie utrzymująca zakaz dla Obamy A propos trafiłem na ciekawą analizę prawniczą tekstu 22 poprawki konstytucji: Dla przypomnienia brzmi ona: No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once. Czyli generalnie zabrania ona bycia "wybranym" na prezydenta ale nie zakazuje objęcia urzędu w inny sposób. Wyobraźmy sobie ticket "JD Vance / Trump". Czyli wybieramy JD na prezydenta ale on obiecuje, że minutę po zaprzysiężeniu ustąpi. To literalnie ta poprawka nie zabrania wstąpienia na urząd prezydenta w wyniku ustąpienia prezydenta. Hmmm... political fiction? Niekoniecznie. Niech cena ropy spadnie o połowę a giełda pójdzie o połowę w górę i do tego raty kredytów hipotecznych spadną do 3% to wysoką cenę jajek wszyscy mu wybaczą A ticket "JD / PDT" (typu Miedwiediev / Putin) gdzie kandydaci będą mrugać okiem w filmach wyborczych może się okazać reality.
  18. mcpear
    Rozumiem, że babcia wypełniła petycję I-130. Kiedy to zrobiła? Rozumiem, że w tej petycji zaznaczyła Twojego tatę jako osobę, którą sponsoruje i wpisała Ciebie jako beneficjenta dodatkowego. Czy ta petycja jest już zaaprobowana? Obecnie czas oczekiwania na zaaprobowanie w kategorii F3 to jest 15 lat. Jeśli będziesz miał poniżej 21 lat w dniu zaaprobowania petycji (tam jest jakiś drobny margines ale nie jest on znaczący) to przysługuje ci wiza. Jak nie to nie możesz emigrować na podstawie wizy imigracyjnej Twojego taty. Dopiero jak petycja jest zaaprobowana to występujesz o wizy. Jakbyś nie wyjechał na podstawie wizy imigracyjnej Twojego taty to tata po wyjeździe do USA może wystąpić o zieloną kartę dla Ciebie pod warunkiem, że nie będziesz żonaty w kategorii F2B - obecnie czas oczekiwania to 9 lat. Polityka imigracyjna obecnego prezydenta oraz polityka kadrowa wśród urzędników w urzedach federalnych (masowe zwolnienia) mogą spowodować wydłużenie tych czasów
  19. mcpear
    W Illinois masz 90 dni na zrobienie prawa jazdy po przyjeździe. Musisz mieć dokumenty opisane na tej stronie(https://www.ilsos.gov/publications/pdf_publications/dsd_x173.pdf). Najważniejsze / najtrudniejsze to karta Social Security + dokumenty potwierdzające Twoją rezydencję Egzamin teoretyczny możesz zdawać po polsku oferowane to jest w każdym punkcie (patrz na https://www.teachempowers.org/students/resources/illinois-driver-license-information/) - możesz się do niego przygotować z tej książeczki https://www.ilsos.gov/publications/pdf_publications/dsd_a152.pdf Egzamin praktyczny zdajesz w swoim / wypożyczonym aucie, które musi być ubezpieczone na Ciebie. Nie masz obowiązku uczestnictwa w szkole jazdy
  20. mcpear
    Możesz pracować na rzecz biznesu w który zainwestowałeś. Wiza E2 nie jest wizą dual-intent. Czyli wymaga się aby posiadający tę wizę miał silne związki z krajem pochodzenia, nie traktował jej jako wizy imigracyjnej i aby reprezentował wolę powrotu do kraju ojczystego. Co oznacza, że przy każdym wlocie do USA będziesz sprawdzany czy nadal nie reprezentujesz intencji zostania w USA na stałe i teoretycznie możesz nie zostać wpuszczony do USA bo celnik uzna, że planujesz zamieszkać w USA. Status jest przyznawany na dwa lata i co dwa lata trzeba go odnawiać. Teoretycznie nie ma ograniczeń ile razy możesz go odnawiać. Jeśli w wyniku odnowy statusu dostaniesz decyzję odmowną jesteś zobowiązany wyjechać z USA. 500k nie jest wymogiem (andy pomylił wizę E2 z zieloną kartą EB5 tam podnieśli ostatnio to sławetne 500k do 800k w strefach specjalnych a standardową inwestycję do 1.8M). Wymogiem E2 jest niesprecyzowane poziomem "substantial investment" - na wielu stronach z poradami znajdziesz że jest to rozumiane jako minimum $100k-$200k. Za każdym razem przy przyznaniu wizy konsul sprawdza czy zaproponowany investment jest substantial i gwarantuje założenie i utrzymanie przedsiębiorstwa ze stabilnym dochodem na okres pięciu lat. Wiza E2 nie daje prostej drogi do zielonej karty. Firma którą założysz może teoretycznie Ciebie sponsorować na zieloną kartę ale musisz wykazać to samo co wszystkie inne firmy sponsorujące, czyli generalnie brak pracownika w USA gotowego do pracy za taką pensję i z takimi kwalifikacjami. Ponieważ jest to bardzo ale to bardzo "zniuansowane" dlatego nie wyobrażam sobie przeprowadzenie tego procesu bez specjalizowanego prawnika - jedynie w oparciu o opinie z publicznego forum Jak pamiętam mieliśmy chyba jednego uczestnika forum co pochwalił się, że zdobył wizę E2, ale jak pamiętam nie chciał się dzielić szczegółami (nie dziwię się, bo zapewne kosztowało go to bardzo dużo zdobyć tę wiedzę u prawników). Sam jestem ciekaw jakie są opłaty prawnicze za wizę E2. Dostałeś wycenę od prawnika już? Mógłbyś się pochwalić? Kiedyś słyszałem, że to zaczyna się od 5 tys dolarów (nie wliczając opłat konsularnych)
  21. mcpear
    LOT nie bierze udziału w programie TSAPreCheck. Lista linii lotniczych, które biorą udział znajduje się tutaj https://www.tsa.gov/precheck/participating-airlines Jest chyba jedyną znaną mi linią, która nie bierze udziału w tym programie Niestety czeka Ciebie "normalna kolejka"
  22. mcpear
    Do Twojej wiadomości będziesz w kategorii F2A. Data złożenia petycji I-130 będzie determinowała twoje "miejsce w kolejce". Jak "przesuwa się kolejka" możesz obserwować przez miesięczny "visa bulletin" (https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin.html) gdzie w tabelce A z wizami rodzinnymi podana jest data petycji, którym obecnie przynają wizy. Nie byłem świadomy, że obecnie kolejka się aż tak wydłużyła się w tej katgorii. Obecnie datą graniczną jest 1 stycznia 2022, czyli przyznają wizy tym co czekają 3 lata.
  23. mcpear
    Pamiętam, że jak moje dziecko miało 3 lata i leciałem do USA z nim to wziąłem fotelik, aczkolwiek na trasie przez ocean LH nie chciała mi pozwolić posadzić dziecka w nim (to już było co prawda 10+ lat temu) i musiałem go nadać jak wózek u wejścia do samolotu. A w USA na lotach lokalnych certyfikaty EU ich nie interesowały i skoro nie miał certyfikatu FAA to też mi nie pozwolili go wnieść na pokład samolotu
  24. mcpear
    Artykuł FOXa z marca 2024 jak to Biden i jego inflacja napędza ceny jajek: https://www.foxbusiness.com/economy/how-it-started-how-its-going-price-eggs-milk-steak-up-biden-took-office Fox w sobotę ogłosił, że cena jajek będzie rosła z powodu ... ptasiej grypy https://www.foxnews.com/food-drink/egg-prices-may-soon-rise-expert-why-how-much Czyli za kadencji Bidena to prezydent i jego inflacja powodowała wzrosty cen jajek a za Trumpa to już po prostu "supply and demand"
  25. mcpear
    Ja leciałem (ale to już było 14 lat temu). Dziecko siedzi na kolanach a nie na foteliku. Pasy dla dziecka przynosi obsługa. Fotelik brałem ale on szedł do luku bagażowego. Dziecko nie ma swojego miejsca w samolocie, więc nawet nie byłoby gdzie ten fotelik ustawić. Jeśli dziecko jest bardzo małe (poniżej 12 miesięcy) to jak zarezerwujesz miejsce zaraz za ścianką rozdzielającą kabiny to przyniosą ci łóżeczko dla dziecka . Ja korzystałem z tego w dwóch podróżach. Za drugim razem moja córka miała już 18 miesięcy i najpierw nie chcieli mi przynieść łóżeczka, ale w końcu przynieśli. Duża ulga dla nas to była aczkolwiek nogi jej wystawały poza to łóżeczko
×
×
  • Dodaj nową pozycję...