mcpear

Nie zgadzam się z taką opnią. Takie kłamstwo może łatwo wyjść jak nie teraz to może w przyszłości - a kłamstwo jest poważnym przewinieniem - dużo poważniejszym niż w Polsce się to wydaje. Za takie kłamstwo łatwo zarobić "misrepresentation" i dożywotni zakaz wjazdu do USA. Jeżeli OP nic nie zrobił i został uniewinniony to dlaczego ma się obawiać do tego przyznać? Kłamaniem tylko sobie może zaszkodzić i to bardzo poważnie

Z tradycyjnymi liniami nie będzie problemu - wyślą Ciebie inną trasą - miejsca się znajdą jak nie u nich to u linii partnerskich. Gorzej jest czasami z "tanimi liniami" - widziałem takie cudo, że Norwegian wystawił za połączenie Berlin - Londyn - Los Angeles 2 oddzielne bilety - jeden na odcinek Berlin-Londyn, a drugi na odcinek Londyn - Los Angeles. Nie było w tym rzeczonym przypadku problemu, aczkolwiek myślę, że jakby przyszło co do czego to mogliby się "wykpić" i zwrócić jedynie Berlin-Londyn w przypadku odwołania. Trzeba więc uważać jak bilety są wystawiane.

Sensowna zmiana. Reakcja na to, że AOS w wielu kategoriach trwa ponad 12 miesięcy i przedłużał się dodatkowo o wygasłe badania, na które wystawiane było RFE

Generalnie domicile wyznacza, gdzie OBECNIE mieszka. W Polskim sensie prawnym to najbliższe jest "centrum interesów życiowych" - czyli to gdzie mieszkasz i pracujesz. Jak będzie pracował w Kanadzie. Tam wynajmie dom. Tam będzie płacił za przysłowiowy "wywóz śmieci". I tam pośle swoje dzieci do przedszkola to domicile będzie miał w Kanadzie. wg prawa. "A U.S. citizen or legal permanent resident petitioner who is not domiciled in the United States can not sponsor." w sensie sponsorowania wizy. Np. on ma obywatelstwo w USA a ty polskie, mieszkacie od iluś lat w Polsce to on nie może ci sponsorować GC w USA bo jego domicile jest w Polsce i oboje możecie ze spokojem mieszkać w Polsce. To samo jest z Kanadą (zapewne - ale na 100% nie wiem). Jeszcze raz powtarzam - może jestem nudny:) - sugeruję zrobić GC i dopiero wtedy wyjechać.

Nikt na siłę chyba nie chce Ciebie "uziemić". Wsytępując o GC wystąpiłaś (czyli grzecznie poprosiłaś) o prawo zostania permanetnym rezydentem. Rezydent to osoba, która CHCE mieszkać i pracować w USA - chyba nikt do bycia rezydentem USA Ciebie nie zmusza. Zmieniły ci się realia i nie możesz / nie chcesz mieszkać i pracować w USA no to mówi się trudno ale bynajmniej nikt Ciebie nie uziemia. Jeśli wyjedziesz z USA przed otrzymaniem AP to go na 100% już nie uzyskasz w tym procesie. Każdy wyjazd podczas otwartej petycji na AP (forma I-131) to oznacza dla USCIS rezygnację z AP (dotyczy to także posiadaczy wiz L i H od jakiś dwóch lat). Co więcej jeśli wyjedziecie przed otrzymaniem GC przez Ciebie to może się okazać, że mąż mieszkając i pracując w Kanadzie utraci domicile w USA i będzie mu trudno dokonać kolejnego sponsorowania. Sytuację masz rzeczywiście nie do pozazdroszczenia. Ja bym skłaniał się do sugestii już tutaj wyrażonej: "nie wyjeżdżajcie przed załatwieniem GC" i jeśli uzyskasz GC to stosuj wszystkie możliwe sztuczki aby je utrzymać: powroty z Kanady co jakiś czas na krótkie pobyty, wystąp o "reentry permit" itd - ludzie tak lawirują przez kilka lat, może uda ci się status rezydenta utrzymać.

Myślę, że OP pomyliła reentry permit z Advance parole

To samo

Myślę, że trafiłeś na niekompetentnego urzędnika w banku - pokaz mu ten link https://www.uscis.gov/i-9-central/temporary-i-551-stamps-and-mrivs Pięczątka na twojej wizie to twoja GC na przynajmniej 1 rok - na wizie powinieneś mieć napisane: UPON ENDORSEMENT SERVES AS TEMPORARY I-551 EVIDENCING PERMANENT RESIDENCE FOR 1 YEAR. To samo powinno dotyczyć prawa jazdy. Wołaj menadżera jak nie będą chcieli ci otworzyć konta, powiedz, że idziesz do konkurencji itp.

W połowie listopada to pytanie o twojego "US Representative" może być z gatunku "tricky". Bo wybrany może być inny niż ten urzędujący do końca roku

Mówiłem o przypadku, gdy kupujesz bilet ze zintegrowaną taryfą na podstawie porozumienia dwóch linii. Czyli płacisz te około 2000+ a na bilecie masz np WAW-ORD Lotem a powrót ORD-FRA-WAW Lufą albo ORD-VIE-WAW Austriakiem. Wówczas przewoźnicy biorą po połowie (mniej więcej w zaleźności od użytych taryf) z tego biletu a tu nagle dla LOTu zonk i okazuje się, że musi odwieźć do Polski pasażera na "swój koszt". Aczkolwiek nie sądze aby to był masowy "use case". Czyli jak wspomniałem takich przypadków gdzie "traci" będzie znikoma ilość i sumarycznie będzie się to im opłacało (zniesienie wiz) - ale to tylko IMHO

Nie koniecznie. Ci wszyscy, których będzie woził "na swój koszt" i tak wykupili bilet powrotny w Locie. Lot jedynie na "swój koszt" przebookuje ten bilet i zamiast za 3 miesiące przewiezie tego pasażera tego samego dnia. LOT traciłby na tym jakby masowo klienci kupowali bilet typu za ocean Lotem a z powrotem innym przewoźnikiem. A tak pasażer, który normalnie byłby odesłany z kwitkiem w Ambasadzie po inwestycji 160USD teraz będzie odesłany z kwitkiem przez oficera na granicy po inwestycji ... 2000+PLN w Locie. Więc perfidnie może się okazać, że LOT na tych odsyłanych jednak zarabia

Mi firma przysłała adwokata na interview o zieloną kartę. Generalnie jego zadanie było "pilnować" oficera aby nie zadał, żadnego "tricky question" (typu z podwójnym przeczeniem itp). Jak nie pamiętałem dokładnej daty i POE ostatniego wjazdu do USA to mi wyszukał w papierach i podpowiedział. Poza tym nie robił nic. Na wszystkie pytania odpowiadałem sam - to samo dotyczyło członków mojej rodziny (byliśmy razem na takim grupowym interview). On na początku przedstawił formę z pełnomocnictwami - to jeszcze coś co zrobił. Poza tym siedział w kącie cicho. Pewnie jak bym się zawahał przy którymś z pytań typu "Czy planujesz dokonać szpiegostwa przemysłowego? Czy planujesz dokonać aktu teroryzmu? Czy planujesz rozpowszechniać narkotyki? Czy planujesz pracować w prostytucji?" to zapewne udzieliłby mi pomocy prawnej podczas tego interview. Jakoś znałem odpowiedzi na te i podobne pytania

Chyba codziennie w południe DMV otwiera na swojej stronie nowe terminy - te, z których ludzie zrezygnowali ostatniego dnia. One trafiają do "inventory" chyba dokładnie w południe następnego dnia. W ten sposób możesz próbować upolować wcześniejszy termin - zamiast czekać na listopad. Jak zdawałem praktyczny też dostałem termin na "za 4 miesiące", ale po dwóch dniach polowania dokładnie w południe upolowałem coś na "za tydzień". Trzeba jedynie dokładnie w południe (ani miniuty wcześniej) próbować zarezerwować nowy termin. Trzeba być też ciut elastycznym z lokalizacją - ja na egzamin praktyczny musiałem dojechać 30 mil - ale miałem to prawko w kieszeni wcześniej. Powodzenia

Z innego wątku pamiętam, że OP startuje w DV-2020

Fajnie by było, jakbyś dała znać na forum co postanowiłaś i jak potraktowano Ciebie na granicy (gdybyś zdecydowała się spróbować pojechać raz jeszcze na wizie turystycznej) - nie mamy za wielu uczestników forum, którzy informują jak się potoczyło dalej, a jest to dla później przeglądających wątki bardzo cenna informacja. Życzę powodzenia. Tak czy tak masz bardzo realną drogę do emigracji legalnej i oby ten proces biurokratycznych oczekiwań upłynął Tobie jak najszybciej.