mcpear

W tej całej rzeszy nominacja Rubio mnie zaskakuje jedynie. To w zasadzie bardziej RINO niż MAGA. Spodziewałem się w 100% gabinetu obsadzonego przez żołnierzy MAGA

Dziś mu się "odechciało". Co prawda zdążył zrezygnować ze świeżo zdobytego mandatu kongressmana i trzeba będzie na szybko wybory na Florydzie powtórzyć w jego okręgu

RFK sekretarzem zdrowia ...

Domyślnie jest to 90 dni. Oczywiście oficer może to ograniczyć do krótszego pobytu. Ale to są bardzo bardzo incydentalne przypadki - praktycznie pomijalne w rozważaniach

Zbierają dane. Ale nie ma kontroli w sensie, że wylatujący musi się spowiadać oficerowi CBP, że przesiedział pobyt. Dane są zbierane i CBP będzie w przyszłości świadome, że delikwent "przesiedział status", ale nikt nie będzie go maglował i pieczątki na wylocie nikt nie wbije. OP martwił się, że oficer CBP będzie "sprawiał problemy". W tym sensie nie będzie kontroli. OP nie spotka się przy wylocie. oficerem CBP.

Osobom wylatującym z USA nikt w USA kłód pod nogi nie rzuca. Jeśli w wyniku przebookowania wylecisz po dacie, którą wskazuje forma I-94, gdzie masz podane dokładnie do kiedy możesz legalnie zostać w USA to problemy będziesz miał jedynie przy kolejnym przylocie

WYmiana paszportu czy zmiana nazwiska nie pomaga. Mogłabyś próbować "nie przyznać" się że przebywałaś nielegalnie przy kolejnej aplikacji ESTA ale po to pobierane są na granicy odciski palców aby unknąć takich oszustw. Sprawa wyjdzie zaraz jak wylądujesz w USA i zapewne z zarzutem wyłudzenia (misrepresentation) zostaniesz odesłana z powrotem do Polski. ESTY zapewne już nie dostaniesz. Polska jest za krótko w ESTA aby chyba zdarzył się przypadek że ktoś po przesiedzianej ESTA dostał kolejną "odczekawszy". Być może odczekanie 25-30 lat i aplikowanie po takim czasie zaskutkuje "zapomnieniem" ale nie zdarzyło się to jeszcze na tym forum. Wiza turystyczna bywa przyznana po jakimś czasie po przesiedzeniu pobytu turystycznego. Zdarzały się na tym forum sytuacje, że ludzie po 15 latach dostawali taką wizę. Odpowiadając na Twoje pytanie: Masz szansę jeszcze kiedyś polecieć turystycznie do USA. Jak miałbym obstawiać nie nastąpi to bardzo szybko - na lata 2025-28 bym raczej planował wakacje gdzie indziej. W opinii konsula byłaś tu 130 dni - to bardzo długo. Nikogo w zasadzie w USA nie stać na 130-dniowe wakacje. Tak więc Twoja umowa na "cały etat" zapewne nie będzie argumentem, skoro stać Ciebie było podczas takiej umowy wyjechać na 130 dniowy urlop. 130 dni w USA osoby młodej (nie wiem czemu ale zakładam tak) to zawsze bardzo duże podejrzenie, że nie tylko intensywnie zwiedzałaś USA ale również pracowałaś nielegalnie. W procesie wizowym nie ma domniemania niewinności. To nie konsul musi Tobie udowodnić że pracowałaś albo że zamierzasz pracować, ale to na Tobie ciąży obowiązek udowodnienia że Twoje intencje są czyste i że na 100% wrócisz na czas do Polski.

Co rozumiesz przez “póki co latały co 3-4 miesiące”? czy dziecko już raz wleciało po porodzie do USA? Co 3-4 miesiące latacie z nim Do Europy? I to jest kolejny jego wlot do USA a nadal nie ma zielonej karty?

Tu nie ma chyba marginesu na dobrą wolę konsula. Są wpisane w ustawę reguły kiedy wolno przydzielić waiver i kiedy nie wolno wydać wizy. Link do ustawy przytoczyłeś. To nie jest zbiór "sugestii" dla konsula ale ustawa będąca źródłem prawa. A w tym 2013 jak ten czyn popełniałeś miałeś więcej niż 18 lat??, bo jak mniej to tam jest paragraf dotyczący "juvenile" i przy jednym wykroczeniu wizę powinni ci przyznać

Ja też A na pytanie powyżej. Aplikację składałem 28 sierpień 2023. Egzamin z przysięgą w 7 grudzień 2023. 3 miesiące i 10 dni.

NIe. Wielu w Polsce komentatorów zapomina, że nie będą mieli mieć w Senacie 60 miejsc. Czyli nie będzie problemu z nominacjami do sądów, do rządu i ustaw budżetowych ale do zwykłych ustaw potrzebują się dogadać z demokratami (filibuster rule)

Ci co grali na zwyciestwo PDT raczej włożyli w TSLA - dziś +12.8%. Pytanie jak długo jest właściwe

Na razie pierwszy sukces PDT to gwałtowne wzrosty na giełdzie amerykańskiej. Ci co trzymają kasę w akcjach to dzisiejszego poranka po 10% zyskali. To nawet jest w stanie ukoić tych niepocieszonych, że ich kandydat przegrał.

Nie trzeba będzie nowego wątku zakładać ...

Ja głosowałem parę dni temu. Podjechałem z ballotem co mi przysłali do domu. Zapytali mnie jedynie o imię nazwisko i adres. Dokumentów nie sprawdzali. Powiedzieli, że jak się nie wskanuje bo czasami te pocztowe się nie skanują to mam wrócić i wymienią mi. Całość trwała może 3 minuty. Zarejestrowałem się online jak wyrabiałem odnowienie prawa jazdy - nie pamiętam ale chyba spytali mnie o numer paszportu (ale głowy nie dam)

No dobra - czas sprawdzić co w sondażowniach aby jutro / pojutrze móc porównać: 538: PA: KH 47.8 - DT 47.8 (remis - "ohh how convinient") MI: KH 47.9 - DT 47.1 WI: KH 48.3 - DT 47.3 NC: KH 47.3 - DT 48.3 GA: KH 47.4 - DT 48.3 AZ: KH 46.7 - DT 48.9 NV: KH 47.4 - DT 47.7 270towin PA: KH 48.2 - DT 48.2 (remis !!!!) MI: KH 48.6 - DT 46.8 WI: KH 48.8 - DT 47.7 NC: KH 47.3 - DT 48.6 GA: KH 47.5 - DT 48.7 AZ: KH 46.8 - DT 48.4 NV: KH 47.6 - DT 48.2 Czyli jeśli nie będzie niespodzianek zwycięzca Pensylwanii wprowadza się do DC.

Wydalenie to chyba raczej się nie zdarzy. Jeśli na granicy przejdzie zrzeczenie się GC to dostanie status turystyczny - nie wiem tylko czy na 90 czy na 180 dni.

Jak nie zależy jej na gc to niech wyśle zrzeczenie się rezydencji. (Forma I-407) Jak otrzyma potwierdzenie to może wnioskować o ESTA. - To chyba najłatwiejsza droga Jak wsiądzie w samolot z tą GC w ręku to zapewne na granicy oficer CBP będzie chciał z nią przeprowadzić tę procedurę zrzeczenia się rezydencji. Jeśli się zgodzi to prawdopodobnie zostanie wpuszczona na statusie turystycznym a o ile się nie zgodzi to zapewne dostanie nakaz stawienia się przed sędzią imigracyjnym na procesie o odebranie rezydencji. Jest oczywiście pewna szansa, że oficer machnie ręką i ją wpuści ale na to na ile jest to prawdopodobne to na forum ci nikt gwarancji nie da. 8 lat to jednak sporo

Tak

Rok 2020 zmienił wiele w tym, że wielu głosuje pocztą bo tak wygodniej - co powoduje, że w na moim osiedlu chyba już wszyscy zagłosowali - ludzi w sklepach z naklejkami "I Voted" rzeczywiście widać sporo. To powoduje, że w zasadzie kampania się skończyła dla wielu bo "głosu zmienić już nie można" - przez co chyba ten temat ginie "na dole". VPHK zadziwiła mnie, że zdecydowała się pójść do Fox News. Nie popełnia błędu Trzaskowskiego który do TVPiS nie chciał pójść. Tylko może na tym wygrać. PDT nie chce iść do "wrogich sobie" telewizji co powoduje, że jego szanse przekonania ludzi z drugiej strony barykady maleją. Z merytoryki to Demokraci mnie ostatnio rozczarowali. Widać, że inflacja jest jednym z dwóch głównych tematów, którymi GOP wali w nich na oślep. Więc co się pojawia jako temat? Propozycja 25k dotacji dla tych co pierwsze mieszkanie / dom kupują. Hmmm. Rzeczywiście aby walczyć z inflacją potrzebujemy kolejny program społeczny? To ma przekonać te 7-8% niezdecydowanych? Tego właśnie oni oczekują? Jakoś tematy typu "unowocześnijmy amerykańskie szkoły", "uprośćmy dostęp do studiów w community collegach", "zerwijmy zmowę rynkową firm ubezpieczeniowych i jednostek ochrony zdrowia" nie wybijają się na pierwszy plan. Czy to nie powinny być główne hasła nowoczesnej partii demokratycznej? Mamy wszechobecne podkreślanie do konieczności ochrony praw rozrodczych kobiet. Ważny temat ale znowu podkreślam walka odbywa się o te 7-8% niezdecydowanych. Czy dla nich to najważniejszy temat? Za 20 dni zobaczymy czy walka z inflacją wygra czy walka o aborcję (upraszczając) PDT z drugiej strony nie urzeka na wiecach aż tak jak w 2016 (wiek?). Nie ma kontaktu takiego z tłumem. Widać większe zmęczenie. PESEL / metryka robią swoje Zgadzam się z opinią, że "demokraci są pesymistyczni" - kac z 2016 się czka a równowaga sondażowa przypomina najgorsze momenty z 2016 roku. Kampania 2020 była poniekąd prostsza. Covid spowodował, że nieudolność PDT było widać powszechnie. Dziś wszyscy już o tym zapomnieli Czekamy na October surprise. Sondaże na razie to nawet nie są w granicach błędu statystycznego, one są w granicach ułamka błędu statystycznego. Historycznie PDT był niedoszacowany. Nawet w 2020 jak sondażownie się nie pomyliły to jednak znacznie zawyżyły margines zwysięstwa PJB w owych 7 stanach gdzie odbywa się walka (w NC nastąpiła pomyłka we wskazaniu zwycięzcy). Sumarycznie wg mnie PDT jest bliżej Białego Domu niż VPKH na dzisiaj

Przesiedziany pobyt na ESTA automatycznie anuluje posiadaną auoryzację. Tak więc na ESTA obecnie posidanej do USA nie wlecisz. Przesiedziany pobyt na ESTA eliminuje cię z programu ESTA praktycznie dożywotnio. Polska jest za krótko w ESTA aby na forum pojawił się przypadek, że ktoś był na ESTA, przesiedział, odczekał i przyznawszy się do przesiedzenia dostał autoryzację. Na forach zagranicznych raczej dominuje opinia że przesiedziana ESTA eliminuje Ciebie z programu dożywotnio Nie przesiedziałeś pobytu o ponad 180 dni tak więc nie masz formalnego bana o starania się o wizę. Jeśli masz możliwości (małżonek / loteria / praca) starania się o wizę imigracyjną / zieloną kartę to jest to dla Ciebie najlepsza droga do wjazdu do USA bo nie masz formalnego bana. Jeśli chodzi o wizy nieimigracyjne a w szczególności o wizę turystyczną to możesz o nią wystąpić aczkolwiek ty wiesz, ja wiem i każdy czytający wie, że planujesz jechać do pracy. Zapewniam Ciebie Konsul też wie. Tak więc dostaniesz odmowę. Jak długo będziesz dostawał odmowę? Nie ma na to reguły. Są tacy co po 20 latach dostawali zgodę a są tacy, którym nadal odmawiano wizę. Wszystko zależy od tego co w danej chwili będziesz robił, gdzie mieszkał i jakie w opinii konsula będziesz reprezentował ryzyko nielegalnego imigranta / pracownika

OK. Czyli za 2022 i 2024 jeśli się zdecydujesz na dual-status to zgłaszasz tylko to co osiągnąłeś od sierpnia 2022 do grudnia 2022 i od stycznia 2024 do października 2024. Aczkolwiek dual-status ma swoje obostrzenia (brak standard deductions, no joint return, no head of household etc.)

Specjalnie dałem ci link. Zajrzałeś w niego? Pierwsze zdanie w tym linku brzmi: You are a resident, for U.S. federal tax purposes, if you are a lawful permanent resident of the United States at any time during the calendar year. This is known as the "green card" test. Jesteś rezydentem USA za cały rok 2022, 2023 i 2024. Nie jestem Twoim prawnikiem i na pytanie co się stanie jak nie rozliczysz podatków nie uzyskasz prawdopodobnie wiarygodnej odpowiedzi. Pojęcie "bardzo źle" jest bardzo subiektywne. Jedyną odpowiedź którą możesz uzyskać tutaj to jest że nie rozliczając podatków złamiesz prawo (Dla wielu osób sam ten fakt to "bardzo źle")

W prawie podatkowym amerykańskim nie funkcjonuje pojęcie "ośrodek interesów życiowych", które jest w Polskiej Ustawie o Podatku Dochodowym od Osób Fizycznych. Przez cały czas jak posiadałeś zieloną kartę (czyli za cały rok 2023 i 2024) byłeś / jesteś zobowiązany rozliczyć się z dochodów z całego świata przed amerykańskim IRS (https://www.irs.gov/individuals/international-taxpayers/us-tax-residency-green-card-test)

No nie wiem czy zgadzam się z tą opnią. Obejrzawszy ileś historii z 90 Day Fiance muszę ocenić że poziom desperacji bywa czasami bardzo wysoki. Wracając do pytania OP. Jeśli owa desperatka zaproponowała Ci małżeństwo to (chociaż może tego nie wyczułeś) to jest w stanie Cię ściągnąć do USA i załatwić ci wizę na pobyt stały. Jako "frienda" to tylko może cię "ściągnąć" na wizie turystycznej / ESTA, która nie daje ci prawa pracy ani prawa do pobytu stałego.