Skocz do zawartości

Xarthisius

Administrator
  • Liczba zawartości

    4 252
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    321

Zawartość dodana przez Xarthisius

  1. Wiesz co to jest strawman argument? Bo wlasnie go stosujesz... Dyskutujemy czy istnieje mozliwosc otrzymania zwrotu za visa application processing fee. Powiedz mi, ktory z obecnych pozwow (albo nawet tego co obiecuja prawnicy) jest sformulowany jako "dajcie im wizy, a jak nie to chociaz oddajcie pieniadze"?
  2. Nie znam zadnej sprawy sadowej, ktora by sie tyczyla odzyskiwania processing fee...
  3. Przeczytalem. Z rzeczy ktore mi sie rzucily w oczy: 1. Od dzis radzimy zachowac paszport, ktory byl uzyty podczas entry. 2. Platnosci beda przez pay.gov 3. W zasadzie sa przygotowani do rozpoczecia: zatem jedyne na co czekamy to 30d od jutra + finalne zatwierdzenie zmian w formularzach przez OMB (https://www.reginfo.gov/public/do/PRAOMBHistory?ombControlNumber=1405-0153)
  4. To ze jest pause w tej chwili jest ogloszne na stronie DOS. Nikt nikogo nie zmusza do zjawienia sie w ambasadzie. Mozesz poprosic o przesuniecie terminu rozmowy na "po zniesieniu pause". Zaplacisz za to $0. Jezeli natomiast decydujesz sie na interview i ktos tam musi siedziec w okienku, przejrzec Twoje dokumenty oraz cierpliwie wytlumaczyc czemu dostajesz odmowe z INA 221(g), to to kosztuje $330. Szczerze mowiac Wasza roszczeniowosc jest troche mindblowing...
  5. Zgodnie z tym co napisalem powyzej: https://public-inspection.federalregister.gov/2026-04737.pdf Oficjalna data publikacji final rule jest jutro. Nie mam czasu teraz czytac tych 42 stron zeby zobaczyc czy cos sie zmienilo. Jakby ktos chcial zrobic tl;dr to bede wdzieczny.
  6. Nie martw sie, dostaniesz papier z odmowa na pocieszenie za te $330. Bedziesz mogl go oprawic w ramke zeby zwiekszyc wartosc. Again, placi sie za rozpatrzenie wniosku, a nie za "pozytywne" rozpatrzenie wniosku.
  7. To Ci moge juz teraz ze 100% pewnoscia powiedziec: nie. Placisz za proces, a nie za wize.
  8. Ej no idzie jak idzie, ale to chyba jeszcze nie Vietnam? Nawet jakby mieli sie zaangazowac "on the ground"...
  9. Nic nie wysylasz do KCC. Nie potrzebujesz tez udowowadniac ze prowadzisz dzialalnosc.
  10. Dzisiaj WRW wyslala wiecej zaproszen. Z tego co widze do ~EU16k.
  11. Z powodu wysokiego case number, czy w zasadzie wolno przesuwajacego sie cutoffu, nie ma sensu sie interesowac pozwem. Nie jest (i nigdy nie bedzie) to przedmiotem sprawy.
  12. Obejrzyj sobie ten film: https://youtu.be/8D5QzxAiXBI?si=Nr-UF1mEtepil953
  13. Dzisiaj widzialem na tg wzmianki o zaproszeniach do WRW na kwiecien. Dwie osoby, obie z EU11k. Do Ciebie cos przyszlo?
  14. Oba warunki musza byc spelnione.
  15. Zeby policzyc liczbe osob rzeczywiscie wylosowanych mnozysz przez ~0.57. Czyli jezeli bylo 2000 osob, to case'ow (czyli osob rzeczywiscie wylosowanych) bylo 1140. Od liczby osob bioracych udzial w loterii w danym regionie, i w danym kraju. Mozna sobie to latwo uswiadomic. Wybierz sobie jakis rok np. DV2014. Wez pare krajow z EU, np. Niemcy, Polske, Finlandie, Rumunie, Portugalie. Zobacz ile osob z tych krajow bralo udzial w loterii, zobacz ile zostalo wylosowanych. Moze jak to zobaczysz przestana Cie drazyc teorie spiskowe... Tu nawet nie probuje zrozumiec co mialas na mysli...
  16. Zamiast polegac na mojej ocenie mozesz siegnac do zrodel i sobie zobaczyc liczbe wylosowanych od 2013: https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/immigrate/diversity-visa-program-entry/diversity-visa-program-statistics.html
  17. 343 (including derivatives), czyli wylosowanych jest okolo polowy.
  18. Od tego roku juz niestety nie mozna tego sprawdzic. Mozemy sie tylko opierac na wiedzy anegdotycznej. Jak zaprosza @franz_maurer w ciagu nastepnych 2 tygodni to bedziemy wiedzieli, ze w kwietniu doszli do przynajmniej 165xx. CN nie leci pokolei tylko kiedy KCC nie nadaza z obrabianiem DS-260, albo ludzie pozno DS-260 wysylaja. Na tym etapie jest to malo prawdopodobne, wiec numery beda szly w blokach.
  19. Jezeli ambasada jest w stanie przerobic wszystkie numery, to tak. Jezeli nie, to zaproszenia sa wysylane zgodnie z kolejnoscia CN (pod warunkiem przeprocesowania DS-260).
  20. Nie. Cutoff nie jest krojony pod jedna ambasade. Ekstremalnym przykladem jest caly region AF. Cutoff maja teraz 55k, a wiekszosc ambasad ledwo dociaga do 20-25k.
  21. Osob, ktore wlasnie staly sie current w kwietniu w WRW jest prawie tyle samo co przez pierwsze 6 miesiecy calego roku...
  22. Istnieje niezerowa szansa ze WRW moze sie nie wyrobic z przeprocesowaniem tak duzej liczby osob w ciagu jednego miesiaca. Po Taszkiencie, jest to druga ambasada pod wzgledem ilosci osob "do przerobienia" w calym EU.
  23. EU 20,000 na kwiecien https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2026/visa-bulletin-for-march-2026.html
  24. W DV nie ma zadnych oplat przez CEAC. Nic nie placi sie wczesniej. Dopiero w ambasadzie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...