Xarthisius

Nie to, ze oficjalnie stwierdzili ze tego nie zrobia, ale IMHO nie ma juz na to szans. Malo prawdopodobne, zeby zdazyli ze wszystkimi re-interviews. Chyba, ze ich jeszcze jakos sad przycisnie.

Poniewaz dostaje szereg pytan odnosnie Public Charge, to dla przypomnienia napisze na co patrza. Wiek - czy osoba ma ponizej 16 lat (n/a dla DV), czy osoba zbliza sie do wieku emerytalnego. (For an IV applicant who is nearing or past normal retirement age, what is the likelihood that he will secure a job in the United States that will allow him to support himself and any dependents without the need for public cash assistance? If he is able to secure such a job, will he be able to work for enough time before retirement to accumulate savings or pension benefits sufficient to support himself and his dependents over his expected lifespan without the need to seek public cash assistance or long-term institutionalization government expense? Will he be receiving retirement benefits from his home country while in the United States?) Zdrowie - czy aplikant choruje na cos co wymaga dlugotrwalej i kosztownej opieki. Dosc szeroki worek pod ktory podpada np. otylosc. Wielkosc rodziny - tylko tu sie bierze pod uwage wszystkie plynne srodki typu gotowka w banku, i inne takie, pod katem tego ile rodzina bylaby w stanie przetrwac gdyby aplikant nie dostal wymarzonej pracy, albo go zwolnili. Wyksztalcenie / doswiadczenie zawodowe - raczej self explanatory - im wyzsze/wieksze tym lepiej. W tej kategorii tez jest oceniania znajomosc angielskiego. Jej brak sporo rzutuje. Obecne (lub przeszle) korzystanie z pomocy spolecznej - korzystanie z zasilkow / renty i innych publicznych benefitow (na calym swiecie, nie tylko w USA). Nie wiem czy sa w stanie sprawdzic takie rzeczy, czy licza tylko na sprawozdanie kandydata... Wiecej szczegolow w cable uzyskanym w procesie CLINIC v Rubio: https://www.courtlistener.com/docket/72218277/1/3/catholic-legal-immigration-network-inc-v-rubio/

Tez drukowac jak masz jakiegos LPR/USC ktory Ci go zapewni. Again, nie pokazywac jak nie zapytaja. Zawsze lepiej miec i zniszczyc niezuzyty, niz nie miec i dostac na twarz "A ma Pan I-134?"

Na wszelki wypadek wypelnij I wez ze soba ten formularz. Wez tez wszystkie documenty, ktore bys uploadowal przy wypelnianiu. Jak nie zapytaja po prostu go nie pokazuj. Wszystkim innym sugeruje to samo. O tym o jaki formularz/zestaw pytan chodzi wiecej tu

Za weryfikowanie tekstu napisanego przez LLM biore $200/h, z zastrzerzeniem ze minimalnie musisz wykupic 10h z gory. Podac Ci numer konta?

W zasadzie tak. Nie przestajesz byc rezydentem jezeli nie oplacisz. Tak czy inaczej, sugeruje uczynic to zaraz po przylocie.

Zadna ambasada w tej chwili nie wykazuje innego ruchu oprocz odwolywania interviews.

Powinna, ale "nie maja Panskiego plaszcza..." Wedle ich wlasnych przepisow nabor do nastepnej loterii powinnien zostac rozpisany przed koncem biezacego roku fiskalnego i trwac minimum 30 dni. Do konca tego FY zostalo juz tylko 29 dni...

Tak mozna. https://www.uscis.gov/i-9-central/temporary-i-551-stamps-and-mrivs

Tak

W sensie po otrzymaniu rezydentury opuscisz USA na >6,<12 miesiecy? Urzednik na granicy moze wtedy zwatpic w "trwalosc" Twojej rezydentury, moze Cie pytac dlaczego Cie nie bylo, moze postanowic ze Twoj continuous residence zostanie zresetowany (czyli licznik do naturalizacji zaczynasz od 0), moze rozwazyc Twoje admission tak jakbys przekraczal granice zupelnie po raz pierwszy i na nowo roztrzasac wszystko co czyniloby Cie inadmissible. Ogolnie nic przyjemnego. Moze tez nic nie powiedziec i machnac reka.

Nie ma innej opcji niz czekac az ambasada poprosi. AFAIR jest opcja na dropbox, ktory chyba nie jest bezposrednio w ambasadzie. Zakladam, ze przysla Ci instrukcje. Wystarczy nawet wylot i powrot tego samego dnia. Na oplacenie USCIS fee masz rok. Nie, podbita wiza sluzy jako wazna GC przez 1 rok od daty na pieczatce. 6 miesiecy to okres czasu ktorego nie powinnas przekraczac jezeli chodzi o przebywanie poza USA, od momentu kiedy zostajesz rezydentem.

Po tym jak otrzymasz wize, a wiza musi byc wydana do 30 wrzesnia, nie ma juz zadnych formalnosci. Mozna brac paszport i jechac prosto na lotnisko Skontaktuj sie z support-poland@usvisascheduling.com i zapytaj jak oplacic w tej sytuacji pelna kwote. Czy bedziesz w stanie leciec samolotem w pazdzierniku? Wizy beda mialy taka waznosc jak badania lekarskie. Nie da sie ich potem przedluzyc. Jezeli odpowiedz na to pytanie brzmi nie, to bym przynajmniej upewnil sie, albo nawet zarezerwowal nowy termin badan.

I stand corrected. Dochodza mnie sluchy, ze w poszczegolnych ambasadach ludzie zaproszeni na wrzesien tez dostali reschedule... Ktos z WRW z zaproszeniem na wrzesien moze potwierdzic?

Interviews ze wzgledu "na szkolenie" byly odwolane tylko w tym tygodniu. Dodatkowo w obu sadach sedziowie wyznaczyli status reports na poczatek wrzesnia. Watpie zeby urzednicy z DOS chcieli byc hold in contempt z takiego glupiego powodu jak DV... USCIS juz wznowil wydawanie GC po ichnim wyroku.

Przed chwila: Judge Davila has granted PI and certified class, and vacated suspension of the Diversity Visa program! He has also vacated the DOS 75-country IV suspension. Tlumaczac, sad "zawiesil DV pause" dla wszystkich wylosowanych bez wzgledu na to czy biora udzial w pozwie czy nie. 1. https://www.courtlistener.com/docket/73529774/medani-v-trump/ 2. https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.cand.472914/gov.uscourts.cand.472914.83.0.pdf

Normalne stacje benzynowe maja profit margin na paliwie w wysokosci 1-2%. To czy ropa jest po $2 czy $6 specjalnie im nie robi. Wiadomo, zawsze lepiej zarabiac 6 centow, niz 2, ale prawdziwe pieniadze sa gdzie indziej. Nie bez powodu na midwest'cie najpopularniejsza stacja reklamuje sie glownie pizza, a Circle K kusi stalych bywalcow znizka na kawe, napoje i inne takie.

Sprobujcie ten: https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.dcd.290420/gov.uscourts.dcd.290420.51.0.pdf z tej strony: https://www.courtlistener.com/docket/72494270/ivanov-v-trump/?order_by=desc

Zapadl wyrok w sprawie Ivanov v Trump (i pozostalych 2 ktore zostaly skonsolidowane). tl;dr sad uznal pause za nielegalna i nakazal przeprocesowanie, ale tylko osob bioracych udzial w pozwie. show_public_doc-2.pdf

Yup, no ale kto by sie przejmowal szczegolami skoro mozna odtrabic sukces? Patrz jak to brzmi: "ZABRALISMY IM WIZY!". Duzo lepiej niz "zgodnie z obowiazujacym prawem (od 1990 roku) ich wizy ulegaja automatycznemu anulowaniu".

Wybrali jednak opcje braku tabelki na pazdziernik. Jest wrzesniowy biuletyn (opublikowany po nocy) i nie ma zadnej wzmianki na temat DV27 https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2026/visa-bulletin-for-september-2026.html

Nie wiem po co Ci aplikacja "X". Przegladarka sciaga i renderuje tweeta bezposrednio na forum... Co do "zlych pytan", jak zadajesz pytania na ktore odpowiada cytowany post, ktory zawiera 40 slow, to czego wlasciwie oczekujesz? Streszczenia? Ponownego wklejenia tego samego z uzyciem podkreslen?

Probowalas przeczytac tego tweeta, ktorego zalinkowalem? Jest tam odpowiedz na 2 z 3 Twoich pytan... Co do "kto zaplaci" to pod warunkiem, ze nie jestes to Ty, ma to jakies znaczenie? Problem Curtisa czy ma za co jesc.

Dzis rano Red Eagle Law (Curtis Morrison) zlozyl pozew przeciwko DOS o nierozpisaniu DV-27: Dokument: https://drive.google.com/file/d/1hiPsPd0-plZUfbIQCnJSS3nLBYmGhZzP/view

Jak kazdy scam: zdobyc "zaufanie", a potem probowac cos sprzedac.