Skocz do zawartości

Co Sadzicie O Prezydencie Usa ?


barbek82

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 80
  • Utworzony
  • Ostatnia odpowiedź

A skąd założenie że każdy w gun free zone będzie chciał mieć broń ?

Nie chodzi o to ze kazdy bedzie chcial miec bron a o to ze bedzie mogl miec bron. W takim przypadku bedzie szansa ze sprawca napotka czynny opor i jego plan skonczy sie zanim on stanie sie slawny. Teraz ma praktycznie zagwarantowany brak oporu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No dobra - ale co jak będzie mógł ale nie będzie jej miał. Co się zmieni w stosunku do obecnej sytuacji ? I skąd przeświadczenie że te miejsca są wybierane ze względu na bycie gun free ? Do szkół przychodzą frustraci sfrustrowani szkołą, a nie dlatego że tam nikt nie stawi oporu. Co z Chrisem Kyle (rozumiem że zwolennicy broni znają tą kluczową postać) który dostał kulkę - o ironio - na strzelnicy ?

Ja swojej żony nie przekonam do posiadania w domu broni, jakiekolwiek sejfu bym nie kupił, mimo ze całkowicie popiera 2nd ammendment (w kwestii - żeby government nie czuł się zbyt swobodnie) - okolica jest bezproblemowa (jak szkoły na przykład - ogólnie rzecz biorąc), przez tyle lat mieszkania w US nigdy nie zdażyło jej się absolutnie nic. Nie ma mowy - koniec. Podejrzewam że większość nauczycieli by miała podobne zdanie.

Poza tym opcja - ubzrojmy się wszyscy, przeżyją najsilniejsi (najlepiej strzelający) cofa nas kilkaset lat wstecz...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No dobra - ale co jak będzie mógł ale nie będzie jej miał. Co się zmieni w stosunku do obecnej sytuacji ? I skąd przeświadczenie że te miejsca są wybierane ze względu na bycie gun free ? Do szkół przychodzą frustraci sfrustrowani szkołą, a nie dlatego że tam nikt nie stawi oporu. Co z Chrisem Kyle (rozumiem że zwolennicy broni znają tą kluczową postać) który dostał kulkę - o ironio - na strzelnicy ?

Ja swojej żony nie przekonam do posiadania w domu broni, jakiekolwiek sejfu bym nie kupił, mimo ze całkowicie popiera 2nd ammendment (w kwestii - żeby government nie czuł się zbyt swobodnie) - okolica jest bezproblemowa (jak szkoły na przykład - ogólnie rzecz biorąc), przez tyle lat mieszkania w US nigdy nie zdażyło jej się absolutnie nic. Nie ma mowy - koniec. Podejrzewam że większość nauczycieli by miała podobne zdanie.

Poza tym opcja - ubzrojmy się wszyscy, przeżyją najsilniejsi (najlepiej strzelający) cofa nas kilkaset lat wstecz...

Mysle ze samo to ze sprawca moze sie natknac na opor I moze zginac badz byc postrzeliny zamiast pewnosci ze nikt do niego nie bedzie strzelal a swoje przeznaczenie/smierc ma we wlasnych rekach spowoduje ze dwa razy sie zastanowi przed podjeciem akcji.

A moje przeswiadczwnie ze wybieraja gun free zones bierze sie stad ze mysle ze wiekszosc tych akcji to tak naprawde samobojstwa z przytupem i gdyby nie media I w zasadzie gwarancja rozglosu to ci goscie konczyli by swoj zywot w domowym zaciszu.

Chris Kyle - coz przyklad dosc ekstremalny... Dosc kontrowersyjna postac z dosc kontowersyjnym podejsciem do PTSD...niestety to wlasnie przez glebokie PTSD dostal kulke.

Jeszcze wracajac do nauczycieli...moze moja okolica jest wyjatkowa ale czesto ze straza jezdze na pokazowe zajecia do szkol...czesto tematy za kulisami schodza na bezpieczenstwo...sam bylem zdziwiony jak wielu nauczycieli bylo kiedys w wojsku I jak wielu deklaruje ze majac taka mozliwosc trzymali by bron w sejfie w biurku.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Co to w ogole argument czy "wina" broni? A czy to wina heroiny ze jest niebezpieczna? Atomow ze moga byc manipulowane na bomby? Czy to ma znaczyc ze heroina lub bomby atomowe moga, ot tak sobie byc sprzedawane w sklepach?

Pozatym, wiecej ludzi ginie jako rezultat wypadkow z bronia w domu, niz jako rezultat ataku przez "napastnika"

Nie wierze w inteligencje ludzi. Uwazam ze jest duzo durniow na swiecie; dasz im bron, to od razu masz ogromny potencjal na tragedie.Tragedie ktore sie zdazaja codziennie w USA; tragedii ktorych "jakos" jest znacznie mniej w cywilizowanych krajach gdzie jest ostry gun control.

Obama nie ma z tym nic wspolnego. Madrze, nie probuje wprowadzac ograniczen bo wie (to nie glupi czlowiek) ze amerykanskie podejscie do broni jest forma narodowej choroby umyslowej. To podejscie nie jest poparte ani logika, ani faktami, ani potrzeba. Natomiast jest poparte histeria, propaganda NRA i prostactwem prymitywnch ludzi.

Zaznaczam, ze nie chodzi mi o ludzi ktorzy uprawiaja strzelnictwo jako sport. I nie o ludzi ktorzy poluja. Ale to jest minimalny odstet wlascicieli broni w USA

To że ktoś posiada broń nie oznacza że jest desperatem, wieksza ilośc posiadanej broni nie ma wpływu na zdolnosc logicznego rozumienia, ososba posiadajaca broń nie odczuwa konieczności kupienia nastepnej broni za wszelką cene ....heroina to zupełnie inna sprawa...nie rozumiem jak możesz to porównywać wogóle...to idiotyczne. Bomby atomowe cięzko zrobic, i jest to kosztowne i niestety kaliber bomby atomowej nie zabija 20 czy 1000 osób tylko ciutke wiecej...wogóle co to za przykłady z dupy? kto kupuje bomby atomowe???!!! kto kupje na przykład jakies bojowe samoloty???? bo to tez moze byc przykład według Ciebie....mieszkałam w Warszawie, musiałam wracac sama wieczorami do domu gdzie czekała na mnie córka, zawsze byłam obsrana bo mogło mnie zaczepic kilku kolesi z gimnazjum, albo jakis obszczymurek bo chciałby na wino....teraz mieszkam na zadupiu Alaski...nie boje sie bo oprócz psa mam broń. Nie jestem fanką strzelania, nie kreci mnie posiadanie broni ale uważam że kazdy bandyta zastanawia sie dwa razy zanim kogos napadnie bo tutaj KAZDY ma broń. Jesteśmy czlonkami w NRA, jestesmy również w strzelnicy gdzie córka mojego męza uczyła się strzelac od 5 roku życia. Nie wspominając o możliwości bycia zaatakowanym przez łosia czy tez innego zwierza, chcę aby moja córka wiedziała jak może się bronić.

Czy nie powinno się zabronić jady samochodem? samochów może zostac użyty jako bomba pułapka, no i ci pijani kierowcy no i generalnie ludzie nieodpowiedzialni ktorzy jak jada to smsuja i nie zwracaja uwagi na przestrzeganie zasad kierowania pojazdem...samochody niosą smierc.... tyle ludzi, malych dzieci ginie w wypadkach samochodowych....no i jak jest przestępstwo to ciężko policji szybko dojechac do miejsca bo sa korki, no i karetki też stoją w miejscu bo droga zakorkowana....zabierzmy broń dajmy ludziom marichuanę niech sie troszeczke wyluzują :) no i rowery, pociągi jak w Chinach :) serio? dla mnie to wszystko troszke smieszne....wykluczac i zabraniac i ograniczac wszystkich bo sa na swiecie idioci i wariaci.....

a Obama jest prezydentem...staram sie o nim nie mysleć. Generalnie nie zawracam sobie głowy głupotami :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To że ktoś posiada broń nie oznacza że jest desperatem, wieksza ilośc posiadanej broni nie ma wpływu na zdolnosc logicznego rozumienia, ososba posiadajaca broń nie odczuwa konieczności kupienia nastepnej broni za wszelką cene ....heroina to zupełnie inna sprawa...nie rozumiem jak możesz to porównywać wogóle...to idiotyczne. Bomby atomowe cięzko zrobic, i jest to kosztowne i niestety kaliber bomby atomowej nie zabija 20 czy 1000 osób tylko ciutke wiecej...wogóle co to za przykłady z dupy? kto kupuje bomby atomowe???!!! kto kupje na przykład jakies bojowe samoloty???? bo to tez moze byc przykład według Ciebie....mieszkałam w Warszawie, musiałam wracac sama wieczorami do domu gdzie czekała na mnie córka, zawsze byłam obsrana bo mogło mnie zaczepic kilku kolesi z gimnazjum, albo jakis obszczymurek bo chciałby na wino....teraz mieszkam na zadupiu Alaski...nie boje sie bo oprócz psa mam broń. Nie jestem fanką strzelania, nie kreci mnie posiadanie broni ale uważam że kazdy bandyta zastanawia sie dwa razy zanim kogos napadnie bo tutaj KAZDY ma broń. Jesteśmy czlonkami w NRA, jestesmy również w strzelnicy gdzie córka mojego męza uczyła się strzelac od 5 roku życia. Nie wspominając o możliwości bycia zaatakowanym przez łosia czy tez innego zwierza, chcę aby moja córka wiedziała jak może się bronić.

Czy nie powinno się zabronić jady samochodem? samochów może zostac użyty jako bomba pułapka, no i ci pijani kierowcy no i generalnie ludzie nieodpowiedzialni ktorzy jak jada to smsuja i nie zwracaja uwagi na przestrzeganie zasad kierowania pojazdem...samochody niosą smierc.... tyle ludzi, malych dzieci ginie w wypadkach samochodowych....no i jak jest przestępstwo to ciężko policji szybko dojechac do miejsca bo sa korki, no i karetki też stoją w miejscu bo droga zakorkowana....zabierzmy broń dajmy ludziom marichuanę niech sie troszeczke wyluzują :) no i rowery, pociągi jak w Chinach :) serio? dla mnie to wszystko troszke smieszne....wykluczac i zabraniac i ograniczac wszystkich bo sa na swiecie idioci i wariaci.....

a Obama jest prezydentem...staram sie o nim nie mysleć. Generalnie nie zawracam sobie głowy głupotami :)

Podpisuje sie pod twoja opinia oboma lapami.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobrze bo ja jestem miłośnikiem Jima Beama, witaj w kole prostaków napedznych histerią...umysłowo ograniczeni łączmy się.....jak określiła nas wspaniała poprzedniczka....ciekawe jak ja powinnam ja okreslic.....bo ona nie zgadza sie z moimi poglądami to chyba musze jakieś obraźliwe wulgaryzmy wycisnąc odnoszące się do braku yntelygencji itd....ech niestety moje ograniczenie umysłowe nie podsuwa mi kwiecistych rozwiazan, jak wspomniałam wczesniej zam jest ide pierogi lepic i obmyslac plan przetrwania w USA miłego dnia!

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dobrze bo ja jestem miłośnikiem Jima Beama, witaj w kole prostaków napedznych histerią...umysłowo ograniczeni łączmy się.....jak określiła nas wspaniała poprzedniczka....ciekawe jak ja powinnam ja okreslic.....bo ona nie zgadza sie z moimi poglądami to chyba musze jakieś obraźliwe wulgaryzmy wycisnąc odnoszące się do braku yntelygencji itd....ech niestety moje ograniczenie umysłowe nie podsuwa mi kwiecistych rozwiazan, jak wspomniałam wczesniej zam jest ide pierogi lepic i obmyslac plan przetrwania w USA miłego dnia!

No wreszcie ktos nowy skomentowal posty uzytkownika Katlia bo mi juz rece opadly.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najwazniejsze to nie ograniczac wolnosci. Prawo powinno neutralne i nie stanowic zakazow podyktowanych jakimikolwiek pogladami, czy to chodzi o bron, czy np. o malzenstwa jednoplciowe. Niestety, do tego trzeba dojrzec, by zrozumiec, ze rola panstwa nie jest wchodzenie z buciorami w prywatne zycie obywateli.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.




×
×
  • Dodaj nową pozycję...