Dobry i skuteczny prawnik imigracyjny(H1b, GC) pn.N Jersey?

[mprl]

Najlepiej jesli popytasz znajomych, ktorzy mieli sprawy u adwokatow i powiedza ci z kogo byli zadowoleni a z kogo nie.  

.

Ale jak pytam znajomych, to nikt nie jest zadowolony. U kazdego sprawy przeciagaja sie. I tylko plac, plac i plac.

Tak jak i umnie. Niby zaczelo sie sprawe w styczniu, a "mecenas" mi mowi, ze teraz wyslal zapytanie o stawke, czy cos w tym stylu. Przyjdzie zima i znow mi bedzie mowil, ze to niedobry czas zeby dac ogloszenia do prasy. No i dlatego wiec chcialbym udac sie do jakiejs konkretnej osoby, znajacej sie na temacie. A panu "mecenasowi" powiedziec "Panu juz dziekujemy."

No ale nie znam nikogo w rejonie pn New Jersey.

[karina]

W styczniu wyslal zapytanie o stawke????? Chyba zartujesz. Zapytanie o stawke jest krokiem numer 1. I wysyla sie to faksem. Odpowiedz przychodzi po max. 5 dniach !! Moja rada: zmien prawnika i to szybko. Ludzie, ktorym zaczynalam sprawy w styczniu, juz dawno maja labor certification w rece. Jak twoj adwokat bedzie tak sie staral to moze za 2 lata zrobi to co powinien byl zrobic w ciagu 3 miesiecy.

No coz... czyli potwierdzaja sie moje slowa, ze w tamtym rejonie NJ nie ma uczciwych adwokatow.

[karina]

Wiec jesli zobaczysz wielki napis w polskiej gazecie WYPADKI ,SPRAWY IMIGRACYJNE lepiej nie korzystac , ci ludzie licza zazwyczaj na zysk.

A poszdlbys do lekarza, ktory ma na gabinecie napis: Lekarz ginekolog, stomatolog, neurolog i pediatra Adam Nowak. ? )

[miles]

Wlasnie mowie ze ludzi ci mowia ze znaja sie na wszystkim a prawde mowia pewnie o prawie nie maja pojecia :? :?

[mprl]

Wlasnie mowie ze ludzi ci mowia ze znaja sie na wszystkim a prawde mowia pewnie  o prawie nie maja pojecia  :?  :?  

I oto sie wlasnie rozchodzi. I wez tu czlowieku cos zrob.

Sponsor jest. Na koszta tez jest. Ale jak "mecenas" wezmie sie za sprawe to tylko same straty. Pieniadze w bloto, rok do tylu. A czas ucieka. F1 tez nie trwa w nieskonczonosc.

[david7211]

jeśli "karina" pisze, że nie ma dobrego prawnika w NJ, to tak jakby zapraszała was do swojego biura. Z tego co pisze, to tylko ona jest najlepsza, i tylko ona zajmuje sie najlepiej klientami. Z własnego doświadczenia wam powiem, jeśli nie macie zadnych spraw w sądzie bądź niejestście osoba która nie legalnie przekroczyła granicę, etedy wam żaden prawnik nie jest potrzebny, wszystko można załatwić samemu. Wiekszość tzw "prawników" żeruje na nieświadomosci osób które przybyły niedawno do USA. Jeśli jesteście czyści, to w żadnym wypadku wam prawnik nie jest potrzebny, wszystko można znaleść na stronach http://www.travel.state.gov/, lub podobnych. Prawnik jest wam potrzebny tylko wtedy, gdy granicę przekroczyliście nielegalnie lub macie jakieś wykroczenia tu w stanach. Jeśli nie, to nie trzeba prawnika, który tylko kase ściska. Jeśli ktoś szuka dobrego prawnika emigracyjnego powinien zajrzeć na strony "Stowarzyszenia prawników emigracyjnych", łatwo znaleść w Internecie, w większości przypadków, mają też tłumaczy.

A swoją droga chciałbym wiedzieć czy "karina" która jak każdy się domyśla prowadzi jakąś kancelarię, czy jest właśnie w stowarzyszeniu prawników imigracyjnych?

[Jackie]

Weź może na wstrzymanie bo piszesz o osobie która bezinteresownie pomaga ludziom na forum i nigdy swojego biura nie reklamowała.

A to że twierdzisz jakoby prawnik nie był do niczego potrzebny jest śmieszne. Potrafię sobie wyobrazić przynajmniej kilka powodów dla których skonsultowanie się z prawnikiem będzie wskazane, a wcale nie tyczy osób z grzeszkami imigracyjnyni bądź kryminalnymi. Kategoria pseudoprawników to osobna historia i o tym akurat teraz nie piszę.

My papiery wypełniliśmy sami, ale polecać to każdemu tylko dlatego że nam wydaje się łatwe jest nierozsądne. Na wielu forach imigracyjnych pojawiają się np. osoby będące obywatelami USA, znające perfect angielski, które nie maja pojęcia jak się zabrać za składanie papierów i odsyłanie ich na strony uscis.gov czy travel.state.gov niewiele pomaga.

[karina]

quote="david7211"]jeśli "karina" pisze, że nie ma dobrego prawnika w NJ, to tak jakby zapraszała was do swojego biura

.

ZAPRASZAM BARDZO SERDECZNIE.

ZAMIAST ODPISYWAC WAM TU BEZPLATNIE NA WASZE PYTANIA CZY WATPLIWOSCI, CHETNIE ZAROBIE DODATKOWE $$$$. W KONCU KAZDY Z WAS WIDZI, ZE MOIM CELEM, JAK ZRESZTA CHYBA KAZDEGO POLAKA W USA, SA TYLKO $$$.

Z tego co pisze, to tylko ona jest najlepsza, i tylko ona zajmuje sie najlepiej klientami.

I DLATEGO WLASNIE ZAPRASZAM WAS DO MOJEJ KANCELARII.

Z własnego doświadczenia wam powiem, jeśli nie macie zadnych spraw w sądzie bądź niejestście osoba która nie legalnie przekroczyła granicę, etedy wam żaden prawnik nie jest potrzebny, wszystko można załatwić samemu.

CHCIALABYM WIEDZIEC JAKA MIALES SPRAWE. I JAKIE MIALES DOSWIADCZENIE (CZYLI CO ZROBILES). JESTEM PEWNA, ZE JEST TO SPONSOROWANIE PRACOWNICZE BADZ H1B. I CHCIALABYM ZNALEZC TU KOGOS KTO SAM SIE POKUSIL ZEBY Z POMOCA PODANYCH PRZEZ CIEBIE WEB SITES WYPELNIC SOBIE SAMEMU DOKUMENTY O SPONSOROWANIE PRZEZ PRACE.

NIE POROWNUJ TU ZWYKLEJ PETYCJI I-130, KTORA JAK SIE DOMYSLAM BYLA WYPELNIONA NA CIEBIE I TYLKO TYLE, DO SPRAW GDZIE LUDZIE BORYKAJA SIE Z DOKUMENTAMI O TROCHE WYZSZYM STOPNIU ZAAWANSOWANIA.

Wiekszość tzw "prawników" żeruje na nieświadomosci osób które przybyły niedawno do USA.

OCZYWISCIE, I W TYM ZGADZAM SIE Z TOBA W 100%. I O TYM CALY CZAS TU PISZE. I BARDZO SIE CIESZE, ZE WIELE OSOB TU PRZYCHODZACYCH ZACZYNA ZWRACAC UWAGE NA RZECZY, O KTORYCH WCZESNIEJ NIE WIEDZIALO. DLATEGO WLASNIE WIELE RAZY KRYTUKUJE SPOSOBY DZIALANIA PRAWNIKOW, CO TY ODBIERASZ, ZE 'CZUJE SIE NAJLEPSZA' - JESLI TAK KTOS UWAZA TO TYLKO MI MILO .

CZY JA ZERUJE NA KIMS? NIE WYDAJE MI SIE.... CZY KOMUKOLWIEK POWIEDZIALAM ABY DO MNIE PRZYSZEDL? TEZ MI SIE NIE WYDAJE.... CHOC WIELU OSOBOM Z TEGO FORUM PROWADZILAM SPRAWY. CO WIECEJ - JESLI PRZECZYTALES WSZYSTKO OD POCZATKU DO KONCA - TO AUTOR PIERWSZEGO POSTU W TYM TEAMCIE POTWIERDZIL TO CO MOWILAM: ZE NIE MA DOBRYCH ADWOKATOW W JEGO REJONIE. WIEC NIE ROZUMIEM CZEMU ZAWDZIECZAM TWOJE KOMENTARZE.

TO ZE WIEKSZOSC PRAWNIKOW ZERUJE NA KIMS, NIE ZNACZY, ZE KAZDY PRAWNIK TAK ROBI.

Jeśli jesteście czyści, to w żadnym wypadku wam prawnik nie jest potrzebny, wszystko można znaleść na stronach http://www.travel.state.gov/, lub podobnych.

POCZYTAJ SOBIE TE HISTORIE.... SPRAWA PROSTA. ZUPELNIE PROSTA... TYLKO FINAL INNY NIZ OCZEKIWANO.

FAMILY- based immigration can, at times, be routine. As a result many immigration lawyers and consultants treat the immigration interview as a process unworthy of their time or effort. These professionals will prepare their client’s documents, wish them luck and then send these unsuspecting applicants like lambs to the slaughter. No information about the interview is imparted, no review of immigration protocol, no alerts to the tricks and expectations of the Immigration Service. This lack of education often leads to disastrous results where simple preparation could have avoided the immigration surprise.

Now, I say this from the perspective of a former immigration officer and someone who has been personally involved in approximately 10,000 immigration interviews. I have seen what can happen when applicants for permanent residency are not properly prepared and the difficulties that can be avoided by simply teaching applicants the process.

Nowhere was the importance of preparation more apparent then in a recent case brought to my attention. Maria came in to see me after a heart-breaking two-hour interview at the Immigration Service. She was married to a U.S. citizen, had entered the country legally and had no criminal record. She hired an immigration law firm with a famous reputation in the Filipino community and was assured that the case would have no complications.

After signing a contract for representation with the immigration law firm, the firm prepared her documents and she later obtained her work authorization. Months later she received an appointment letter from the Immigration Service for her residency interview. She waited for her attorney to call and tell her what to do next.

She waited a full week and still did not hear from them. So she called to see what she should do next. They asked her to come to meet with a paralegal who gave her a document checklist of what forms would be needed at the interview and wished Maria luck sending her on her way. Maria believed that the interview would be a snap because she was never given any reason to think otherwise.

At the Immigration Service her name was called and she entered the office of the immigration officer with her husband. After some pleasantries she was asked if she entered the U.S. on a visa. She stated that she had and then showed the officer the visa. The officer acknowledged that she had a visitor’s visa and asked the following, “ So, you have a visitors visa, that’s great because that is the easiest way to get to the U.S. and live the American dream.”

Maria thought the statement was kind of odd and she just politely nodded her head. The officer then followed up the statement by saying to Maria, “ before you came to the U.S. did you have an American dream.” Maria responded by saying that she wasn’t sure what he was referring to. Again the officer went on about how all immigrants dream of coming to the U.S. to live and raise a family in freedom.

Maria again nodded without reply. The officer’s mood then changed a bit and he looked her in the eyes and asked, “Maria, did you come to the U.S. with a dream of a better life here.” Maria, unsure of what was being asked simply stated, “Yes”. The officer then replied, “I thought so.” The interview then went on for another half an hour and then the officer said that everything appeared to be in order and that he had just one more order of business, that is, he would require a statement from Maria that she committed fraud by entering the U.S. on a visitor’s visa with the preconceived intent to live in the U.S.

Maria was shocked. That is not what she said. For the next hour she and the officer went back and forth over whether or not she had admitted to preconceived intent to live in the U.S. permanently while entering the country on a visitors visa.

No one had prepared her for this and her efforts to be polite resulted in an accusation of fraud and immigration violation. When she entered my office she had a letter from the Immigration Service requesting a waiver for misrepresentation. A waiver is necessary when certain immigration violations are found.

I informed her that she had done nothing wrong and that this whole mess was just a misunderstanding. I also let said that her lawyer was at fault for not properly preparing her for the interview. What happened to her is an old immigration trick that most practitioners’ are aware of and that it could have been avoided had she known what the officer’s questioning meant.

If she understood what was really being asked by the officer she would have known to make it clear that her intentions at the time of entry were just to visit. She would have known that to support her answer she could have used her previous trips to the U.S as examples of how she has always departed timely according to her visa. Had she known she could have emphasized that she had a purpose for her last entry and that she met her husband after arrival to the U.S.

These simple items could have prevented this terrible ordeal but they were not worthy of her legal counsel’s time. The Immigration Interview is the most important part of the immigration process and it should be viewed as such by your attorney. If you have an interview in your future make sure to enlist the help of competent and experienced legal counsel that will take the time to prepare you.

Prawnik jest wam potrzebny tylko wtedy, gdy granicę przekroczyliście nielegalnie lub macie jakieś wykroczenia tu w stanach.

JESLI PRZEKROCZYLISCIE GRANICE LEGALNIE TO NIC WAM NIKT ZROBIC NIE MOZE - MAZE TO WYRAZNIE OPISANE W POWYZSZEJ HISTORII.

Jeśli nie, to nie trzeba prawnika, który tylko kase ściska. Jeśli ktoś szuka dobrego prawnika emigracyjnego powinien zajrzeć na strony "Stowarzyszenia prawników emigracyjnych", łatwo znaleść w Internecie, w większości przypadków, mają też tłumaczy.

TO ZE KTOS NALEZY DO STWOARZYSZENIA PRAWNIKOW NIE ZNACZY KOMPLETNIE NIC. TU KAZDY MA STOWARZYSZENIA, PLACI SKLADKI I DALEJ JEST EKSPERTEM OD WSZYSTKIEGO: OD NIERUCHOMOSCI, PRZEZ WYPADKI DO SPRAW IMIGRACYJNYCH.

CZY MYSLISZ, ZE JAK KTO NALEZY DO STOWARZYSZENIA PRAWNIKOW TO JEST LEPIEJ WYKSZTALCONY? NIE. OZNACZA TO TYLKO, ZE PLACI SKLADKI, MOZE KUPIC PUBLIKACJE PO ZANIZONEJ CENIE I TYLE. CZASEM ROBI SIE TELEKONFERENCJE, GDZIE UCZA CIE JAK WYPLENIAC DOKUMENTY (!!!) ALBO KONFERENCJE NA KTORYCH UBOLEWA SIE NAD PRAWEM I MOWI SIE, ZE BEDZIE SIE WYWIERAC WPLYW NA RZAD ABY WPROWADZIC REFORME IMIGRACYJNA (JAK WIDAC PO SZYBKOSCI WPROWADZANIA ZMIAN W PRAWIE IMIGRACYJNYM NA KORZYSC NIELEGALNYCH, AILA DZIALA JAK MOZE...)

PROFESOR A. WERNICK, ABSOLUTNY AUTORYTET JESLI CHODZI O PRAWO IMIGRACYJNE, PROFESOR PRAWA W NYC, BYL PREZESEM STWORZYSZENIA PRAWNIKOW PRZEZ JAKIS CZAS. TERAZ DO NIEGO NAWET NIE NALEZY. STWIERDZIL UCZCIWIE, ZE ANI TO ZADNE KORZYSCI ANI ICH DZIALALNOSC NIE WNOSI NIC DOBREGO. ZRESZTA PO NIM WYPISALO SIE ZE STOWARZYSZENIA WIELU NAPRAWDE DOBRYCH PRAWNIKOW. CZY MYSLISZ, ZE UBYLO IM PRZEZ TO KLIENTOW? WATPIE.

TU JESLI CHCESZ TO MOZESZ SIE ZAREJESTORWAC DO TYLU STOWRZYSZEN ILU CHCESZ. PLACISZ SKLADKI - JESTES CZLONKIEM. NA TYM TO POLEGA. ZNANY ZE SWOICH OSZUST PEWIEN NOWOJORSKI ADWOKAT (ZAWIESZONY ZRESZTA W PRAWACH WYKONYWANIA ZAWODU ZA PRANIE PIENIEDZY) DZIWNYM TRAFEM DALEJ FIGURUJE NA LISCIE STOWARZYSZENIA ADWOKATOW IMIGRACYJNYCH JAKO ICH MEMBER. CO PRAWDA NIE MA JUZ LICENCJI, ALE DLA STOWARZYSZENIA JAK NAJBARDZIEJ JEST ADWOKATEM IMIGRACYJNYM, KTOREGO MOZNA ZNALEZC NA LISCIE.

A swoją droga chciałbym wiedzieć czy "karina" która jak każdy się domyśla prowadzi jakąś kancelarię,

NAWET W TEJ 'JAKIEJS' KANCELARII BYLO WIELE OSOB Z TEGO FORUM.

czy jest właśnie w stowarzyszeniu prawników imigracyjnych?

AKURAT JESTEM, CO NIE SWIADCZY WCALE O POZIOMIE USLUG PRAWNIKA. NIE MOWIE, ZE W STOWARZYSZENIU NIE MA DOBRYCH PRAWNIKOW, BO SA. ALE OCENIANIE KOGOS NA ZASADZIE "BO PRZYNALEZY" ALBO "NIE PRZYNALEZY" JEST CONAJMNIEJ SMIESZNE.

I JESZCZE JEDEN PRZYKLAD DZIALANLOSCI STOWARZYSZENIA: CENA KONSULTACJI NIE MOZE PRZEKROCZYC $100 U ZADNEGO Z CZLONKOW STOWARZYSZENIA. TAKI JEST JEDEN Z PUNKTOW REGULAMINU. PODAM CI PRZYKLADY SETEK ADWOKATOW GDZIE KONSULTACJE KOSZTUJE PONAD $250, A SA ONI DALEJ CZLONKAMI STOWARZYSZENIA I NIKT IM NIC NIE POWIE.

You will be given the contact information of a local lawyer who specializes in your area of need. You will be charged no more than $100 for an initial in-person, one-half-hour consultation. When you contact the lawyer, mention that you used the AILA Immigration Lawyer Referral Service

CZLONEK STOWARZYSZENIA PRAWNIKOW IMIGRACYJNYCH: Please call us during our regular business hours (9:00am to 5:00pm, Pacific Time). The cost of the consultation is $395 (U.S.), payable by credit card (Visa, MasterCard or American Express) for 30 minutes.