Jump to content

karina

Administrator
  • Posts

    3,296
  • Joined

  • Last visited

4 Followers

Informacje o profilu

  • Płeć
    Kobieta
  • Lokalizacja
    USA

Recent Profile Visitors

25,292 profile views

karina's Achievements

Rezydent FORUM

Rezydent FORUM (2/2)

502

Reputation

  1. Odpisalam na to cos co nie jest priv (chyba?). Prosze dac mi znac czy dostal Pan moja wiadomosc. Napisze tez na forum, ale troche pozniej.
  2. Dziekuje cee. Napisze pozniej co ja mysle na temat tej sprawy, ale teraz - w tzw. miedzyczasie - do wszystkich tutaj obecnych: ja nie bardzo rozumiem jak to dziala, ale jesli ktos pisze do mnie prywatna wiadomosc - w wiekszosci je dostaje (czasem nawet na nie odpisuje - w miare wolnego czasu), ale dlaczego ja nie bylam w stanie dostac wiadomosci od Millwall w skrzynce z wiadomosciami tylko przez przypadek kliknelam na cos w moim profilu a tam cale mnostwo wiadomosci od ludzi! To wyglada tak: Millwall1971 > karina (tutaj jest wiadomosc) I to jest wsrod historii - postow, ktore ja pisalam badz ktore pojawiaja sie z dana osoba... Matko, czy ja cos kliknelam nie tak ???? Pojecia nie mialam, ze tyle ludzi w taki sposob wyslalo mi pytania! Ja myslalam, ze to idzie do skrzynki i wtedy ja moge odpisac... Z laski swojej niech mi to ktos wyjasni w prostym jezyku... I co mam zrobic, zeby ludzie pisali do mnie tylko do skrzynki na nie na moj profil (bo nawet nie dostaje stamtad powiadomien)?
  3. Wlasciwie to mowiac krotko jestem w czarnej dXxpie .Napisalem posta -czesc ludzi odpowiedziala i wyglada na to ze jestem przeklety za cos co zrobilem 18 lat temu ..Potrzebuje dobrej rady W twoich postach ktore przeczytalem wiem ze u Pani (Ciebie ) znajde solidnego prawnika -ktory bez ceregieli powie mi jak jest  .Spedzilem 6 h na wertowaniu tych historii o waiverach ,zakazach ,deportacjach -w glowie mi sie kreci Nie mam ochoty leciec z Szanghaju (mn tu teraz mieszkam )aby dostac kopa i rozczarowac corę -ze ma ojca kryminaliste ktoremu odmawiaja wizy.Z gory wiellkie dzieki za ewentualna odpowiedz 

  4. Szanowna Pani Karino 

    Nazywam sie Adam Orzechowski .W latach 1999-2004 przebywałem w USA ( kilka lat nielegalnie ) .Do tego zdarzylo mi sie byc zatrzymanym w USA .Nic powaznego -ale jednak W USA mieszka na stale  moja jedyna corka. Moja mama siostra i najstarszy syn (plywa dla Amerykanskiego armatora -duzy statek pasazerski )bywaja w USA regularnie i chca jechac ze mna.Corka ma 17 lat -za rok konczy highschool -bardzo mi zalezy aby byc na ceremoni. .Szukam prawnika ktory pomoze mi przejsc przez caly proces wizowy .Czy nie byla by pani zainteresowana ? 

  5. Witam Cie Karina. Mam pytanie i jezeli masz czas mi odpowiedziec bede wdzieczny jezeli nie to rozumiem. 

    Sprawa wyglada nastepujaco. Moja zona wyjechała do USA w 2005 r i wrociła w 2008 w maju . Przesiedziała 2,5 r wize. 

    W przyszłym tyg ma spotkanie z Konsulem o wize turystyczna. W przypadku gdyby dostała wize czy jest duze prawdopodobienstwo iz zawroca nas z lotniska?Ma zamiar powiedziec cala prawde konsulowi bez zadnej sciemy . Nadmieniam iz chcielibysmy leciec do jej brata z ktorym wyjechała w 2005r na 2-3 tyg który jest juz obywatelem USA. 

    Ja lata co kilka lat latam i mam wize jeszcze wazna . Zona z 3 letnia corka ma spotkanie ale jak wiemy nawet gdyby dostała wize mozemy nie zostac wpuszczeni a chciałbym uniknac takiego czegos ze wzgledu na Córke. Dzieki i pozdrawiam 

  6. Zwykle jak przyspieszaja EAD to w 90% probuja robic appointment na spotkanie Ciesze sie, ze moglam pomoc
  7. Grunt to pomysl i dobrze to ubrac w slowa - tydzien i karta w produkcji
  8. nie ma sprawy - dlatego wyjasniam. Forma I-864, uzywana przy sponsorowaniu (w 99% rodzinnym), jest kontraktem z rzadem Stanow Zjednoczonych (czego nie mozna powiedziec o formie I-134 uzywanej swego czasu jako tzw. "zaproszenia"). Forma ta nie dotyczy osob, ktore sa sponsorowane przez prace - z malymi wyjatkami, ktore sa tak znikome, ze nikt o tym nie wspomina, ale dla scislosci wyjasnie: jesli ktos jest sponsorowany przez prace, i osoba, ktora skladala aplikacje o sponsorowanie jest obywatelem USA badz rezydenetem USA oraz jest czlonkiem rodziny osoby sponsorowanej badz jesli tenze krewny sponsor ma 5% badz wiecej udzialow w biznesie/firmie, ktora sponsoruje dana osobe. Poniewaz jednak Dep Pracy jak diabel swieconej wody boi sie spraw gdzie krewny sponsoruje krewnego (czyli jesli w aplikacji do Dep Pracy) pojawi sie odpowiedz YES na pytanie o to czy krewny jest wlascicielem firmy/ma udziali itd itp - wtedy aplikacja i tak jest "under consideration" = czy Ty aby nie zrobiles miejsca pracy dla siostry/brata itd. pomijajac przy okazji ludzi, ktorzy juz sa w USA legalnie i te prace by chetnie wzieli.. Dep Pracy robi wtedy probelmy, znajduje przerozne paragrafy, sam zaczyna szukac pracownikow czyli, jesli ktos ma ochote na sponsorowanie kogos z rodziny, to madry prawnik doradzi mu, zeby poprosic znajomego, ktory ma firme zeby sponsorowal kogos zamiast bawic sie z Dep Pracy przez nawet kilka lat... Teoretycznie jest taka opcja, w praktyce to nie jest zbyt korzystne ani czasowo ani finansowo (tzn. dla prawnika jest korzystne - nie jest korzystne dla osoby, ktora chcialaby dostac green card...) I dlatego, ze sa to sytuacje tak niecodzienne, to nie wspomina sie nawet o tym, ze I-864 jest uzywane przy sponsorowaniu przez prace. Tak to mniej wiecej wyglada.
  9. tak na szybko - nie pracowaly wyjasnie to jutro, bo dzisiaj mam urwanie glowy ...
  10. Nie, sponsor jako pracodawca za nikogo nie odpowiada. To o czym mowisz to Family based sponsorship i jest to inny rodzaj sponsora (tego, ktory podpisuje forme I-864, a ta forma nie jest wymagana przy Employment based sponsorship.
  11. Teraz w Stanach ludzie maja juz interview na GC jesli sa sponsorowani przez pracodawce - i ma to swoj sens. O ile mozna zmienic pracodawce po 180 dniach od dnia kiedy jest pending petition etc. (nie wnikamy tutaj technicznie w szczegoly) o tyle osoby, ktore ida po wize imigracyjna maja pozniej nieco trudniej - primo: DOL zaczal wysylac listy do pracodawcow, ze - jak to ladnie ujmijmy: "petition was approved in error"; secundo: przy obywatelstwie MNOOOOSTWO ludzi ma niesamowite problemy z tytulu, ze nie pracowalo u sponsora (nie musze doddawac, ze te problemy zaczely sie w 2017 roku i jakoby sie poglebiaja...) - chyba, ze mowimy o AC21 - fachowo nazywaja to "uzyskanie benefitow imigracyjnych przez fraud" - oczywiscie, zawsze mozna sie pozniej odwolywac itd itp. ale to sa $$$, czas i nerwy. Sly6 ma chyba na mysli, ze brak jest pracodawcow, ktorzy wezma kogos w momencie kiedy toczy sie juz petycja (to dotyczy tylko osob ubiegajacych sie o green card w USA). Tacy pracodawcy nie bardzo chca pokazywac podatki a juz bialej goraczki dostaja kiedy musza podpisac dokument, ze oni wchodza na miejsce poprzedniego sponsora (ktorego kiedys nie bylo). Oczywiscie, ze sa pracodawcy, ktorzy na takie cos pojda, bo albo zalezy im na pracowniku albo maja prace, ktorej nie sa w stanie przerobic, ale ogolnie jest to ciezka sprawa. Jakkolwiek zmiana pracodawcy jest mozliwa, tutaj o tym jest; Changing jobs or employers after obtaining an approved I-140, but before receiving your green card, usually requires the foreign worker to obtain a new I-140 based on the new job or employer, although in many cases they can retain their priority date from the original approved I-140. The new rule clarifies relevant portions of the AC21 which permit green card applicants who change jobs or employers to continue to use their old approved I-140 petition as long as their application for adjustment of status (I-485) has been pending for at least 180 days and the new job is in the same or similar occupational classification as the job on the approved I-140. The foreign worker must submit Form I-485 Supplement J along with supporting evidence to prove that the new job meets the portability requirements. Problem jest w tym, ze DOL oraz DHS zaczeli naprawde sprawdzac... i tutaj prosze poczytac sobie np. to: https://www.uscis.gov/news/news-releases/uscis-efforts-lead-sentencing-immigration-fraud-case-cnmi Kiedys, lata temu, nie patrzylo sie czy ktos pracowal u sponsora czy nie. Teraz wrecz odwrotnie... Tak jak wspomnialam wczesniej - to dlugi temat, jesli bede miala czas to o tym napisze.
  12. od grudnia 2017 czeka na interview ze 6 soob, ktore znam... wszyscy maja, ze sprawa jest w lokalnym uscis tylko czekaja na appointment... problem jest w tym, ze maja sporo appointments tzw. emergency i reszte po prostu przeciagaja...
  13. @karina: czas sie NIE liczy... tzn. wedle: a. pojemnosci urzedu - czyli nadal maja ten sam budynek, a interviews im przybylo, a pomieszczen tyle samo i urzednikow tez b. sprawdzania legalnego statusu - czyli sprawdzaja w SEVIS wszelkie updates, jesli ktos mial wize F itd. c. dosylania updated medical exam d. przejscia przez security - a z tym sa wieczne problemy, bo albo im cos 'meczuje' albo nie przechodzi e. sprawdzenia firmy, ktora sponsoruje - wlacznie z telefonami do firmy czy pani X jest tam ksiegowa itd. Reasumujac: kolejki sa tak horrendalne, ze szok... odp z USCIS do sprawy, ktora jest ponad ROK poza tabelka: Thank you for your patience however our record indicates that we need to perform some additional screening(s) and it takes more time than usual. We will inform you if we need anything from you.
  14. Tak jako ciekawostke dodam, ze immigration zazyczylo sobie kopie kontrakow i kilka innych dokumentow od mojego klienta - potwierdzenie, ze firma w ogole istnieje..nie byloby w tym nic dziwnego gdyby nie fakt, ze firma jest na rynku ponad 50 lat, zatrudnia przeszlo 80 osob, ma kontrakty rzadowe itd.itp. I wydluzylo to sprawe o dobre kilka miesiecy...
  15. Na tym polega sponsorowanie, ze firma dostaje zgode na zatrudnienie pracownika z zagranicy. Taki sens sponsorowania...
×
×
  • Create New...