Skocz do zawartości

kenadams

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    222
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Zawartość dodana przez kenadams

  1. Hej, czy ktoś śledził może w jakich dniach miesiąca ostatnio szły zaproszenia na Warszawę?
  2. FYI odpowiedziałem na maila z KCC ("Your case number is now current for interview processing. (...)") z pytaniem czy to konkretnie oznacza, że mój DS-260 został już przeprocesowany. Dostałem ponownie dokładnie taką samą odpowiedź. Pytanie czym różni się taka odpowiedź od "Your DS-260 has been processed. (..)" którą dostała @Deep_euphoria.
  3. Dolne 7k a DS złożony pod koniec września.
  4. To jest zakładając, że mają jakąś logikę przy wybieraniu szablonu z odpowiedzią ale zakładając że tak, to racja, można wyciągnąć taki wniosek.
  5. Ja też dostałem dokładnie taką samą odpowiedź, a inna niż miesiąc temu kiedy odpisali coś w stylu "Your forms have been received and are currently processing". Skąd ta pewność?
  6. Nie chcę siać paniki takim pytaniem, ale wiecie może jak wygląda przeniesienie interview np do takiego Berlina? Ile tam trzeba być żeby to zaakceptowali?
  7. Nie wiem, ale albo ktoś na tym forum pisał, że im nie przyjęli części banknotów, albo mi się coś ubzdurało Opcja płatności przed wizytą byłaby jednak dla mnie najwygodniejsza, stąd pytanie.
  8. Ktoś inny z kolei odradzał gotówkę, że są wybredni i się czepiają banknotów [emoji23] nie da się opłacić na stronie lub przelewem przed wizytą?
  9. No bo więcej osób dochodzi do puli "gotowych do schedulowania", więc jest większa szansa że ktoś dostanie interview przed Tobą. Jak już ustaliliśmy, kiedy dwa numery są current a jest jedno miejsce na dany miesiąc w ambasadzie, dostaje je ten kto wcześniej został DQ (czyli komu wcześniej przeprocesowano DS-260).
  10. No chyba ich pogrzało... No to szanse dla niskich numerów maleją (przynajmniej takich którzy nie wysłali od razu DS), przynajmniej można sobie jakoś życie pewniej planować :-)
  11. W komunikacie ambasada w Kijowie napisała, że interesanci mają się zgłaszać do ambasad w sąsiednich państwach, więc raczej się na nas odbije. Chociaż jeszcze nie słyszałem żadnego oficjalnego orzeczenia, że Warszawa ma przejąć rezydentów Ukrainy.
  12. BTW. Z ciekawości napisałem wczoraj do KCC z zapytaniem o status mojej aplikacji i faktycznie odpisują szybko, bo odpowiedź dostałem już dzisiaj. Z tym, że wygląda raczej szablonowo:
  13. To bardzo ciekawe, chociaż w sumie nie tak zaskakujące - mimo rozpadu bloku wschodzniego łatka państwa buforowego nam została na jakiś czas Pewnie masz rację i właśnie dlatego do nas trafili. Dokładnie - ambasada w Turcji bodajże obsługuje tylko Turków, wydaje mi się, że słyszałem też o innych takich przypadkach ale teraz nie mogę sobie przypomnieć. Stąd pytania o "dyskryminację" w ambasadach wydawały mi się zasadne, a już na pewno nie zasługujące na takie reductio ad absurdum a z tym jakie niesprawiedliwe i krzywdzące dla wielu by to było, to się nie kłócę, nawet jeśli sami byśmy na tym przypadkowo skorzystali
  14. Oczywiście, że rozumiem sens takiego rozgraniczenia. Ale podobny efekt ma dołożenie rezydentów dwóch osobnych państw, czyż nie? Oczywiście rezydenci są Bogu ducha winni (może jedynie że jeszcze nie obalili swoich reżymów), po prostu zwracam uwagę że nie każdy jest taki obeznany w sprawach procesowania wiz i działania ambasad jak Wy i takie pytania wcale nie oznaczają, że ktoś nie lubi Rusków np. ja nie wiedziałem, że oficjalnie ambasada przygarnęła Rosję, a że po prostu jesteśmy najbliżej
  15. I znowu ten sarkazm... Pozostawię bez komentarza
  16. Myślę, że byłyby pytania odwrotne, tzn. czy jako Polacy mamy niższy priorytet niż Ukraińcy. Nie widzę w tych pytaniach żadnego nacjonalizmu, czego można by się w nich doszukiwać patrząc na Wasze "snarky" odpowiedzi - ot zasadna ciekawość czy narodowość ma znaczenie. Szczególnie, że tak jak piszę - są precedensy które pokazują że ambasady potrafią się wypiąć na niektóre nacje.
  17. Jeśli to Twój przypadek to może wyślij maila do KCC z pytaniem? Podobno teraz odpowiadają całkiem sprawnie
  18. @Xarthisius @mcpear Mam wrażenie, że zachowujecie się jakby rezydencja aplikantów dla ambasad nie miała żadnego znaczenia i oczywiście z etycznego punktu widzenia tak powinno być, ale przecież świat tak nie działa jest masa precedensów, gdzie ambasady US nie są obojętne na narodowość interesantów. Chociażby sam prosty fakt, dlaczego nie można sobie gdziekolwiek przenieść interview jeśli mają miejsce (np. do Lizbony), a trzeba mieć jakiś powód? Czy powodem nie może być, że nasza ambasada obsługuje w tym momencie nieproporcjonalną ilość aplikantów i innych krajów? Może błędnie zakładacie że zadający takie pytania mają jakieś roszczenia ze względu na lokalizację ambasady, ale przecież ta relacja lokalizacja <-> rezydencja kandydatów nie jest totalnie bez znaczenia i nie mówcie, że tak jest
  19. Może Was to zainteresować - bazując na danych z https://dvcharts.xarthisius.xyz/index.html, zrobiłem sobie porównanie z poprzednich lat jeśli chodzi o ilość wiz "przerobionych" przez ambasadę w Warszawie, na ok. koniec stycznia (jak i pod koniec roku fiskalnego). Przerobionych tzn. w posiadających statusy "Ready", "Issued", "Administrative Processing" i "Refused" (wiem, że "Ready" to jeszcze nie przerobiona wiza, ale oznacza to przynajmniej zarezerwowany termin interview więc wliczyłem je również). Liczyłem sumując ilość wiz z każdego przedziału dla Warszawy i oto wyniki: DV 2022 22 stycznia: 200 DV 2021 5 marca: 0 koniec roku: 333 DV 2020 5 lutego: 150 koniec roku: 236 DV 2019 19 stycznia: 206 koniec roku: 549 DV 2018 24 stycznia: 217 koniec roku: 587 DV 2017 (dane są tylko z końca roku) koniec roku: 525 DV 2016 - brak danych DV 2015 23 stycznia: 173 koniec roku: 733 Wolę być ostrożny z interpretacją tych danych, ale wydaje mi się że nie jest tak źle, szczególnie patrząc na "normalne" lata i zdolność ambasady do wyciągnięcia w miarę niezłych wyników od stycznia do końca roku (zakładając że nie będzie już takich lockdownow ani banów jak w 2020). Oczywiście szanse zależą też od ilości case'ów na Warszawę, a w tym roku jest ich więcej jak rozumiem (doszła Rosja, tak?). Może @Xarthisius byłby miły potwierdzić moje nadzieje lub rozwiać wątpliwości
  20. Odpowiadaj na pytania szczerze, konsulowie czują BS na kilometr :-) Ogólnie powinieneś mieć grubą kopertę z całą papierologią sporządzoną przez prawników wynajętych przez Twoją firmę (lub kogoś w Twojej firmie), powinieneś mniej więcej wiedzieć co tam napisali w uzasadnieniu i "get your story straight" (z resztą powinni pisać do uzasadnienie z Twoją pomocą). Ja miałem sesję Q&A z prawnikami przed rozmową, gdzie radzili jak się zachowywać, ale nic nieoczywistego sobie nie przypominam. Mnie na rozmowie jakoś bardzo nie maglowali, ale też nie były to dwa pytania jak niektórzy opowiadali, ale ok. 5 minut rozmowy. Niestety już nie pamiętam dokładnych pytań. Pytali chyba co robię w firmie i co będę robił na miejscu, czy byłem już w USA itp.
  21. Nie dla samego DS-260, co dla całego procesu. Od 9 grudnia nie trzeba wysyłać dokumentów uzupełniających do KCC których procesowanie było wąskim gardłem w ostatnich latach. Poszukaj w tym wątku, pisaliśmy o tym.
  22. No to w takim razie zupełnie nie związane [emoji846] chyba ze wołają jakiś serwis w Javie pod spodem, który wyłączyli.
  23. Tak. Podejrzewam, że może to mieć związek z jedną z największych luk bezpieczeństwa jaka została wykryta ostatnio (w zeszły piątek) w bardzo popularnej bibliotece Javy (log4j) - przynajmniej korelacja czasowa jest. Dotyczy to pewnie z połowy internetu i chociaż luka jest dosyć łatwa do załatania, wiadomo jak to bywa z efektywnością w takich sprawach w rządowych serwisach.
  24. Wow! To niesamowity news! Chyba faktycznie chcą potraktować DV-2022 uczciwie [emoji4]
×
×
  • Dodaj nową pozycję...