Skocz do zawartości

KaeR

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    4 735
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez KaeR

  1. No ladnie. Kryzys wieku sredniego. ;P
  2. No cóż, każdy kiedyś się myli.
  3. To jest forum i służy do biadolenia.
  4. Tak, ale sam fakt czy ktos przeznacza 1.9% czy 2.5% jeszcze nie wplywa zdolnosc bojowa danej armii. Tylko, ze jeszcze trzeba spojrzec jak wyglada modernizacja. Czy kupowane/budowane jednostki sa wlasciwe dla danego obszaru czy modernizujemy jednostki z lat 60-tych (np. Kobeny), czy jednostki sa od czapy stad naprawy, czesci, magazynowanie jest drozsze itp. Polska armia musi sie modernizowac, bo sama MW jest w oplakanym stanie. Od dwudziestu lat nie zakupiono nowego okretu. Stad oczywiscie Polska bedzie nad kreska po latach zaniedban. Fakt, koszt w 2016 byl nizszy niz zakladany czyli ponad 400 milionow, ale z tego powodu, ze slabo szlo formowanie jednostek. W sumie powolano chyba tylko dowodztwo a do zdjec pozowali zolnierze zawodowi. Nie powiedzialem, ze OT to cale 2%, ale jako przyklad jakie pomysly do tego dochodza. Sukces OT zalezy od przeszkolenia i jakie techniki beda stosowane. To nie 1939 i nie Finlandia. Drony, kamery termowizyjne itp sprawia, ze wartosc partyzantki maleje. Do tego pamietam jeszcze czasu poboru, czyli zgodnie z powyzszym nasza wartosc bojowa powinna byc wysoka, ale jak przyszlo co do czego to ciezko bylo skompletowac bataliony do misji w Iraku i Afganistanie. Nie mowiac juz o wyposazeniu.
  5. Napisalem o BW, zle bo ty o Luksemburgu. Luksemburg tez Ci nie pasuje. Te 2% to glownie propagandowe haslo. Mozesz spojrzec na Polske, ktora wydaje 2%, np. na remonty rozpadajacej sie MW. W USA ponad polowa samolotow Navy nie jest zdolna do lotow ~53%. Przypominam, ze USA wydaje duzo wiecej niz 2%. Tak wiec wez sobie te 2% i nie zawracaj glowy, tylko spojrz na stan poszczegolnych armii.
  6. To ogromna roznica, bo w momencie konfliktu nie walczy 2%. W przypadku Polski te 2% to wynik np. OT. Wartosc prawie zadna, ale kasa idzie.
  7. Tylko, ze Luksemburg to dosc specificzny przypadek w NATO. 40% ludzi w Luksemburgu to obcokrajowcy, ktorzy czesto wyprowadzaja kase do swoich krajow, mierzenie Luksemburga ta sama miara co "normalne" kraje nie do konca jest fair. Luksemburg nie ma tez przemyslu obronnego czyli wydatki na sprzet ida do innych krajow.
  8. Tylko, ze wartosc Bundeswehery jest wyzsza przy ponizej 2% niz Wojska Polskiego przy 2%. Fakt, ze BW nie jest w jakims zajeb***m stanie (to samo np. z wojskiem UK), ale te procenty to nie jest najwiekszy problem NATO tylko mentalnosc... glownie przywodcow europejskich. Problemem jest jak zapadaja decyzje, ich czas, konsensus, komunikacja itp...
  9. Ja sie dowiedzialem, bo hashtag na twitterze zwyzkowal. Nie wydaje mi sie, zeby VA byla jakos super zalezna od imigrantow poza wyksztalciuchami.
  10. U mnie dzien bez emigranta bylby bez sensu. Nikogo nie interesuje czy przyszlismy do pracy a jak dzis nic nie zrobie to jutro trzeba bedzie nadganiac... Rowniez mamy nie kupowac i takie tam, ale mi sie piwo skonczylo...
  11. Ty zaczales/las. Fox News nie jest skierowane do mnie. Jestem zbyt dobrze poinformowany z roznych zrodel, zeby ich przelknac. Zreszta sami sobie tak wybrali profil i sie z tym nie kryja. Dlatego pasmo po Kelly dostal Trumpolub, bo im wyszlo, ze to ma lepsze wyniki ogladalnosci. Wielkiej filozofii tutaj nie ma. W Polsce tez media po linii podzialu. Moze i CNN spinuje w lewo (w sumie co to jest lewo dzis, w USA lewo to prawo), ale ciezko im zarzucic podawanie altfaktow.
  12. Ogladam obydwie stacje i musze powiedziec, ze tak.
  13. Nawet USCs nie sa bezpieczni: http://www.theverge.com/2017/2/12/14583124/nasa-sidd-bikkannavar-detained-cbp-phone-search-trump-travel-ban
  14. ... ze dzis na poludniu VA ponad 80 stopni. Fajnie, ze wypadlo w niedziele. Moglem zobaczyc dzieki temu troche slonca. Jeszcze trzy dni temu chodzilem w zimowej kurtce i rekawiczkach.
  15. Przypominają się czasy jak jagodzianka kosztowała 12000.
  16. Sarkazm? Ja? No co ty.
  17. A ja zmieniłem zdanie na temat emigracji pod wpływem masakry w Bowling Green. Do tego doprowadziły rządy Obamy. Po tych wydarzeniach muslim ban to jedyne co Trump mógł zrobić.
  18. Eeee to najlepsze lata. Juz mozna wracac do domu po 22.
  19. No to sto lat!
  20. A co ci laktoza zrobiła?
  21. Nieprawda. Piotrowicz rozwalal komune od srodka.
  22. No ale miedzy innymi dlatego H1-B teraz bedzie do przegladu. Kilka firm masowo aplikuje i wie, ze % odpadnie. Przez to firmy, ktore rzeczywiscie chca kogos zatrudnic na jedno czy dwa stanowiska ma duzy problem, bo jest loteria. I nie mowie o IT, bo wlasnie patrzac na masowosc to jest srednia speciality occupation.
  23. W jaki sposob? H1-B juz od pewnego czasu jest parodia.
  24. Generalnie jestem za. Widzialem wiele osob z duzymi umiejetnosciami z uwagi na plankton z Indii.
  25. Oczywiscie, ze wszyscy terrorysci w USA byli muzumanami, szczegolnie ci nalezacy do KKK. Timothy McVeigh tez byl Muzulmaninem. Dylan Roof odwiedzal Mekke wiele razy....
×
×
  • Dodaj nową pozycję...