Halyna

Jest to oczywisty błąd organu, aczkolwiek, z uwagi na fakt, iż nie jest on negatywny w skutkach dla osób, będących podmiotem czynności służbowych, nikt nie będzie tego prostował ani nikt z tego powodu nie "ucierpi". Przy postępowaniu o uzyskanie obywatelstwa nikt nie będzie weryfikował czy wiza o nr XX została wydana w styczniu czy w lutym i czy mogła zostać wydana w tym dniu - ponieważ znowu - osoby, które je otrzymały, nie mają wpływu na ich wydawanie.

A można było nie znosić zakazu wjazdu do Polski dla podróżnych spoza Schengen... A tak - "ruskie wizy wam zabierajo"

1. Nie życzę sobie wytykania z podtekstem pejoratywnym tego kto gdzie pracuje. Sam ten wpis skreśla ciebie jako interlokutora. Czy ja piszę, że X czy Y jest "kurą domową" a Z "kopaczem rowów" po to aby wpłynąć na odbiór zdania danej osoby? Co wnosi do niniejszego tematu kto się czym na codzien zajmuje? 2. Zagadnienia dot. amnestii w USA dla nielegalnych nie są dla mnie nowością. Nie musisz się wysyilać tym bardziej, że twój poziom wiedzy nie wykracza poza materiały ogólno dostępne. 3. Kryminalistą, z rozumieniu mojego wpisu, jest każda osoba, która złamała prawo - w tym wypadku imigracyjne. "(...)In the United States, while overstaying a visa is a civil violation handled by immigration court, entering (including re-entering) the US without approval from an immigration officer is a crime; specifically a misdemeanor on the first offense. Illegal reentry after deportation is a felony offense.(...)". W świetle powyższego Biden już rzucił hasłem "legalizujemy kryminalistów". 4. Za "Obamy" nie tworzono ostentacyjnie "sanctuary cities" i nie utrudniano pracy ICE (ze strony władz miejskich). 5. Brak mobilności siły roboczej w ramach danej jednostki administracyjnej w dalszym ciągu nie przekreśla sensu poprzedniego wpisu. @kzielu - Twoje żenujące wypociny pozostawiam bez komentarza. Nie ściągniesz mnie w dół do swojego poziomu po to by potem pobić posiadanym doświadczeniem.

1. Nie zgadzasz się z jakimś zadniem - ujmij to innymi słowami ale nie ubliżaj innym forumowiczom na forum (pierwsze zdanie Twojego wpisu). Taki język jego @administracja wystawia złe świadectwo całemu forum. Kto jak kto ale @administracja powinna powstrzymywac się od wycieczek personalnych w stosunku do innych użytkowników forum. 2. Amnestia nie załatwia problemu występowania przestępstw, a daje jedynie sygnał innym, że można bezkarnie łamać prawo danego kraju, co z kolei przyciąga kolejnych przestępców. Świadczy też o słabości prawa w danym kraju. 3. Oczywistym jest, że Biden liczy na to, iż legalizacja pobytu i przyznanie w bliżej nieokreślonym czasie obywatelstwa tej grupie zapewni 11 mln nowych głosów poparcia jego partii. 4. Rozwiazaniem problemu w sposób zgodny z prawem zaczął zajmować się obecny POTUS. Nie ma przeciwwskazań do deportacji "wszystkich nielegalnych". Wystarczy pozwolić agencjom federalnym na egzekwowanie istniejącego prawa. 5. Sytuacja post- lub mid - Covid19 rewiduje rynek pracy i przyzwolenie społeczne na obecność nielegalnych pracowników na rynku pracy, podczas gdy rosnąca rzesza obywateli danego kraju pozostaje bez zartudnienia i tym samym bez środków do życia.

Czyli trzeba było wyjechać do USA, złamać prawo i zostać nielegalnie aby otrzymać prawo legalnego pobytu? Niezły przekaz niesie za sobą taka "reforma" - napluć w twarz wszystkim praworządnym osobom. Shame on you law abiding people!

Masz objawy? źle się czujesz? Nie? To nie zawracaj sobie głowy. Tak - zrób test i zastosuj się do zaleceń lekarza.

Fakt : Amerykańska para prezydencka została przetestowana na obecność wirusa Covid-19 po tym jak jedna z jego doradców (doradczyń?) poinformowała Biały Dom o wykryciu u niej przedmiotowego wirusa. Prezentowana przez Ciebie merytoryka wypowiedzi wpisuje się w kolejną falę Fake Newsów przemycanych w ten czy inny sposób w przekazach mediów/środowisk wspierających opozycję

"Chyba" nie. Polecam lekturę przepisów, w tym wypadku art 23 ust pkt 2 Ustawy o dokumentach paszportowych, przed podejmowaniem prób polemiki z bardziej doświadczonymi forumowiczami

https://www.gov.pl/web/gov/uzyskaj-paszport-tymczasowy

W dużym skrócie wszystko to co zostało napisane powyżej dotyczy także Twojego dziecka. Wg prawa polskiego obywatel RP MUSI legitymować się paszportem polskim przy przekraczaniu granicy zewnętrznej w rozumieniu przepisów Schengen (vide art 4 ustawy o dokumentach paszportowych w związku z art 3 ustawy o obywatelstwie polskim) i jakkolwiek zrozumiałe może być, że na przylot do PL wlecicie z dzieckiem (pod warunkiem lotu bezpośredniego do PL), które legitymuje się wyłącznie paszportem USA to już z PL nie wylecicie - ale wyrobienie paszportu w PL poza sezonem to raptem parę dni. Doradzam posiadanie przy sobie aktu urodzenia dziecka oczywiście (zastosowanie ma art 14 ustawy o obywatelstwie polskim) Ze swojej strony radzę złożyć jak najszybciej wniosek o polski paszport w kraju zamieszkania.

Dokumentem podroży pozwalającym na przekraczanie granic zewnętrznych jest paszport. DO w niektórych przypadkach tez na to pozwala, aczkolwiek wynika to z jednostronnych decyzji danego kraju albo umów bi/multi lateralnych. Wracając do Twojego przykładu - nie do końca rozumiem pytanie. Obywatel USA może wjechać w ruchu bezwizowym do strefy Schengen na 90 dni w 180 dniowym okresie, do Polski - na 90 dni - więc do przekroczenia zewnętrznej granicy Schengen wystarczy mu ważny paszport USA. Domniemywam, że chciałby skorzystać ze stanowisk odprawy dla EU Citizens? No i tu mogą pojawić się schodki - polski paszport jest nieważny i jako taki nie jest już (co do zasady) akceptowalnym dokumentem podróży przy przekraczaniu granicy zewnętrznej w innym kraju niż Polska (ob RP do Polski może wjechać zawsze, kwestia udowodnienia tylko faktu, że się jest obywatelem RP) por np ("(...)Germany has agreed with some Member States of the European Union that German travel documents should, in principle, be recognised as proof of identity up to one year after the end of their validity. These countries are: Austria, Belgium, Cyprus, France, Greece, Hungary, Italy, Liechtenstein, Luxembourg, Malta, the Netherlands, Portugal, Slovenia, Spain and Switzerland. However, travel guarantees or mandatory recognition of expired documents, e.g. by carriers, fall outside the scope of this European agreement. In order to avoid any difficulties in travelling with expired documents, travellers are advised to ensure that they are in possession of valid documents.(...)" - na liście nie ma niestety Polski.) Jeśli leci via UK - wlatuje do UK na paszporcie USA a potem może na lot do PL okazać DO (pojawi się tu kwestia jednakże rozbieżności danych PNR/API) Co może jeszcze zrobić? Wystąpić o nowy paszport polski w kraju zamieszkania.

https://www.cdc.gov/zika/index.html

2011. Lot Wiedeń - Lwów. Samolot Fokker. Śmigłowy. Na pokładzie praktycznie samo UN i UE. Wpadliśmy w burzę gdzieś nad Przemyślem. Samolotem rzucało jak kot bawiący się zabawką. Modlili się wszyscy, nawet oficjalnie zdeklarowani ateiści.

Nie tyle rekord co osoby, które zostały wylosowane, założyły tutaj konto dopiero post factum (co samo w sobie jest dobrym posunięciem ze względu na wiek tego forum jak i zaangażowanie niektórych osób we wsparcie), co z resztą widać po ich ilości postów (1-2).

Czy te 7 mandatów to w PL? Jeśli tak to w ramach szybkiego postępowania sądowego (przy sprawach do 5 tys PLN) zostanie wydany wyrok zaoczny i komornik się upomni już bezpośrednio z wynagrodzenia/emerytury/konta bankowego.