Jump to content

Rewolucja W Usa


Bud Light

Recommended Posts

Apropo Tego Tematu

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8...enacie_USA.html

ObamaCare is Dead!! :-)

To byl glos ludzi o Wolnosc Demokracje i Konstytucje . Zmniejszenie roli rzadu i poltykow w naszym zyciu .Kompletne odrzucenie Obamy mafijnych metod i jego marksistowskiej ideologii.Obama i jego Partia egzekwuja wojne przeciwko naszym tradycjom, naszym instytucja, i naszej historii. W Ameryce "we the people" decydujemy otym co jest dla nas dobre co zle.Nie oddajemy tych decyzji w rece rzadu. Amerykanskie spoleczenstwo nie lubi tego co sie dzieje w ich kraju. i politykow ktorzy dzialaja jak stare Soviet Politbiuro.Zupelnie odwrotnie jak ojcowie i zalozyciele konstytucji napisali.Klamstwa korupcja, kamuflaz, tajne spotkania za zamknietymi drzwiami,uzywaja nasze pieniadze na lapówki, zastraszaja naszych prawodawców do glosowania na rzeczy zdecydowanie niepopularne i sprzeczne z konstytucja. Tworza i wymyslaja kryzysy jako srodek do wymuszania swojej radykalnej agendy, ich chec przejecia i kontroli naszego przemyslu i masywne podatki doprowadzaja nasza gospodarke do ruiny.Nie reprezentuja ludzi ktorych ich wybrali.

.Abraham Lincoln powiedzial ze Demokracja to

"rzad narodu poprzez naród i dla narodu"

"We the People" - jest to jeden z najbardziej znanych i poteznych oswiadczen w dziejach czlowieka - i to jest nasza wlasnoscia, ty i ja "We the People"of the United States of America the home of the brave and the land of the free Ostatni bastion prawdziwej wolnosci na swiecie. Naprawde unikalny system - ktory sluzy ludziom dobrze od ponad 222 lat.Tego historycznego dnia dnia bylismy swiadkami "we the people".The People of Massachusetts have spoken.

Cytat z Deklaracji Niepodleglosci.

"whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness."

ps.

Konstytucja jest najwyzszym prawem obowiazujacym w Stanach Zjednoczonych.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 23
  • Created
  • Last Reply
Apropo Tego Tematu

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,8...enacie_USA.html

ObamaCare is Dead!! :-)

To byl glos ludzi o Wolnosc Demokracje i Konstytucje . Zmniejszenie roli rzadu i poltykow w naszym zyciu .Kompletne odrzucenie Obamy mafijnych metod i jego marksistowskiej ideologii.Obama i jego Partia egzekwuja wojne przeciwko naszym tradycjom, naszym instytucja, i naszej historii. W Ameryce "we the people" decydujemy otym co jest dla nas dobre co zle.Nie oddajemy tych decyzji w rece rzadu. Amerykanskie spoleczenstwo nie lubi tego co sie dzieje w ich kraju. i politykow ktorzy dzialaja jak stare Soviet Politbiuro.Zupelnie odwrotnie jak ojcowie i zalozyciele konstytucji napisali.Klamstwa korupcja, kamuflaz, tajne spotkania za zamknietymi drzwiami,uzywaja nasze pieniadze na lapówki, zastraszaja naszych prawodawców do glosowania na rzeczy zdecydowanie niepopularne i sprzeczne z konstytucja. Tworza i wymyslaja kryzysy jako srodek do wymuszania swojej radykalnej agendy, ich chec przejecia i kontroli naszego przemyslu i masywne podatki doprowadzaja nasza gospodarke do ruiny.Nie reprezentuja ludzi ktorych ich wybrali.

.Abraham Lincoln powiedzial ze Demokracja to

"rzad narodu poprzez naród i dla narodu"

"We the People" - jest to jeden z najbardziej znanych i poteznych oswiadczen w dziejach czlowieka - i to jest nasza wlasnoscia, ty i ja "We the People"of the United States of America the home of the brave and the land of the free Ostatni bastion prawdziwej wolnosci na swiecie. Naprawde unikalny system - ktory sluzy ludziom dobrze od ponad 222 lat.Tego historycznego dnia dnia bylismy swiadkami "we the people".The People of Massachusetts have spoken.

Cytat z Deklaracji Niepodleglosci.

"whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness."

ps.

Konstytucja jest najwyzszym prawem obowiazujacym w Stanach Zjednoczonych.

Powinienes wystapic goscinnie u pajaca Glenna Beck'a albo u Grubasa.

Link to comment
Share on other sites

Caly swiat bebni o tym

dla poplecznikow wybory w Mass to fiasko (polecznikow obamomanii)

dla wielu powialo swiezszym powietrzem i lzejszy oddech hip hip hooray

stracili Virginie, stracili New Jersey, ktore jest (bylo?) bardzo stanem Demokratow.. Mass ma zarejestrowanych 75% Demokratow wiec byli pewni, ze stolek Kennedyego maja w rece... tymczasem taki Brown, facet znikad, jezdzacy starym GMC, ktory na liczniku ma ponad 200,000 mil i z ktorego to samochodu (i wlasciciela oczywiscie) Obama robil sobie zarty podczas wizyty w Mass, otoz ten facet wygral. Brown poszedl do ludzi, Martha mowila glupoty i pokazala gdzie ma swoich wyborcow kiedy wybrala taki a nie inny model kampanii. A ze byla kontrowersyjnym prokuratorem (sprawa kiedy nie podjela sie postawienia zarzutow mordercy bodajze 2-letniego dziecka badz skarzyla daycare, ktorego pracownicy skarza teraz Mass na miliony $$$, bo prokurator zawalila sledztwo i wszystko bylo manipulowane) - te i inne decyzje nie przyspozyly jej zwolennikow nawet we wlasnej partii.

Moze teraz niekorzy sie zastanowia zanim zaglosuja, bo ludzie juz troche zmadrzeli i jesli widza "Change" to raczej na gorsze.. Ale w sumie w Bialym Domu maja "Change" - czy wiecie, ze Mrs. Obama ma 22 asystentki ? Kazda poprzednia Prezydentowa miala 1 asystentke.. Aha, a czy wiecie, ze Mrs. Obama stracila licencje adwokacka? Nie, nie dobrowolnie (jak to podaje wieszosc mediow), stracila za insurance fraud i dlatego nie mogla juz dluzej pracowac w kancelarii wiec poszla do rady nadzorczej szpitala.. ot takie ciekawostki :)

Link to comment
Share on other sites

Wybory w Massachusetts pokazaly, ze zwyczajni ludzie maja po prostu dosyc aroganckiej wladzy.

To, ze kandydatka demokratow byla slabsza jeszcze 2 miesiace temu nie przeszkadzalo jej prowadzic w sondazach o 25%.

Ale w ciagu tych 2 miesiecy wydazylo sie kilka istotnych rzeczy. Harry Reid "kupil" glosy Nevady i Florydy placac pieniedzmi podatnikow z pozostalych stanow. Tak projekt senacki jak i Izby rosly jak na drozdzach osiagajac ponad 2000 stron, ktorych nikt chyba w calosci nie przeczytal a kazda sesja przynosila kolejne dziesiatki poprawek. Barry mimo wielokrotnych obietnic nie umozliwil transmisji negocjacji na kanale CSPAN, zamiast tego dogadujac sie ze zwiazkami zawodowymi za plecami ludzi (Cadillac Tax). Demokraci i administracja w Bialym Domu na domiar zlego zaczela glosic koniecznosc uruchomienia drugiego pakietu stymulacyjnego kolejny raz siegajac do kieszeni podatnikow i zadluzajac przyszle pokolenia.

Wszystko to zlozylo sie na wzrost niezadowolenia i ludzie w MA po prostu powiedzieli NIE. Trzeba zauwazyc, ze zwyciestwo Brown'a byloby niemozliwe bez glosow demokratow i wyborcow niezaleznych, ktorzy jeszcze rok temu w miazdzacej wiekszosci opowiedzieli sie za Obama.

Dodatkowa frustracje wzbudza prawie calkowite milczenie mediow rzadowych na temat dynamicznego rozwoju spontanicznego ruchy Tea Party, co mialo szczegolny wydzwiek w Bostonie, gdzie powstala pierwsza Tea Party.

i tak to jest.

ps. w celu poznania opinii ludzi polecam komentarze o wyborach na stronach na przyklad boston globe oraz boston herald - to tam a nie w CNN mozna zobaczyc co sadzi o tym Main Street.

Link to comment
Share on other sites

Karina masz absolutna racje jezeli chodzi opierwsza dame.

Amerykanie nigdy nie zapomna co Michelle Obama powiedziala na kampanii wyborczej swojego meza. “For the first time in my adult lifetime, I am really proud of my country" WOW ??? ...A co Michelle powiesz o roli Usa w upadku komunizmu, amerykańskiej pomysłowości, unikalnej konstytucji,amerykańskiego heroizmu i poświęcenia?

A co powiesz Memorial Day? Veteran's Day? Dzień Niepodległości? Medal of Honor uroczystości? Czy kiedykolwiek uczestniczyłas w ceremonii welcome home dla naszego wojska?...oczywiscie ze nie......W ostatnim przemówieniu UCLA, Michelle mowila o wolność od ucisku i kontroli apodyktycznej, twierdząc, że wie to z pierwszej ręki. Mowila o tym, że Amerykanie są chorzy i zmęczeni tym ze inni ludzie mówia im, jak życ ich zycie .Mimo to pierwsza dama popiera jej meza dyktatorskie, ograniczenia wolności, dekrety, zarządzania i prezydenckie programy ktore wplyna na ograniczenie wolnosci dla kazdego z nas.

Pelna Parada Hipokryzji.

Link to comment
Share on other sites

Powinienes wystapic goscinnie u pajaca Glenna Beck'a albo u Grubasa.

gabrielangel, co za cudowna odpowiedz :-) Widze ze mieszkasz w Seattle.Troche zazdroszcze.Stan Washington jest piekny i bywam tam bardzo czesto.Seattle jest nazywane w US "an Island of Liberalism in a sea of Conservatism."Ale twoje poglady sa absolutnie normalne dla kogos kto mieszka w college town.No Problemos.

Dla tych uczestnikow forum co moze nie wiedza co mial na mysli Gabrielangel.

Grubas..... czyli Mr. Rush Limbaugh, najbardziej znany Konserwatywny Komentator Polityczny w USA Pajac.. Glenn Beck ma program radiowy i w TV tez konserwatywny.

Poniewaz uzylem slowa Liberal i Konserwatysta wiec male wytlumaczenie dla czytelnikow forum co to znaczy w Stanach (bo chyba inaczej w Europie ale nie jestem pewien) i jaka jest roznica.

Konserwatysci chca jak najmniesza inwazje rzadu w nasze zycie,czyli pozwol ludziom robic i decydowac co chca jezeli oczywiscie pozostaje to w granicach prawa.Konserwatysta wierzy w fundamentalne znaczenie pojedynczej osoby i strukture rodziny bez niczyjej pomocy.Jezeli cos sie stanie i potrzebna jest pomoc to zwraca sia najpierw do znajomych, sasiadow, kosciola, powiatu ,stanu a na koncu do rzadu.

Liberal ma calkowicie odmienne stanowisko, jego wizja to socjalistyczna forma rzadu z gory na dol w ktorym wolnosc jednostki jest narazona na rzekome dobro zbiorowe grupy spolecznej.Liberalowie chca mieć większą kontrolę nad ludźmi wierza w to ze Rzad powinien im dac i sie zaopiekowac ich rodzina.

Czyli Konserwatysta ma calkowita wolnosc z wlasna dpowiedzialnoscia do funkcjowania w spoleczenstwie a Liberal musi sie podporzadkowac do zbiorowych interesow czlonkow spoleczenstwa.

A jeszcze prosciej.

Liberal mowi do rzadu naloz na mnie podatki, tutaj jest moj szmal ktory zarobilem ,ale w zamian za to zaopiekuj sie mna i moja rodzina.

Konserwatysta mowi do rzadu ,nie biez zadnych podatkow ,zostaw moj szmal w spokoju, ja sie sam zajme soba i swoja rodzina.

Ameryka jest cudownyym krajem. Freedom of speech.Kazdy moze miec różne poglądy polityczne i inne wartości.Nie ma nic w tym złego ze mamy różnice zdań, nie ważne, po której stronie politycznej jestes.

Ale co zauwazylem to jest to ze podczas konfrontacji i odmiennego zdania liberali zawsze chca cie zmusic zebys uwierzyl ze ich wartosci i przekonania sa lepsze na dodatek nigdy tego nie popra faktami i tylko jedyna bron jest kogos osmieszyc.Przyklad ...slowo Grubas i Pajac.

Co tak naprawde nie jest aktualne bo Rush juz od pol roku temu zgubil wage i nikt go nie widzi jako "grubasa" , Pajac?? ...No Comment.:-)

Jim Beam dlatego tak skomentowal bo wie doskonale kto to jest nasz uczestnik forum gabrielangel.

Jezeli przjedziesz do Stanow i uslyszysz zdanie "Typical liberal response" to jest wlasnie przyklad jak gabrielangel odpowiedzial na moj post.

Pozdrawiam :-)

Link to comment
Share on other sites

Przesadzacie wszyscy. To nie jest rewolucja, to nawet nie jest niezwykly fenomen. Tradycyjnie w mid-term elections, amerykanie wybieraja partie odwrotna od tej ktora jest w bialym domu. W tym roku nie bedzie inaczej. I zaden racjonalny czlowiek innego rezultatu nie oczekiwal.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


×
×
  • Create New...