Wybory I Po Wyborach W Usa

[kzielu]

Ja to widze zupelnie inaczej - "reforma imigracyjna" to nic innego jak polityczny oportunizm (bo w pierdoly ze dla panstwa jest niezbedne umozliwienie legalizacji pobytu ludziom ktorzy co do jednego zlamali prawo chyba nikt nie wierzy) a odroczenie jakiejkolwiek akcji bylo zagraniem ktore mialo umozliwic zdobycie wiekszej ilosci glosow - okazalo sie centralnie chybione i Obama znalazl sie w tzw. dupie bo ma dokladnie caly kongres przeciwko sobie i musi znacznie bardziej uwazac ze wszelkimi executive actions.

Obamacare to tez moim zdaniem porazka, nie rozwiazuje zupelnie problemu i nie walczy w zaden sposob powodow kosmicznie drogiej opieki zdrowotnej a raczej spowoduje ze firmy zarzadzajace opieka zarobia jeszcze wiecej pieniedzy.

[andyopole]

O Oregonie mowi sie ze to bardzo "europejski" i madry stan ale wczoraj elektorat mnie powalil na kolana (sorry, przedwczoraj).

Mieszkancy zaglosowali za legalizacja marihuany a byli przeciwko oznaczeniu zywnosci wyprodukowanej z zastosowaniem GMO. Podkreslam, nie za zakazem GMO a przeciwko wyraznemu oznakowaniu.

Nawet trudno to logicznie skomentowac.

[jkb]

Legalizacja marihuany to chyba dobrze? A po co markowac zywnosc GMO?

Swoja droga, taka powyborcza infografike ktos mi podeslal:

Cudne

[Jim Beam]

Legalizacja marihuany to chyba dobrze?

Dobrze dla kogo?

A po co markowac zywnosc GMO?

Zeby dac ludziom wybor co jedza?

Swoja droga, taka powyborcza infografike ktos mi podeslal:

Cudne

Faktycznie, piekny przyklad tolerancji swiatopogladow.

[Dejmos]

Dobrze dla kogo?

Na pewno źle dla dilerów.

Dobrze, dla stanu m.in. z powodu dodatkowych wpływów do budżetu.

[jkb]

Dobrze dla kogo?

Na pewno nie dobrze dla:

- przeciwnikow wolnego wyboru i prawa jednostki do podejmowania wlasnych, swiadomych decyzji

- dilerow i gangow narkotykowych

Zeby dac ludziom wybor co jedza?

Niech patrza na zawartosc? Na kazdym produkcie/etykiecie jest lista skladnikow.

[Jim Beam]

Niech patrza na zawartosc? Na kazdym produkcie/etykiecie jest lista skladnikow.

Owszem, ale bez informacji o GMO.

Popierasz prawo narkomanow do podejmowania "swiadomych decyzji". W porzadku, a co z tym samym prawem dla "zjadaczy chleba"?

ps. Kto to jest "przeciwnik wolnego wyboru i prawa jednostki do podejmowania wlasnych swiadomych decyzji""?

Mi przychodzi na mysl pewien prezydent i jego poplecznicy w kontekscie reformy ubezpieczen medycznych.

[jkb]

Owszem, ale bez informacji o GMO.

No dobrze, ale analogicznie, nie masz na kazdym produkcie podane z ktorej farmy, z ktorego stanu pochodzi, czym dane warzywo bylo nawozone, etc.

Popierasz prawo narkomanow do podejmowania "swiadomych decyzji".

Oczywiscie. Tak samo jak i popieram prawo "pijakow", "palaczy", i innych obywateli do zakupu i zazywania uzywek bez grozby bycia wsadzonym do paki.

W porzadku, a co z tym samym prawem dla "zjadaczy chleba"?

A kto komu broni kupowac chleb? Kto kogo chce scigac i wiezic za kupowanie i/lub konsumpcje tegoz?

ps. Kto to jest "przeciwnik wolnego wyboru i prawa jednostki do podejmowania wlasnych swiadomych decyzji""?

Ktora czesc tego okreslenia jest dla Ciebie niezrozumiala? Nie chcesz palic, nie pal; nie chcesz pic, nie pij; nie zabraniaj innym tylko dlatego, ze Tobie sie to nie podoba.

[sly6]

.

jestem tez za wolnoscia ale jesli dana osoba placi za swoje czyny i nie dziwi sie ze moze np pracy nie dostac ..Twoj wybor i zycie

[jkb]

Dokładnie. Wolność nie oznacza braku odpowiedzialności za swoje czynny.