Tirowiec1312

Jak dla mnie od dawna żadne odkrycie wnioskując po poglądach, z którymi się tu dzielisz.

Facts don't care about your feelings. Jeżeli ktoś nawołuje do nieograniczonego dostępu do broni palnej to to jest skrajnie prawicowy pogląd (tak wiem że Marx był za zbrojeniem klasy robotniczej, ale mówimy o rzeczywistości USA XX/XXI wieku po tym jak NRA przeinaczyło wcześniej szeroko przyjętą w USA interpretację Drugiej Poprawki). Jeżeli ktoś się podnieca bronią palną w USA w XX/XXI wieku to jest bojówką (w tym sensie np. amerykańskie Socialist Rifle Association też jest bojówką, aczkolwiek pewnie by się z tym nie zgadzali). Kwestia definicji. Np. dla mnie skrajna lewica to np. pierwsza generacja Red Army Faction (z drugiej strony co jest lewicowego w eliminacji oficjeli z NSDAP?) albo tankies podniecający się Mao. Więc jeśli ktoś pisze o skrajnej lewicy bez podawania o jaką definicję mu chodzi to muszę przyjąć, że jest chodzi mu o definicję toższamą z moją (wtedy zaczynam się zastanawiać dlaczego i z jakich pobudek ktoś miałby przytaczać publicznie opinie wypowiadane przez tankies?), albo ten ktoś z jakiegoś powodu próbuje przemycić dezinformację nazywając skrajną lewicą wszystko co jest na prawo od skrajnej prawicy tudzież wszystko to co nie zgadza się z jego osobistymi przekonaniami, poglądami i opiniami.

Brakowało tylko żeby trump jeszcze nie pobiegł ratować kogoś z widowni, bo wtedy mielibyśmy żywcem wzięty scenariusz z "Rancza", a Czerapach (Cheung) mógłby tylko do kamery powiedzieć "Geniusz! Czysty Geniusz!". Natomiast nie ulega wątpliwości, że kampania trumpa będzie miała niezłą zagwozdkę, bo muszą dojść do tego co w ich messagingu doprowadziło typowego reprezentanta ich betonowego elektoratu do podjęcia próby zamachu i zrobić odpowiednią korektę żeby się to nie powtórzyło. Co ciekawe, jeden z brukowców magnackiej rodziny prasowej Murdochów na świeżo napisał że zamachowcem był Chińczyk. Potem bez słowa przeprosin ani korekty zmienili treść artykułu, ale na szczęście orginał jest po wsze czasy zarchiwizowany na web archive. Też widać różnicę w tym jak zamachowców traktuje poicja a jak secret service. Jeden z prawackich terrorystów na gorąco po zamachu dostał od policji kurtkę i kupili mu hamburgera, ten prawacki zamachowiec od secret service dostał serię w głowę. Jest też nagranie rozmowy z jednym z uczestników masówki, który opowiadał jak to gdy dawali znac policji że po dachu skrada się ktoś z karabinem to ci udawali że to nie ich sprawa.

qanon freaks are having a field trip with this one, lol. To pokłosie Williama Millera i jego fiksum dyrdum na punkcie przewidywania daty końca świata poprzez żonglerkę wybranymi licznami z biblii.

Nie ma żadnej wątpliwości, że kampania trumpa z Cheungiem na czele wykorzystają tę próbę zamachu do zbierania pieniędzy. Są w wielkiej panice bo okazało się że po debacie Bidenowi nie spadły słupki i to ich jedyna nadzieja w tej chwili. A tak pogriftują jeszcze trochę na ubieracza i fryzjerów Melanomy.

Fakty znane do tej pory: Nazwisko zamachowca: Thomas Matthew Crooks Wiek: 20 lat Miejsce zamieszkania: Bethel Park, PA Afiliacja polityczna: zarejestrowany republikanin, data rejestracji jako republikanin: 28 września 2021 (data urodzenia to wrzesień 2003, więc akurat został pełnoletni), ostatnie głosowanie w wyborach: 8 listopada 2022. W momencie zamachu miał na sobie koszulkę sprzedawaną przez Demolition Ranch. Demolition Ranch jest skrajnie prawicową zbrojną bojówką, która domaga się pełnego i nieograniczonego dostępu do broni palnej. Po zamachu Biden rozmawiał przez telefon z Trumpem. W przeciwieństwie do syna Trumpa, który po zamachu na męża Nancy Pelosi żartował sobie prezentując w mediach społecznościowych, że jego przebranie na Halloween to będzie biała męska bielizna i młotek. Po tym jak się okazało że to biały prawacki incel zaraz zaczną ze strony skrajnej prawicy padać głosy że to false flag op.

Oglądał ktoś wczorajsze wystąpienie Bidena w Detroit? Przewidywalne - w mediach robiących nagonkę jakoś cisza...

Trickle down economics.

Ooo, akurat szukają fotografów w SLC https://shutterflycareers.ttcportals.com/search/jobs?q=&location=UT

Mimo że to Utah, to można jeszcze próbować robić poza weselami quinceaneras i bar/batmitzvahs. Z innej beczki, może ktoś z forumowiczów się wypowie jak to jest z year books i graduations, czy szkoły i uniwersytety mają swoich stałych fotografów czy może każdego roku jest to sprawa otwarta?

Coś tam jest... tak jak się spodziewałem real estate nie zawodzi https://saltlakecity.craigslist.org/search/crg#search=1~thumb~0~0

Sprawdzaliście na indeed albo jakimś craigslist? Z tego co pamiętam to też był taki okres gdy airbnb pozwalało zarobić fotografom.

Z fotografią jest ten plus, że można dywersyfikować swoje sposoby zarobkowania, np. poprzez współpracę z lokalną prasą. Np. w Nowym Jorku z redakcją Gothamist pracowała grupka fotografów, cyklicznie przygotowując content (Tod Seelie, Greetchen Robinette, Scott Lynch, Scott Heins, Sai Mokhtari). Scott Lynch jakiś czas temu przeniósł się ze swoimi fotoreportażami kulinarnymi do redakcji Hell Gate.

Gdybyś @mrfotoviolin chciała pooglądać sobie bardzo dobry documentary o Zachodzie to gorąco polecam The West Kena Burnsa. O mormonach tam też jest, np. odcinki 2, 4 i 6. Czasami ktoś udostępni odcinki na youtube i tam leżą zanim nie zostaną zablokowane z powodu copyright - ja właśnie z youtube ściągnąłem sobie wszystkie 8 odcinków.

Z mojego doświadczenia z mormonami to akurat w sprawach LGBTQI+, szczególnie młodzi w dużych miastach, są raczej otwarci i bez problemu określają siebie jako allies. O konkrety pewnie trzebaby wypytać kogoś kto identyfikuje się jako LGBTQI+. Natomiast zdaje się że problemem ze strony mormonów będzie rasizm. Jeszcze do niedawna wg kościoła LDS osoby czarnoskóre były wcieleniem diabła, czy jakoś tak.

@iniska Zabierz ze sobą zapas europejskiego filtru przeciwsłonecznego. https://mas.to/@mroach/112748501688138259

Jeżeli nie musisz koniecznie dzwonić na konkretny numer telefonu ale do osoby, to jest cała gama aplikacji na telefon, które pozwalają dzwonić przez internet, czy to google meet, zoom, microsoft teams, skype, whatsapp, messenger, itd itp.

A nie ma przypadkiem federalnego albo stanowego tax rebate, tudzież jakiegoś dofinansowania, do zakupu heat pump?

Dlatego użyłem trybu warunkowego.

W US to kosztuje duuuuuużo więcej. Jeszcze można popatrzeć na statystyki umieralności matek i noworodków w USA (per stan, bo to też zależy) i w reszcie rozwiniętego świata. Zresztą mieszkając w USA sama pewnie doskonale to wiesz, a to było pewnie pytanie retoryczne.

Akurat trafił się artykuł z 2 lipca, może pomoże w znalezieniu informacji: https://fakty.tvn24.pl/zobacz-fakty/polki-coraz-czesciej-wybieraja-cesarskie-ciecie-glowny-powod-to-zla-wycena-znieczulenia-przy-porodzie-st7988414 Kluczowym zwrotem wydaje się być "Polki WYBIERAJĄ". No i pozostaje jeszcze kwestia ubezpieczenia zdrowotnego. Jeśli nie jesteś objęta opieką NFZ to pozostaje tylko oferta sektora prywatnego.

Zgadzam się. Dlatego wskazuję nie na wartości bezwzględne tylko na trend. Inny problem z sondażami jest taki, że one w żaden sposób nie odzwierciedlają bieżących obserwacji faktycznych, a konkretnie zmian preferencji wyborców widocznych w odbywających się tu i ówdzie co jakiś czas special elections, wyborach lokalnych i referendach. Niech mi ktoś wytłumaczy jak to jest że sondaże notorycznie pokazują wyrównany wyścig, podczas gdy w oddawanych głosach widać nawet 40%-wy niedobór głosów kandydatów powiązanych z maga i trumpem?

Jest drugi sondaż - IPSOS-Mori - pokazuje ten sam trend co wspomniany wcześniej przeze mnie Morning Consult. Inna ciekawostka - The Philadelphia Inquirer opublikował editorial, który w swoim głównym przekazie stwierdza zasadniczo to o czym mówiłem wcześniej.

No to raczej nie ja snuję opowieści o zmianach kandydata po jednej debacie. Zresztą wspomniałem o pierwszym sondażu po debacie i jakoś cisza, nikt kto pisał o podmienianiu kandydatów nawet słówka nie piśnie. GOP ma gorszego kandydata i jakoś nikt nie podnieca się wymianą trumpa na kogoś innego - trzeba się uczyć od najlepszych, bo jak oni mając taki materiał jaki mają potrafią iść w zaparte i go promują choćby nie wiem co, mimo wszystkich regularnych demencyjnych potknięć, cytowaniu hitlera, wyroków, itd. to dlaczego konkurencja miałaby to robić po jednej debacie?

A propos medialnej sraczki: Mamy pierwsze sondaże po debacie - Morning Consult poll. Jakoś nie widzę żeby to teraz Republikanie w panice zaczynali szukać nowego kandydata...