Tirowiec1312

Nie ma żadnej wątpliwości, że kampania trumpa z Cheungiem na czele wykorzystają tę próbę zamachu do zbierania pieniędzy. Są w wielkiej panice bo okazało się że po debacie Bidenowi nie spadły słupki i to ich jedyna nadzieja w tej chwili. A tak pogriftują jeszcze trochę na ubieracza i fryzjerów Melanomy.

Fakty znane do tej pory: Nazwisko zamachowca: Thomas Matthew Crooks Wiek: 20 lat Miejsce zamieszkania: Bethel Park, PA Afiliacja polityczna: zarejestrowany republikanin, data rejestracji jako republikanin: 28 września 2021 (data urodzenia to wrzesień 2003, więc akurat został pełnoletni), ostatnie głosowanie w wyborach: 8 listopada 2022. W momencie zamachu miał na sobie koszulkę sprzedawaną przez Demolition Ranch. Demolition Ranch jest skrajnie prawicową zbrojną bojówką, która domaga się pełnego i nieograniczonego dostępu do broni palnej. Po zamachu Biden rozmawiał przez telefon z Trumpem. W przeciwieństwie do syna Trumpa, który po zamachu na męża Nancy Pelosi żartował sobie prezentując w mediach społecznościowych, że jego przebranie na Halloween to będzie biała męska bielizna i młotek. Po tym jak się okazało że to biały prawacki incel zaraz zaczną ze strony skrajnej prawicy padać głosy że to false flag op.

Oglądał ktoś wczorajsze wystąpienie Bidena w Detroit? Przewidywalne - w mediach robiących nagonkę jakoś cisza...

Jeżeli nie musisz koniecznie dzwonić na konkretny numer telefonu ale do osoby, to jest cała gama aplikacji na telefon, które pozwalają dzwonić przez internet, czy to google meet, zoom, microsoft teams, skype, whatsapp, messenger, itd itp.

A nie ma przypadkiem federalnego albo stanowego tax rebate, tudzież jakiegoś dofinansowania, do zakupu heat pump?

Zgadzam się. Dlatego wskazuję nie na wartości bezwzględne tylko na trend. Inny problem z sondażami jest taki, że one w żaden sposób nie odzwierciedlają bieżących obserwacji faktycznych, a konkretnie zmian preferencji wyborców widocznych w odbywających się tu i ówdzie co jakiś czas special elections, wyborach lokalnych i referendach. Niech mi ktoś wytłumaczy jak to jest że sondaże notorycznie pokazują wyrównany wyścig, podczas gdy w oddawanych głosach widać nawet 40%-wy niedobór głosów kandydatów powiązanych z maga i trumpem?

Jest drugi sondaż - IPSOS-Mori - pokazuje ten sam trend co wspomniany wcześniej przeze mnie Morning Consult. Inna ciekawostka - The Philadelphia Inquirer opublikował editorial, który w swoim głównym przekazie stwierdza zasadniczo to o czym mówiłem wcześniej.

No to raczej nie ja snuję opowieści o zmianach kandydata po jednej debacie. Zresztą wspomniałem o pierwszym sondażu po debacie i jakoś cisza, nikt kto pisał o podmienianiu kandydatów nawet słówka nie piśnie. GOP ma gorszego kandydata i jakoś nikt nie podnieca się wymianą trumpa na kogoś innego - trzeba się uczyć od najlepszych, bo jak oni mając taki materiał jaki mają potrafią iść w zaparte i go promują choćby nie wiem co, mimo wszystkich regularnych demencyjnych potknięć, cytowaniu hitlera, wyroków, itd. to dlaczego konkurencja miałaby to robić po jednej debacie?

A propos medialnej sraczki: Mamy pierwsze sondaże po debacie - Morning Consult poll. Jakoś nie widzę żeby to teraz Republikanie w panice zaczynali szukać nowego kandydata...

Ten "młody" Gorbaczow to ledwo 60-letnia Michelle Obama. Za bardzo się podniecacie wygenerowaną sraczką amerykańskich kontrolowanych przez właścicieli wielkiego kapitału mediów, podsycaną przez boty na kontrolowanych przez właścicieli wielkiego kapitału zcentralizowanych mediów społecznościowych i potem powielanych przez polskie, marzące o zostaniem właścicielami wielkiego kapitału, gadające głowy.

Dlatego nie rozumiem jak ktoś mógłby w ogóle zastanawiać się nad głosowaniem na trumpa. Najsensowniejszym tłumaczeniem jest to co LBJ powiedział o "lowest white man".

Nie AfD tylko ADF. Z niemieckim posłem AfD Petrem Bystronem, o którym zupełnie niedawno polskie media trąbiły że wyszły na jaw jego powiązania z kremlem, spotykał się i chwalił się fotkami inny europoseł PiS. Ja piszę o ADF. AfD i ADF to inne skróty i inne kraje. Masz wyjątkowo niskie standardy i mgliste pojęcie o tym na czym polega erozja zasada demokratycznego państwa. Zgadza się, to wiadomo od dawna, jeszcze sprzed trumpa. Właściwie żeby sięgnąć do źródeł należałoby się cofnąć do wycieku Powell Memo, które nawet możnaby wskazać jako inspirację dla Project 2025 i ostatnich decyzji SCOTUS, w tym wczorajszego Chevron ruling. No ale Ty nawet nie wiesz co to jest Powell Memo a co dopiero jego lektura, a mimo to próbujesz licząc że zabłyśniesz. jeden kandydat chce oddać Ukrainę putinowi, a przynajmniej traktować ją jako kartę przetargową do uzyskania swoich osobistych celów (w tym zemsta na Zełeńskim) i wycofać USA z NATO, a a międzyczasie wstrzymać jakąkolwiem pomoc finansową i militarną dla Ukrainy. Drugi kandydat na aktywnie ją wspiera i zupełnie niedawno po raz kolejny podkreślił że nie ma zamiaru oddać putinowi ani kawałka ukraińskiej ziemi. Dla mnie sytuacja jest poza jakimkolwiem debatowaniem - intencje obu kandydatów są w 100% klarowne. Jeden jest nieobliczalny. Drugi jest w 100% przewidywalny, ponieważ nie odbiega w swoich działaniach od tego jak od dekad zachowują się prezydentowie USA od czasów Nixona. Trzeba być ślepym żeby tego nie widzieć. Żebyśmy mogli rozmawiać na tym samym poziomie musiałbyś na bieżąco śledzić w języku angielskim wydarzenia polityczne w USA (nie poprzez fragmentaryczne popłuczyny polskich gadających głów i kolorowe obrazki randomów i botów z fejsbuka), więc ciężko będzie się nam dogadać.

A co sądzicie o dzisiejszym wystąpieniu Bidena na wiecu w Północnej Karolinie? Dla porównania, trump w Virginii znowu przekonywał do siebie wyborców opowiadając o Hanibalu Lecterze...

Duda I kaczyński ściśle współpracują z Heritage Foundation, ADF i innymi skrajnie prawicowymi radykalnymi antydemokratycznymi organizacjami z USA (sam widziałem na własne oczy jak jeden z wówczas czołowych posłów PIS a obecnie chyba już europoseł, razem z małżonką, również w polityce, przyjmowali na obiedzie w restauracji w moim mieście jednego z założycieli ADF wraz z jego małżonką - Jim i Shirley), a Polska za rządów PIS była szalką petriego dla wielu antywolnościowych legisjacji potem próbowanych na różnych poziomach w USA, więc nie bardzo rozumiem o co?

A tak bardziej poważnie, jako właścicielowi nieruchomości w PL czuje się mocno na rozdrożu bo jak wyborcy w swing states zdecydują się wybrać hardkorowy faszyzm to PL stanie się państwem strefy buforowej z armią putina opartą o wschodnią granicę, a od tego to już niedaleko do rosyjskich rakiet latających nam nad głowami, a to z kolei oznacza gwałtowną deprecjację cen nieruchomości, bo kto znajdzie kupca na lokal który za chwilę może się zamienić w kupę gruzu? Więc nie wiadomo jak długo jeszcze mieszkać na swoim a kiedy jednak pożegnać się i sprzedać jakiemuś naiwnemu po jeszcze dobrej cenie? Raczej jestem przywiązany do swojego mieszkania, a tu się nagle okazuje że jakiś redneck albo zagubiony biały mężczyzna ze swing state zapatrzony mokrymi oczami w autorytarne i totalitarne rządy rodem z Północnej Korei, Iranu, Chin, Arabii Saudyjskiej lub Rosji może zamienić moją małą stabilizację w dymiące zgliszcza i wszystko pójdzie jak krew w piach.

Ronnie Jackson (nazywany przez trumpa Ronnie Johnson - absolutnie nie oznaki postępującej demencji <nota bene tatuś Fred zmarł na alzheimera>) wykonał kawał dobrej roboty przygotowując właściwy i zbalansowany koktail leków i narkotyków dla 78-letniego kandydata zjednoczonej Maga-partii.

Z tego co słyszałem trump miał jakies halucynacje i opowiadał że roe v. wade pozwalało matkom mordować swoje dzieci po porodzie.

Jak się dowiedziałem w ubiegłych latach jakie wydarzenie historyczne jest podstawą do święta Juneteenth to mi szczęka, ręce i wszystko inne opadło.

Czy są powody uważać, że w statystyki z USA są pod tym względem inne (jeżeli piszesz o PL)?

Na 1000 mieszkańców Polska, wg różnych źródeł: 629 (https://youtu.be/pONN_7Tgg1k?t=229) 687 (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_territories_by_motor_vehicles_per_capita) 761 (https://www.visualcapitalist.com/vehicles-per-capita-by-country/) Stan Nowy Jork, wg różnych źródeł: 474 (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_by_vehicles_per_capita) 549 (https://youtu.be/pONN_7Tgg1k?t=229) Jakby nie kombinować, w PL przypada więcej samochodów na 1000 mieszkańców niż w stanie Nowy Jork. Pewnie kolejny lewacki spiseg.

W całym stanie Connecticut autobusy są za darmo. Niektóre z linii nawet wjeżdżają do stanu Nowy Jork. I to tylko jeden z przykładów. Co więcej, jestem skłonny zaryzykować stwierdzenie, że w USA jest więcej miejsc gdzie komunikacja publiczna jest darmowa niż w Polsce.

To uczciwie płać na leczenie tych wszystkich ludzi których zdrowie i życie kosztuje nieprzestrzeganie norm emisji. Płać uczciwie na straty gospodarki spowodowane chorobowymi i zgonami, które jako jeden z kierowców powodujesz. Płać uczciwie na utrzymanie i remonty dróg, poszerzanie dróg, budowę dróg, miejsca parkingowe, utrzymanie policji drogowej i służb ratunkowych. Jeśli nie, to jesteś odbiorcą lewackich zasiłków i zapomóg dla kierowców (niepłacenie tego co się należy płacić jest równoznaczne z otrzymywaniem wsparcie finansowego), których w przeciwnym wypadku właśnie nie stać na korzystanie z tej fanaberii.

Samochody to prosta droga do ubóstwa. Ktoś niedawno wyliczył, że przeciętny Amerykanin w ciągu całego swojego życia wydaje na samochód (skorygowane o inflację) $500,000. Przy polskich cenach można się domyślać ile by wyszło u nas. Totalnym przekrętem w PL (ktoś powinien sprawdzić kto komu zapłacił pod stołem za to) jest to że obecnie każde nowe mieszkanie musi mieć statystycznie PÓLTORA miejsca parkingowowego. To jest jawne subsydiowanie globalnych koncernów motoryzacyjnych i proliferacja obecności samochodów w miastach. Liczby dla porównania: przecietnie na statystycznego Polaka przypada więcej samochodów niż na przeciętnego mieszkańca stanu Nowy Jork. Ot, nadwiślański naród dał się znowu zrobić w bambuko i uwierzył że samochód do symbol statusu i droga do dobrobytu. Ręce opadają jak się podliczy ile każdy Polak musi dopłacać do każdego posiadacza samochodu w PL. Więc jeśli chcemy prowadzić dyskusję wokół tego, że za jakieś 30 lat mamy w EU zredukować liczbę samochodów spalinowych do zera (w tym rakotwórczych diesli), to nie powinniśmy narzekać na opcję zamiany spaliniaka na elektryka (oba tak samo niszczą miejską przestrzeń, zajmują tyle samo miejsca i tworzą te same korki, zanieczyszczają nasze miejsca do życia tym samym rakotwórczym mikroplastikiem ze ścieranych opon i neurotoksycznym pyłem z tarcz hamulcowych), ale dyskusja powinna być wokół pytania jak odpogramować mózgi wyprane przez reklamy motoryzacyjne z tv i przekonać ludzi, którzy naprawdę nie potrzebują samochodów do tego żeby się ich pozbyli w ciągu tych 30 lat.

Facts don't care about your feelings.

Jeszcze musiałby znaleźć pragraf. Chociaż jeden.