Skocz do zawartości

kzielu

Administrator
  • Liczba zawartości

    9 272
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    161

Zawartość dodana przez kzielu

  1. A ktorych to dzihadystow konkretnie zbanowal ? Z ktorych krajow pochodzi zamachowcy z San Bernardino i Bostonu ?
  2. To najlepszy zart jaki dzisiaj slyszalem.
  3. Powyzej sa wlasnie informacje z trzeciej reki. Serio czy nie czytasz "gazet" ? USA Today to nie sa konkretne informacje ? CBS Evening News lub jakakolwiek inna stacja telewizyjna ?
  4. Bo _wszyscy_ od wczoraj o tym mowia. http://www.visajourney.com/forums/topic/624054-help-for-green-card-holders-detained-at-border-due-to-immigration-executive-order/
  5. A co z nielegalna migracja ma wspolnego ten EO ? Wyjasnij ? Bo jedyne co on afektuje to _legalna_ imigracje + ludzi ktorzy juz dawno wyemigrowali i tu legalnie, wg. obowiazujacego federalnego prawa mieszkali. Ja serio podejzewam ze wy (ty i cee) nie macie absolutnie zadnego pojecia o czym piszecie...
  6. To sie postaw w sytuacji tych ludzi - rezydentem wg. obecnego _federalnego_ prawa mozna byc cale zycie. Nie ma zadnego obowiazku wystepowania o obywatelstwo. Ich zielone karty moglby byc wydane przez administracje Busha (bo slyszalem idiotyczne argumenty ze Obama wpuszczal wszystkich). I tak poza tym - co w ten sposob osiagnie ? Bezpieczenstwa w zaden sposob nie podniesie (patrz moj post wyzej - wybral kraje zeby przypadkiem nie zaszkodzic interesom tej swojej firemki), ludzie z amerykanskimi paszportami beda sie bali gdziekolwiek podrozowac bo beda sie bali odwetu, ekonomicznie to samoboj kompletny - tylko po to zeby zadowolic bande idiotow (sorry - mialem na mysli wyborcow Trumpa).
  7. I serio masz az tak pusto w glowie ze sie z tego cieszysz ? Ze ludzie ktorzy mieli tutaj cale zycie poukladane w tym momencie nie maja absolutnie gdzie wrocic ? Ten caly executive order to jest przeciez dla polglowkow ktorzy mysla ze on faktycznie zapewnia jakiekolwiek bezpieczenstwo. Ani jeden zamachowiec (wliczajac 9/11) nie pochodzil z zadnego z krajow ktore znalazly sie na tej liscie.
  8. Ty chyba nie bardzo rozumiesz, zresztą ten co je wprowadził ich nie rozumie. Wyobraź sobie że wyjechales z PL na wakacje i nie możesz wrócić spowrotem - rezydenci tutaj mają domy, pracę i nie mają nic poza US. W żadnych zapowiedziach nikt nie mówił o zakazie wjazdu zresztą są one kompletnie idiotyczne.
  9. W tym cytacie nie ma nic o rezydentach.
  10. Mozliwe bo jednak wsrod republikanow jest troche zdrowo myslacych ludzi - ale wydaje mi sie ze niestety bardzo malo prawdopodobne. Niemniej jednak dla samego widoku wyrazu jego twarzy powinni cos takiego zrobic. Memy by z tego tworzyli do konca swiata.
  11. Sorry. Ja bym mimo wszystko pojechal, wydaje sie ze ryzyko jest bardzo malo, zreszta nie wyobrazam sobie zeby tego problemu nie rozwiazali w ciagu nastepnych kilku dni bo to sie w pale nie miesci. Tylko chwile to zajmie bo Trump bedzie widzial to jako swoja porazke...
  12. Irak tez ma amerykanskich zolnierzy chcialem zauwazyc.
  13. Calkowicie bezmyslna akcja. To ze on ma pusto w glowie to bylo oczywiste, ale z tego wynika ze Ci wszyscy doradcy to rowniez kompletni idioci. Iran juz zdaje sie zbanowal wszystkich amerykanow (my wlasnie pare dni temu ubilismy deal z Iran Air na silniki do 8-mu A330 i mialem cicha nadzieje sie do nich przejechac - ciekawe czy za chwile Iran tego nie scanceluje - szczegolnie ze kupili tez z pol setki 737), Irak to rozwaza (a maja z 5,000 US wojska). Jego zona w koncu przeciez byla LPR po tym jak zalatwil jej lewa H-1B... A co wody na mlyn - strach bedzie teraz gdziekolwiek podrozowac z US paszportem.
  14. Na VJ napisali ze nie wpuszczono LPRow z Irackim obywatelstwem. Generalnie to jakies kompletne zarty, calkowicie bezmyslny zakaz. Co ciekawe w zaden sposob nie dotknelo to krajow z ktorych pochodzili zamachowcy z ostatnich zamachow (co mozna by uznac za jakies uzasadnienie).
  15. Ale czaisz że właśnie takie prawo ma (nie wszędzie, ale ma) czy pojęcie tego faktu przekracza Twoje możliwości umysłowe ?
  16. Niektorzy po paru miesiacach maja centralnie dosc swoich dzieci ;-)
  17. Ale jezeli ma do wyboru umrzec (czyli i tak centralna dupa z bycia matka) lub zrobic aborcje i pozniej ewentualnie starac sie o nastepne, to co ma wiekszy sens ? Nie wiem jak czesto takie aborcje sie zdarzaja ale podejzewam ze niezwykle rzadko.
  18. No dobra - ale co to ma za znaczenie czy Roelka jest matka ? I dlaczego "juz" ?
  19. A co to ma za znaczenie ?
  20. Ale kapujesz ile takie myslenie (nielegalni generuja pozytywny bilans) wprowadza dodatkowych problemow ? Setki.... Dyskusja moze isc w nieskonczonosc... Bo jezeli pozwalamy nielegalnym sobie byc bo sa korzystni, to dlaczego nie wpuscic wiecej ludzi legalnie ktorzy moga byc wielokrotnie bardziej korzystni zamiast srednio wyedukowanych ludzi - z ktorych czesc uczciwie pracuje a czesc srednio. Jak ten koles co zwinal worek ze zlotem z opancerzonej ciezarowki - kilka razy byl deportowany i za kazdym razem sobie wracal... I tak mozna w nieskonczonosc. Legalizacja nielegalnych prowadzi do nieskonczonej ilosci dyskusji tego rodzaju.
  21. "Lawfully acted to protect (illegal) immigrants" to taka troche logika Trumpa i pani Kellyann. Nie mnie roztrzygac czy ten executive order jest zgodny z prawem czy nie, mam po prostu problem z chronieniem ludzi ktorzy (w znakomitej wiekszosci) zlamali prawo. Zacheca to do jego lamania i nielegalnej imigracji, na czym traca wszyscy.
  22. Z tym to akurat sie zgadzam - nie spelniaja federalnego prawa, nie powinny dostawac federalnej kasy.
  23. Skoro prezydent stwierdzil ze 3 miliony ludzi glosowalo nielegalnie (tak swoja droga to uwazam ze to jest problem, bo glosowac nie bedac uprawnionym jest akurat dosc latwo) to podwaza legalnosc wyborow w ktorych zostal wybrany na prezydenta. Nie czaje co to jest za logika, ale jedyne wyjscie w tej trudnej sytuacji to powtorzyc wybory...
  24. Strasznie spiety jestes. Wystarczy nie zapalic swiatla przed domem jak napisala Roelka. Przez 2h w roku jak ruszysz tylek to Ci sie nic stanie, mozna po prostu usiasc przed domem i obserwowac... W normalnym miejscach wszyscy do tego podchodza bardzo zyczliwie, w mniej normalnych to nie wiem bo nie probowalem ale dzieciaki z tych mniej normalnych przychodza do tych bardziej normalnych bo jakosc cukierkow sie podnosi troche. Co do pianki - to sa s'mores i ja osobiscie ich nie lubie ale zasadniczo nikt do ich jedzenia nikogo nie zmusza, wiec w czym masz problem ? Zmien podejscie ze jak cos jest inne to na pewno do dupy, bedzie Ci latwiej zyc.
  25. Nieładnie tak o nowym prezydencie pisac... (Masz na myśli wyplakiwanie się na Twitterze czy przez rzecznika prasowego ?)
×
×
  • Dodaj nową pozycję...