SuperTraveller

Miałem na myśli to co chce osiągnąć w tej chwili, a nie to o czym marzył na początku wojny. Tego nie wiemy. Nie wydawalibyśmy astronomicznych pieniędzy na zbrojenia gdyby nikt nie brał groźby ataku na poważnie. Ochrona zdrowia leży i kwiczy (wiem z autopsji) i tu można by te fundusze przekierować. Mają u nas swoich agentów, pożytecznych idiotów działających na korzyść Kremla w postaci PiS i Konfederacji, do tego armie trolli w internecie. Słuchając co w tym kraju mają do powiedzenia zwłaszcza młodzi mężczyźni można śmiało uznać, że wpływ Rosji jest jak najbardziej realny.

Czyli zasadniczo rozwiązanie Trumpa to dać Putinowi dokładnie to czego chce a potem czekać aż odbuduje armię i zaatakuje kolejny kraj, być może tym razem należący do NATO.

Uważacie, że zrealizuje tę obietnicę? Czytałem, że koszty finansowe byłyby ogromne. Pamięć może mnie mylić, ale czy Trump nie obiecywał czegoś podobnego za pierwszej kadencji?

Wspominam o tym nieprzypadkowo ponieważ posiadam pozwolenie do celów sportowych i kolekcjonerskich. A tzw. pełne kolekcjonerskie możesz zrobić jeszcze szybciej, minusem jest trudniejszy egzamin zdawany na policji. Co do obrony własnej to w teorii możemy bronić się wszelkimi dostępnymi środkami, faktem jednak jest, że w Polsce użycie broni palnej do samoobrony nie skończy się najlepiej dla osoby która się broniła (należy się spodziewać minimum aresztu). No ale nie o tym jest ten temat...

Akurat zrobienie pozwolenia na broń w Polsce jest łatwiejsze niż zdanie egzaminu na prawo jazdy, jedynie trwa kilka miesięcy i trochę kosztuje. A argument z nożem nigdy się nie obroni. Piszę z pamięci więc mogę pomylić szczegóły ale ileś lat temu jakiś facet chyba z okna hotelowego gdzieś w Nevadzie zastrzelił kilkadziesiąt osób. Jak miałby dokonać czegoś podobnego będąc wyposażonym w nóż?

Jak wyglądają obecnie opcje emigracji do Kanady? Jest coś dla zwykłego Kowalskiego czy dalej obowiązuje system punktowy na który większość ludzi się nie łapie ze względu na dość wysokie wymagania?

Obejrzałem całe jej wystąpienie i nie wiem jakim cudem tak odczytałeś jej emocje. To co napisałeś jest kompletnie bez sensu.

Aż mi się przypomniało jak mi jeden stary Anglik opowiadał jak za jego czasów w szkole nie było ani jednego murzyna... Ale żeby nie było, to jednak bogaty zachód w głównej mierze odpowiada za kryzys klimatyczny który doprowadzi do tego, że ludzie z Globalnego Południa nie będą mieli innego wyboru niż marsz na północ bo ich dotychczasowe miejsca życia nie będą się nadawały do zamieszkania.

Akurat przeglądałem wp.pl i znalazłem coś w temacie - https://www.o2.pl/informacje/polak-zaglosuje-na-trumpa-wskazal-powod-7086874076654240a

Biorę udział w DV Lottery od ponad dekady. Na samym początku też chodziłem do fotografa. Czytając na temat zdjęć do loterii dochodzę do wniosku, że podejście urzędników do fotografii naszych facjat nie jest tak hardcorowo surowe jakby mogło się wydawać. Nie wiadomo jak mają weryfikować kiedy zdjęcie zostało wykonane, przypuszczam, że aby były jakieś problemy to po ewentualnym wylosowaniu na rozmowie w ambasadzie musiałbym wyglądać wyraźnie starzej niż na zdjęciu do loterii...

Biorąc pod uwagę dojazd to zbliżyłbym się do 100 PLN. Od lat sam sobie robiłem zdjęcia, do następnej edycji również zamierzam jak już uzbieram $$$ na nowy aparat. Z ciekawości właśnie sprawdziłem zdjęcia z ostatnich lat i okazało się, że do ostatniej edycji loterii również dałem zdjęcie z datą wykonania w 2012 roku. Ups.

Prawdopodobnie wykorzystam te zdjęcia ze starą datą, mój telefon przy tak słabym oświetleniu jakie mam w pokoju gdzie robię zdjęcie do loterii dałby tragiczną jakość. Plus z aparatem używałem lampy błyskowej i blendy. Ale poszukam jeszcze informacji na temat weryfikacji zdjęć na stronach anglojęzycznych.

To teraz mam zagwozdkę. Czy w pliku jest zapisana informacja ile czasu minęło od jego utworzenia? Jakoś muszą to sprawdzać, w przeciwnym razie można by sobie jednego dnia narobić zdjęć na kilka edycji tylko zmieniając za każdym razem datę w aparacie

Zapytam tutaj bo to najświeższy temat dotyczący DV. Jakiś czas temu zrobiłem sobie zdjęcie do nadchodzącej edycji loterii. W aparacie nie ustawiłem właściwej daty i teraz moje zdjęcia mają datę wykonania z 2012 roku... Pytanie brzmi - w jaki sposób weryfikowany jest wymóg aby zdjęcie nie było starsze niż 6 miesięcy? Na podstawie daty zapisanej w pliku RAW? Niestety nowych zdjęć póki co sam sobie nie wykonam bo sprzedałem aparat.

Teraz rozumiem, oburzenie kleru wynika z faktu, że wszystkie te rzeczy odbyły się bez ich udziału

Nie oglądałem ceremonii otwarcia bo nie bardzo mnie to interesuje, dzisiaj jedynie w polskich mediach widzę nagłówki o oburzonych księżach/biskupach. Co to za bezeceństwa się tam działy?

No i mamy dodatkowe paliwo wyborcze - próba zabicia niewygodnego dla mainstreamu męczennika Donalda Trumpa : https://www.pap.pl/aktualnosci/donald-trump-ranny-podczas-wiecu-wyborczego-w-pensylwanii https://apnews.com/article/trump-vp-vance-rubio-7c7ba6b99b5f38d2d840ed95b2fdc3e5

Kojarzę Twój nick. Chyba w końcu doczekałem się wygranej forumowicza z dłuższym stażem.

1x nie, biorę udział od powrotu Polski do loterii, będzie ponad 10 lat.

Niestety od jakiegoś czasu mam do czynienia z polską służbą zdrowia (która darmowa nie jest) i to jest DRAMAT, a słowo klucz to kolejki. Wszędzie trzeba czekać i czekać miesiącami. A za prywatne leczenie kanałowe płaciłem 1300 PLN kilka lat temu, jeszcze przed tymi wszystkimi podwyżkami.

A więc jest trochę inaczej niż się spodziewałem, szkoda, że nie idzie za tym w parze większe poparcie dla Demokratów.

Motoryzacją się nie interesuję więc nie jestem w stanie ocenić na ile auta elektryczne się sprawdzają na tę chwilę, jednak faktycznie dość często słyszy się o nich w dość negatywnym kontekście. Pamięć mi podpowiada jakąś niedawną sprawę pożaru promu przewożącego "elektryki". Oprócz tego słyszy się, że nie są wcale takie przyjazne środowisku, mają kiepski zasięg który dodatkowo spada w niskich temperaturach itp. Mimo wszystko trzymam kciuki bo kto by nie chciał mieć czystszego powietrza w kraju w którym zanieczyszczone powietrze zabija kilkadziesiąt tysięcy ludzi rocznie. Może pewne kwestie ulegną poprawie, ostatni artykuł jaki przeczytałem w tym temacie daje iskierkę nadziei - https://oko.press/lepsze-baterie-litowo-siarkowe Obawiam się, że w czerwonych stanach wyglądałoby to już nieco inaczej, zwłaszcza w małych miejscowościach. Ludzie są podatni na manipulacje, a proste i "efektowne" wytłumaczenia różnych kwestii, zjawisk, zdarzeń trafiają do nich znacznie bardziej skutecznie niż tłumaczenia jak coś wygląda naprawdę. Teorię spiskową można sprzedać w kilku zdaniach, za to ich odkręcenie może wymagać dość żmudnej i długiej lektury (przykładem mogą być artykuły na stronie konkret24).

Czyli niestety pranie mózgów jest skuteczne. Czy jest na amerykańskiej scenie politycznej więcej osób podzielających myślenie Berniego Sandersa które mogą w przyszłości cokolwiek zmienić i czy grupa ich zwolenników jest na tyle duża by się liczyć?

Myślicie, że system opieki zdrowotnej się kiedykolwiek ucywilizuje w USA? Mam na myśli pójście w kierunku tego co jest w Europie czyli składki zdrowotne odliczane z wypłaty. Czy ogół Amerykanów zdaje sobie sprawę z tego jak patologiczny jest ich system czy też na jakiekolwiek pomysły na podobieństwo tego co jest w Europie reagują okrzykami, że to socjalizm, komunizm itp?

Nikt tego nie neguje, to chyba uniwersalny i największy minus przeprowadzki do USA co do którego większość zgodzi się bez większej dyskusji. Nie wiem czy warto to znowu wałkować bo temat jest bardzo rozległy. "Darmowy" system opieki zdrowotnej w PL nie może przesłaniać nam niedoboru lekarzy i pielęgniarek, długiego oczekiwania na wizytę u specjalisty, marnej jakości żywienia w szpitalach, ogólnego niedofinansowania, gorszych metod leczenia/materiałów w kontekście NFZ vs prywatne leczenie (np. leczenie zębów) itd. Po chwili namysłu, zapytam z ciekawości - czy przed wprowadzeniem ObamaCare sytuacja w opiece zdrowotnej wyglądała lepiej czy gorzej niż obecnie? Są tutaj osoby które powinny pamiętać tamte czasy, chętnie poczytam przemyślenia na ten temat.