RobertNYc
-
Zawartość
386 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Nie ma możliwości by legalnie pracować na wizie narzeczeńskiej. O work permit można się starać dopiero po ślubie.
-
OK. Sądziłem ze ten pozew ACLU dotyczył tego najnowszego planu DT dotyczącego praw azylowych dla osób nielegalnie przekraczających granicę. My bad.
-
Nic sie nie skończyło. To dopiero początek wojenki ACLU z administracją D. Trumpa.
-
Nic im to nie da. Trump chce w ekspresowym tempie przy pomocy dekretu, wprowadzić prawo zabraniające uchodźcom którzy nielegalnie przekroczyli granicę, ubiegania się o azyl. https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-bialy-dom-nielegalny-uchodzca-nie-dostanie-azylu-w-usa,nId,2655796#utm_source=www.rmf24.pl&utm_medium=relatedBottom&utm_campaign=2658978
-
Big News! Z tego co wyczytałem-stało sie coś co wydawało się prawie niemożliwe-David Toborowsky w końcu znalazł pracę! Unbelievable!
-
A w Hameryce, Polaków bijo: https://mobile.natemat.pl/253787,alec-baldwin-pobil-polaka-aktor-zaprzecza-zarzutom https://natemat.pl/amp/253831,kim-jest-wojciech-cieszkowski-polak-pobity-przez-aleca-baldwina-w-usa
-
Prezydent Donald "The Duck" Tramp: "żarty sie skończyły!": -"Trump says he will restrict asylum. He also suggested that the US troops he dispatched to the US-Mexico border could fire on someone in the migrant caravan..." https://www.google.com/amp/s/amp.cnn.com/cnn/2018/11/01/politics/trump-immigration-speech-asylum/index.html
-
Nie dodałem tego, bo uznałem to za oczywiste. Kolejny punkt programu Trampa w tej jego wojence przeciwko nielegalnej imigracji.
-
Cesarz Tramp-wpadł na kolejny "genialny" pomysł: a mianowicie zapowiedział, że chce skończyć z konstytucyjnym prawem przyznającym amerykańskie obywatelstwo dzieciom narodzonym na terenie USA: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,24110616,donald-trump-chce-skonczyc-z-prawem-ziemi-narodziny-w-usa.html?pelna=tak#s=BoxOpImg2
-
"Trump may halt entry for nearly all seeking asylum on southern border". https://www.google.com/amp/s/www.nbcnews.com/news/amp/ncna924661
-
Widzę ze zbyt bystry, to ty nie jesteś, bo nie zauważyłeś oczywistej w moich postach ironii i sarkazmu. A mówiąc konkretnie: to nie jestem i nigdy nie byłem zwolennikiem D.Trumpa. I nigdy nie traktowałem poważnie tych jego obietnic przedwyborczych. Z tylko jednym się z nim zgadzam-a mianowicie z tym ze niezbędny jest mur na południowej granicy USA, w przeciwnym wypadku problem nielegalnej imigracji nigdy nie zostanie rozwiązany. Ale jeśli chce on na poważnie, uchwalenia funduszy przez Kongres na ten mur-to niestety ale będzie musiał pójść na spory kompromis w sprawie legalizacji sporej części nielegalnych imigrantów. A jeśli chodzi o tych jak ująłeś: "refugees", a którzy są w rzeczywistości w 99.9% zwykłymi emigrantami ekonomicznymi, to ich szanse są mizerne. Ci z nich co nie złożyli wniosku o azyl w Meksyku i którym nie zostanie przyznany status uchodźcy-zostaną odprawieni z niczym. I co wtedy twoim zdaniem nastąpi? Grzecznie wrócą skąd przyszli? Nie sądzę. Większość będzie forsować granicę na własną rękę, a sporej części, ze względu na brak efektywnych barier na sporym odcinku-to się uda.
-
Jeśli masz jakiekolwiek wątpliwości-to poczekaj trochę, aż ok 7 tysięczna armia stanie u wrót.
-
Co tego ze ten mur jest potrzebny-to nie ma absolutnie żadnych wątpliwości. Tyle ze nie ma chętnych by wybulić te $25 miliardów na jego budowę. A Meksyk, wbrew temu co Trampek obiecywał przed wyborami prezydenckimi-też jakoś sie nie kwapi by go sfinansować.
-
A to wszystko wina...Trampka-jego nieudolności i niesłowności. Miał być już wybudowany (i to sfinansowany przez Meksyk) “great” and “beautiful” wall. I co? I nic! Czas pogonić tych nieudaczników z partii republikańskiej i tego ich pokracznego prezia. A zacząć trzeba już 6 Nov.
-
I tu sie pojawia pytanie: czy w wątpliwych przypadkach (a takich jak wiadomo nie brakuje) wystarczającym będzie oświadczenie "podejrzanego", czy też bedzie trza...pokazać (co trzeba), by rozwiać wszelkie wątpliwości?
