Xarthisius

Pierwszy glitch jest taki, ze OMB odrzucil zmiany w formularzu, bo DOS nie byl w stanie przestrzegac procedur: Z pozytywnych informacji, DOS natychmiast (03/12/2026) zlozyl poprawki. Moze tym razem przeczytali instrukcje. Oraz wlasnie doczytalem, ze zlozyli to jako "emergency", wiec chyba im sie spieszy :-) [1] https://www.reginfo.gov/public/do/PRAOMBHistory?ombControlNumber=1405-0153

Wiesz co to jest strawman argument? Bo wlasnie go stosujesz... Dyskutujemy czy istnieje mozliwosc otrzymania zwrotu za visa application processing fee. Powiedz mi, ktory z obecnych pozwow (albo nawet tego co obiecuja prawnicy) jest sformulowany jako "dajcie im wizy, a jak nie to chociaz oddajcie pieniadze"?

Nie znam zadnej sprawy sadowej, ktora by sie tyczyla odzyskiwania processing fee...

Przeczytalem. Z rzeczy ktore mi sie rzucily w oczy: 1. Od dzis radzimy zachowac paszport, ktory byl uzyty podczas entry. 2. Platnosci beda przez pay.gov 3. W zasadzie sa przygotowani do rozpoczecia: zatem jedyne na co czekamy to 30d od jutra + finalne zatwierdzenie zmian w formularzach przez OMB (https://www.reginfo.gov/public/do/PRAOMBHistory?ombControlNumber=1405-0153)

To ze jest pause w tej chwili jest ogloszne na stronie DOS. Nikt nikogo nie zmusza do zjawienia sie w ambasadzie. Mozesz poprosic o przesuniecie terminu rozmowy na "po zniesieniu pause". Zaplacisz za to $0. Jezeli natomiast decydujesz sie na interview i ktos tam musi siedziec w okienku, przejrzec Twoje dokumenty oraz cierpliwie wytlumaczyc czemu dostajesz odmowe z INA 221(g), to to kosztuje $330. Szczerze mowiac Wasza roszczeniowosc jest troche mindblowing...

Zgodnie z tym co napisalem powyzej: https://public-inspection.federalregister.gov/2026-04737.pdf Oficjalna data publikacji final rule jest jutro. Nie mam czasu teraz czytac tych 42 stron zeby zobaczyc czy cos sie zmienilo. Jakby ktos chcial zrobic tl;dr to bede wdzieczny.

Nie martw sie, dostaniesz papier z odmowa na pocieszenie za te $330. Bedziesz mogl go oprawic w ramke zeby zwiekszyc wartosc. Again, placi sie za rozpatrzenie wniosku, a nie za "pozytywne" rozpatrzenie wniosku.

To Ci moge juz teraz ze 100% pewnoscia powiedziec: nie. Placisz za proces, a nie za wize.

Ej no idzie jak idzie, ale to chyba jeszcze nie Vietnam? Nawet jakby mieli sie zaangazowac "on the ground"...

Nic nie wysylasz do KCC. Nie potrzebujesz tez udowowadniac ze prowadzisz dzialalnosc.

Dzisiaj WRW wyslala wiecej zaproszen. Z tego co widze do ~EU16k.

Z powodu wysokiego case number, czy w zasadzie wolno przesuwajacego sie cutoffu, nie ma sensu sie interesowac pozwem. Nie jest (i nigdy nie bedzie) to przedmiotem sprawy.

Obejrzyj sobie ten film: https://youtu.be/8D5QzxAiXBI?si=Nr-UF1mEtepil953

Dzisiaj widzialem na tg wzmianki o zaproszeniach do WRW na kwiecien. Dwie osoby, obie z EU11k. Do Ciebie cos przyszlo?

Oba warunki musza byc spelnione.