Xarthisius

Jestem mniej wiecej w 2/3 EU. Nie ma szalonego ruchu. Jakies 150 nowych case'ow lacznie od 15 stycznia. Na warszawe jeszcze nic. Takze melisa, wzglednie cos mocniejszego i czekamy dalej

W sensie wyszly zaproszenia na WRW dzisiaj? Moge puscic skan. Masz jakis przyklad "nowego" CN ktory dzisiaj dostal zaproszenie?

A chociaz class wizy masz dobry? DV1? Mialas jeszcze jakas pending petycje imigracyjna w innej kategorii? Tak, czy inaczej obowiazkowo zadzwon do ambasady co z tym zrobic. Lepiej poprawic, niz zeby potem zastanawiali sie na granicy czy Cie wpuscic.

No przecie dolaczyles tez broszurke w ktorej stoi, ze to na pohybel muszkom owocowkom...

Nie wiem jaka jest "pojemnosc" konsulatu w Warszawie. Nie wiem jak to bedzie wygladac w najblizszym czasie. Dlatego pisalem wczesniej: czekamy na zaproszenia na marzec i kwiecien. Brak ruchu w VB jest dobrym sygnalem. To wlasnie przeciwdziala "pomijaniu nizszych numerow". Co do bycia spokojnym, to sama rozumiesz, ze w dziejszych czasach to nawet wrozka nie odpowie na to pytanie... A jak zamkna konsulat ze wzgledu na COVID na miesiac albo 2?

Nie wiem czy do konca rozumiem Twoje pytanie, wiec troche pospekuluje co mialas na mysli. Czy wszystkie osoby ponizej EU13500 beda procesowane (a jest ich ~21k ludzi, w 10086 case'ach) i dostana zielone karty? Nie, spora czesc ludzi nigdy sie nie zglosi, czesc dostanie odmowy itp. Procesowac bedzie sie jakies 60-65%. Czy wszystkie osoby chetne do procesowania ponizej EU13500 zostana zaproszone? Tez nie. Z wielu wzgledow. Ogolny burdel w procesowaniu, duze oblozenie ambasady, zamkniecia ambasady ze wzgledu na COVID itp. Ogolnie nie ma zadnych gwarancji na wize, czy nawet interview, jak zreszta Department of State usluznie Cie powiadomil w liscie oznajmiajacym Twoja selekcje. W teorii jest tak, ze cutoff odzwierciedla te wszystkie procesy i "idealnie" dostosowuje "popyt" (chetnych na GC) do "podazy" (ilosc slotow na interview), ale to niestety tylko piekna teoria, ktore nie ma podparcia w brzydkich faktach.

Having said that, ta sprawa nie ma wiekszego wplywu na proces DV forumowiczow sledzacych ten temat. Nie potrzebnie tu o tym sie rozpisalem. Zdecydowanie nie ma sensu wdawac sie w dalsze dyskusji.

Jak by Ci to powiedziec... Nie. W zasadzie jedyna wazna rzecza, ktora weryfikuja przy naturalizacji jest to czy status LPR byl uzyskany I utrzymywany legalnie. Reszta to, uzywajac wysoce wyspecjalizowanego prawniczo/urzedniczego zargonu: pierdoly. Caly rozdzial Policy Manual maja na to poswiecony [1] Zwroc w szegolnosci uwage na pierwszy akapit I zapis: If the LPR status was not lawfully obtained for any reason, regardless of whether there was any fraud or willful misrepresentation by the applicant, the applicant is ineligible for naturalization even if the applicant was admitted as an LPR and possesses a Permanent Resident Card [1] https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-12-part-d-chapter-2 Update: I jeszcze sekcja 5 pierwszy punkt jest calkiem on point: Some examples of errors in the process of obtaining LPR status that generally render the applicant ineligible for naturalization include: The U.S. Department of State (DOS) incorrectly approved the applicant’s immigrant visa application and issued a visa;

Widzialem reakcje prawnikow na to. Wedle nich nie ma problemu... Nawet sugeruja, zeby przekroczyc granice w takim wypadku jak najszybciej, zanim sie ambasada zorientuje. Mam nadzieje, ze maja racje.

14 stycznia 2021 w ambasadzie USA w Helsinkach, ktos o numerze 2022EU12687 otrzymal wize z DV. Cutoff na styczen z biuletynu dla EU to 10000. Zgodnie z prawem nikt o numerze wiekszym niz EU9999 nie moze otrzymac wizy w styczniu.

Zawsze staram udzielac odpowiedzi zgodnie z obowiazujacym prawem, ale trzeba pamietac, ze osoba ktora potem wydaje wizy, moze prawa nie znac... Tu jest piekny przyklad jak mozna komus spieprzyc imigracje na cale zycie: EU,12687,2022EU12687,HLS,Issued,08-Nov-2020,14-Jan-2022,2,0,0,0,0,0,0,0 Mam nadzieje, ze ktos do tego malzenstwa dotrze za nim pojada aktywowac te wizy, bo predzej czy pozniej kogos olsni i glupio by bylo wracac do domu, np. po 5-latach przy wystepowaniu o obywatelstwo. Update: Dodam, ze cutoff na styczen dla EU jest 10000.

Juz ostygl. Siedzimy I jemy. Matka mi sie tu rozczula, ze zarowno chleb jak I smalec takie jak z dziecinstwa. A kobita dopiero co z Polski przyjechala, wiec nie powinna tak tesknic... Nie wiem czy do jutra cos zostanie, takze Andy szykuj nowy konkurs. Jak juz wiadomo co mozna wygrac to na pewno bedzie wieksze wspolzawodnictwo

No, ale teraz trzeba kurna czekac az ostygnie!

Nie wiem, ale osobiscie nie sadze, zeby bylo jakakolwiek roznica. Jak sie odpowiadajacemu kliknie dany template.

Najpierw jest jako 2NL (sprawa zmienia status z At NVC, najczesciej na In Transit, ale moze byc od razu Ready/Refused). Liczba zaakceptowanych jest dopiero jak jest status Ready/Refused. Widzialem wczoraj. To sa te wszystkie numery, ktory byly In Transit 01/12. [1] Zapytaj na ruskim forum czy ktos cos i na jaki miesiac te zaproszenia. [1] https://frankgh.github.io/dvstats/2022/01/12/Statistic-Details.html

Idziesz na interview i pokazujesz to co trzeba. Tak bylo przed tym jak wprowadzili te durna procedure ze sprawdzaniem kompletnosci dokumentow przez KCC.

W momencie kiedy obrabianie dokumentow przez KCC przestalo byc waskim gardlem, jest calkiem sporo case'ow, ktore sa current. Wystarczajaco duzo, zeby zapchac ambasady na miesiac (2 miesiace ?). Nie ma potrzeby zwiekszac cutoffu.

Documents Request i Documentarily Qualified. Zargonowe nazwy maili przychodzacych z KCC. W tej chwili calkowicie bez znaczenia.

Odswieze watek, bo w koncu "tyle" sie dzieje: Sen. Kyrsten Sinema (D-Ariz.) took to the Senate floor on Thursday to tell her fellow Democrats that she would not support changing the chamber’s filibuster rules in order to pass voting rights legislation. SCOTUS ruling 6-3 that blocks the federal vaccine workplace requirement. Voting Rights umarlo, BBB umarlo. Pozostaje czekac na powrot najpierw Zolwika, a potem Mango-in-chief?

EUROPE 13,500 (marzec)

Zalezy co sie poprawilo. Jak dodales dziecko / Zone bo wlasnie wziales slub, pewnie Cie to przesunie. Jak to byla jakas pierdola, to nie. Ale ogolnie: nikt nie wie tego na pewno. DR nie wysylaja ostatnio. Ludzie od razu dostaja informacje o tym, ze ustalono im termin w ambadzie (2nl).

Wobec Department of State. Na jakiej podstawie to zalezy od strategi prawnikow i tego co chca osiagnac. IANAL. Ogolnie, ze 1) nie robia tego co trzeba, 2) szkodza (irreparable harm), i zeby sad ich zmusil do pracy.

To wiedza tylko osoby, ktore ustalaja zaproszenia do ambasad. Reszta to tylko spekulacje. Tym bardziej, ze nikt nie zna wlasciwie swojej DQ. To nie jest informacja publiczna.

Pytanie co ma wieksza szanse na sukces. DV-20 "wygrana" w sadzie, DV-21 "wygrana" w sadzie, a wiz ciagle nie ma.

Swoja droga inflacja galopujaca w tych pozwach. W DV-20 za darmo, w DV-21 Curtis bral bodajze $1500 ?, a teraz $2200 pierwszy pozew widze. I jeszcze sobie wybieraja niskie numery zeby bylo "latwiej". Piknie. A mogl czlowiek zostac prawnikiem...