jkb Napisano 18 Lipca 2013 Zgłoś Napisano 18 Lipca 2013 Od 1 sierpnia 2013 wszystkie PD w kategorii F2A staja sie current. Oznacza to, ze: - beneficjenci zaakceptowanej I-130 w tej kategorii moga kontynuowac proces natychmiast od 1 sierpnia - mozliwe, ze bedac w USA mozna skladac I-485 lub concurrent filing I-130/I-485, o ile nie przesiedzialo sie wizy ani nie zlamalo warunkow pobytu - tu ktos bardziej doswiadczony niech sie wypowie Taki stan rzeczy bedzie mial miejsce co najmniej do 31 sierpnia, wiec (potencjalni) beneficjenci - spieszcie sie! http://www.beancard.com/blog/2013/07/all-f2a-current-for-august-2013-visa-bulletin.shtml http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_6028.html Pozdrawiam!
rynr Napisano 19 Lipca 2013 Zgłoś Napisano 19 Lipca 2013 lepiej się spieszyć"These changes for the Family F2A, and India Employment Second preference categories reflect actions which have been taken based on current applicant demand patterns. Readers should expect that some type of “corrective” action will be required at some point during FY-2014 in an effort to maintain number use within the applicable annual limits. Such action would involve the establishment and retrogression of such cut-off dates, and could occur at any time. "
greg1031 Napisano 1 Sierpnia 2013 Zgłoś Napisano 1 Sierpnia 2013 Czy ktoś wie czy w tym przypadku małżonek osoby z zielona karta ma "przebaczony" nielegalny pobyt na przesiedzianej wizie turystycznej jak to jest w przypadku sponsorowania przez obywatela? Dzięki za podpowiedź!
Joanna30 Napisano 1 Sierpnia 2013 Zgłoś Napisano 1 Sierpnia 2013 Przywilej "przebaczenia" jest zarezerwowany tylko dla małżonków obywateli.
jkb Napisano 1 Sierpnia 2013 Autor Zgłoś Napisano 1 Sierpnia 2013 No, dokladniej, dla immediate relatives, czyli malzonkow, rodzicow i dzieci ponizej 21 roku
Joanna30 Napisano 1 Sierpnia 2013 Zgłoś Napisano 1 Sierpnia 2013 No, dokladniej, dla immediate relatives, czyli malzonkow, rodzicow i dzieci ponizej 21 roku Wiedziałam,że ktoś to sprostuje Nie miałam czasu zedytować posta, więc zostawiłam tak, jak było
jkb Napisano 1 Sierpnia 2013 Autor Zgłoś Napisano 1 Sierpnia 2013 Wiedziałam,że ktoś to sprostuje Nie miałam czasu zedytować posta, więc zostawiłam tak, jak było Do uslug
greg1031 Napisano 3 Sierpnia 2013 Zgłoś Napisano 3 Sierpnia 2013 W takim razie jeszcze jedno pytanie. Co reguluje to "wybaczenie"? Czy wystarczy ze jest immediate relative? Teraz taka sprawa, dotyczy ona projektu reformy immigracyjnej, która zakłada, ze małżonek rezydenta będzie immediate relative, czy wtedy będzie miał wybaczony nie legalny pobyt czy to będzie zalezalo od czegos innego czy zapisow w samej tej ustawie? Wiem, ze to daleka droga i nie wiadomo co będzie z ta reforma ale ciekawi mnie to. Dzieki za info!
Joanna30 Napisano 3 Sierpnia 2013 Zgłoś Napisano 3 Sierpnia 2013 To wybaczenie reguluje, że jest się "immediate relative" obywatela. Właśnie taka jest różnica w sponsorowaniu rodzinnym przez obywatela a rezydenta. Obywatel (co jest logiczne) ma większe możliwości. A czy do tej pory małżonek rezydenta nie był "immediate relative" tegoż rezydenta?
sly6 Napisano 3 Sierpnia 2013 Zgłoś Napisano 3 Sierpnia 2013 greg pytasz o sponsorowanie po reformie ,to bedzie regulowac ustawa-prawo i zalezy co przeglosuja bo to co mozesz przeczytac to sa propozycja dopiero,tym sie tez zajmie Kongres a jak mozna przeczytac ma swoje propozycje .
Rekomendowane odpowiedzi
Temat został przeniesiony do archiwum
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.