cavscout

Ale ja nie mam zamiaru Cibie przekonywać. Ty wiesz woje a ja swoje. Ale tak a propos, broni nie kupujesz "na stacji benzynowej". Są specjalistyczne sklepy i żeby kupić ja potrzebny jest background check, wiec to nie jest tak ze wchodzisz do sklepu i kupujesz ot tak.

Szwajcaria jest nafaszerowana Bronia, tak samo Czechy czy pare innych krajów. Co do noży, Google ataki nożowe w Chinach i zobaczysz jaki to jest problem i ile dzieci ginie. Wiec jak ktoś chce, to znajdzie sposób. Tak na boku, najwieksza masakra w szkole w USA to nie były te strzelaniny. Szaleniec wysadził szkole 05/18/2027 w Bath, Michigan. Zginęło wtedy 38 dzieci i 6 dorosłych.

LOL. Ty na końcu swojego stanu a ja na końcu swojego. To niezły dystans.

Moze mi się osoby pomyliły . Ale to o opiniach to dalej prawda. Mieszkasz w OH? To po drugiej stronie PA. Ja jestem prawie na granicy z NJ lol. Oferta ze wcześniejszego postu dalej stoi.

Przecież to wiem . Chodziło mi o to ze niektóre słowa/powiedzenia w języku polskim miały inne znaczenie 200-300 lat temu.

OK, widzę ze nie rozumiesz tutejszego systemu. Każdy "able bodied man" był częścią Milicji. Tak wiec każdy musiał mieć bron która by mógł użyć. Zreszta Milicja w USA dalej istnieje. Jest podzielona na 2 części. Organized Militia tj National Guard i Naval Militia. Unorganized Militia do której należą wszyscy mężczyźni (z paroma wyjątkami) w wieku 17 do 45 lat, chyba ze służą w National Guard. To jest historyczne tło. Nie można być rownież wybiórczym. Kiedy founding fathers pisali konstytucje to używane było pióro/atrament i printing press. Nie było korek, internetu, Twittera i tego forum. To znaczy ze wolność slowa dotyczy tylko czegoś wydrukowanego na starej printing press lub napisanego piórem i atramentem? Tak jak pisałem wcześniej, mieszkasz w innym kraju z inna kultura i widzisz rzeczy inaczej. Twoja opinia jest Twoja opinia. Nie jest wlaciwa, ani tez nie właściwa.

OK, należy pamiętać co "well regulated" znaczyło kiedy poprawka była pisana. Dzisiaj się zgodzę, "well regulated" znaczy dobrze regulowana. W czasie kiedy poprawka była pisana, "well regulated" znaczyło dobrze wyposażona/wyszkolona. Wiec znaczenie kiedyś różni się od znaczenia dzisiaj. Dlatego tutaj patrzysz nie tylko na słowa ale także na intent i znaczenie tych słów kiedy konstytucja była pisana. Bo inaczej interpretacja konstytucji może się różnic od tego co ludzie piszący konstytucje mieli na myśli. Zreszta pewnie sytuacje są tez w języku polskim. Znaczenie slow zmieniło się ciagu ostatnich 200-300 lat.

Widzę ze mamy inny światopogląd na te tematy. Wiec nie przekonamy jeden drugiego. Ale jak kiedyś będziesz w PA w Poconos, daj znać. Możemy się spotkać i pogadać przy dobrej whiskey i cygarze albo piwie czy innym trunku :).

2 Poprawka do Konstytucji USA mowi "A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed" Artykul 1, sekcja 21 Konstytucji Pennsylvanii mówi “The right of the citizens to bear arms in defense of themselves and the State shall not be questioned.” Krotko mówiąc posiadanie broni przez obywateli is zagwarantowane w Konstytucji (federalnej i w stanowych) a prowadzenie samochodu jest przywilejem. To jest duża różnica. W Pennsylvanii potrzeba mieć pozwolenie na noszenie ukrytej broni. Ale jezeli się chce nosić na wierzchu, to można to robić bez pozwolenia bo to jest gwarantawane w Konstytucji.

Nie, chyba mnie nei zrozumiales. To przeciwnicy dostępu do broni nie atakują Mini14 bo nie jest "scary". Nie ma pomiędzy Mini14 i AR15 żadnej różnicy oprócz wyglądu. Co do Bidena, to sam sobie narobił kłopotów. Kłamał na 4473, wiec powinien za to odpowiedzieć. Ale te cala sprawa to był jeden wielki cyrk pod publikę. Za kłamanie na tej formie można dostać do 10 lat paki. Ale z jakiegoś powodu praktycznie nikt nie jest oskarżany. Jeżeli w tamtym roku około 10 osób było osadzonych za kłamanie i skazane na probacje czy community service. A aplikacji było złożonych 20-30 milionów. Dlatego Biden powinien być traktowany jak kady obywatel, czyli nie powinno się robić tego całego cyrku. Zreszta jak te wszystkie red flags były traktowane serio przy wypełnianiu form, to by można by było uniknąć wielu sytuacji. Problem jest to nie jest to ze nie mamy wystarczajaco praw, problem jest to ze które mamy nie są egzekwowane. Podsumuwujac, tysiące ludzi kłamie na formach i nie maja z tego powodów problemów, to Biden tak samo nie powinien być stawiany w stan oskarżenia. Ale jeżeli wszyscy co kłamią byli by sadzeni i skazani, to Biden tez powinien być sadzony i skazany.

NFA tak bardzo mi nie przeszkadza. Bron "select fire" jest nie praktyczna i zbyt droga do używania - koszt amunicji. Wiesz ile razy na wojnie przlaczylem mój M4 na auto - zero razy. Tylko na poligonach się się to uzwalo żeby wystrzelać amunicje żeby nie trzeba było zdawać. Zreszta ci którzy chcą blokować dostęp do broni sami nie maja pojęcia co mówią. Chcą zabrać platformę AR15 ale są OK z Ruter Mini-14. Dlaczego? Obydwie działają tak samo, tylko jedna jest dla nich "scary" (AR15) a druga wyglada jak sztucer myśliwski bo jest drewniany (Mini14). Główne ograniczenia w NFA to brak ogólnego dostepu do select fire, supressors oraz karabinów/strzelb z krótkimi lufami (SBR/SBS). Te 2 ostatnie są dostępne w Europie. A w USA jak ktoś chce to płaci $200 stamp, i może sobie kupić bez problemu - process jest prosty is szybki. Oczywiście oprócz select fire bo ceny tych sa astronomiczne. Ja nie mam żadnych z tych zeczy bo po prostu nie jestem tym zainteresowany. Zreszta wiek zrobil tez swoje. Kiedy mialem więcej "nowego" sprzętu. teraz został Glock i Colt M4 (M4 z sentymentu bo służyłem z trakim). Reszta to klasyczne revolvery, lever action rifles, High power czy klasyczne CZ. A czy NFA powinien być zniesiony, oczywiście, ale to się nigdy nie stanie wiec się tym nie przejmuje.

W 2016 straszono ze Trump jest prorosyjski. A koniec końcem nałożył największe sankcje na Rosje (przed 2022). Mi się wydaje ze Putin nie zaatakował Ukrainy na pełna skale za Trumpa bo nie był pewny jak Trump zareaguje na to. Ci wszyscy autokraci mogą mu imponować, ale na Trump jest na tyle narcystyczny ze nie pozwoli aby ktoś mial przewagę nad nim. Taka jest moja opinia. Możne się z nią zgodzić albo nie. Bo jak wiadomo "opinions are like a........., everyone has one".

W innym poście napisałeś ze mieszkasz w Polsce. Wiec masz trochę inne podejście do broni, i to jest w porządku. Nie wiem co zrobić w sparwie tych school shootings. Ale chęć powiedzieć. ze jak ja chodziłem do high school, starsi uczniowie przyjeżdżali do szkoły z bronia w samochodach. Bo przed szkoła albo zaraz po szkole chodzili na polowanie - to było początek lat 90tych (te sceny z filmu gdzie widziac zawieszony karabin za siedzeniem w pick up były były jak najbardziej realistyczne). i jakoś nie było strzelanin w szkołach. Nie wiem co się stało. Cos w latach 90tych się zmieniło. Mam kilka sztuk broni i jakoś mi do głowy nie przychodzi aby użyć jej do skrzywdzenia kogoś (chyba ze w samoobronie). Bron nie jest problemem, ludzie są problemem. W Chinach czesto są taki nożowe i giną dzieci w szkołach. Trzeba znaleść powód takich zachowań. Bo zabranie broni nie rozwiąże problemu. Ktoś kto chce zrobić komuś krzywdę zawsze znajdzie powód. Co do zmian partii. Wyglada ze GOP powoli się staje partia ludzi pracy (tzw blue collar) a demokraci partia elit.

Nie będzie miała wpływu. Pamiętaj ze był COVID i proces zajmował troche więcej.

Kiedyś byłem zarejestrowany jako demokrata. Ale jak to Reagan powiedział, Ja nie odeszłam od partii demokratycznej, Partia Demokratyczna odeszla ode mnie. Jednym z issues które są ważne dla mnie, to dostęp do broni. I niestety Demokraci probują ograniczyc moje konstytucyjne prawo. Plus te tzw woke policies, tez są nie w smak. Nawet na przykładzie mojego stanu. Ten stan powinien być solidnie demokratyczny, ale te głupoty które demokraci promują odpychają zwykłych ludzi. Nawet moje county (Monroe County) które ma dużo transplantów z NYC i NJ i było solidnie demokratyczne, głosowało w większości na Trumpa. To co Demokraci robią, nie pracuje.

Bądźmy tez troche uczciwi wobec siebie. Ten cały COVID relief za Trump (te stimulus checks dla obywateli i inne programy) to tez było rozdawnictwo. Wiec obie strony są trochę winne tego.

Zarty, zartami, ale kto jest prezydentem. Trump nie zrobi USA krajem faszystowskim a Kamala by nie zrobiła socjalistycznym. Mam cicha nadzieje ze Demokraci zdobędą większość w House, bo Senat jest juz stracony dla nich. Najlpeprza rzecz jest divided government bo wtedy obie strony musza dosjsc do jakiegoś kompromisu.

Głosowałem jakieś 2 tygodnie temu. Wrzuciłem swój absentee ballot do skrzynki do glosowania przy bibliotece i dzień później dostałem email ze ballot jest zaakceptowany. Chyba nigdy nie będę się osobiście jus wybierał na glosowanie osobisicie.

Komu ograniczyć? ID jest potrzebne do wszystkiego, Wiec te bajki ze może ograniczyc to można wsadzić miedzy bajki, Ja mam multum IDs, prawo jazdy, VA veteran card, CCW permit, passport, Federal Employee card etc. Demokraci zawsze płacza ze powinnismy kopiować Europę. Ale jak ktoś powie ze powinno się prowadzic wymóg ID do glosowania co jest standardem w Europie to zaraz jest płacz.

Demokraci uważają ze sprawdzanie dokumentów przy glosowaniu blokuje prawa wyborcze lol.

Niektórym się odechce polskich dziewczyn lol https://nypost.com/2021/04/28/army-major-drugged-bitten-by-strippers-at-club-in-poland/

Dokladnie. Jak to się mówi "they did him dirty".

W tym wypadku nie myślę ze Joe był głupi. Dobrze wiedział co robi. Należy pamiętać ze on nie wycofal się z wyborów bom tego chciał. Został zmuszony przez swoich ziomków z partii demokratycznej. Wiec się nie zdziwiłbym ze on sabotuje Kamale.

W State College to tak, ale tutaj w weekendy maja te swoje track days w Pocono Raceway.