Specyfika Amerykańskiego życia/urządzeń-proszę o wytłumaczenie

[Gość]

11 minut temu, ezechiel123456789 napisał:

 

Kolejna sprawa o której narosło chyba wiele mitów.Jak to jest z bronią w USA? niektórzy opowiadają jakieś historie że jeżeli ktoś wtargnie do twojego domu to możesz go....bezkarnie zastrzelić.Czy podejście do kwestii obrony koniecznej jest u was aż takie liberalne? W Polsce zdobycie pozwolenia na broń do obrony własnej jest praktycznie niemożliwe-trzeba wykazać stałe ponadprzeciętne zagrożenie swojego życia.W zasadzie o broń może się starać sędzia,albo prokurator dostający pogóżki od gangsterów których osądza.U nas można posiadać tylko gaz pieprzowy,paralizator(nie za mocny) albo gumową pałkę(bez twardego końca).Czy obywatel może chodzić z widocznym karabinem po ulicy? czy można nosić pistolet widoczny w kaburze? Generalnie ile procent gospodarstw domowych posiada jakąkolwiek broń palną? Połowa? więcej niż połowa? zdecydowana mniejszość? Posiadacie jakąś broń?

Kazdy Stan ma swoje prawa. Tutaj sobie mozesz zobaczyc jak to wyglada https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_by_state

My przez pewien okres czasu mielismy w domu bron.

Po przylocie do USA wybralismy sie po raz pierwszy razem do takiego najzwyklejszego marketu. I szczerze, zaskoczyl mnie widok stanowiska z bronia najzywczajniej stojacego pomiedzy jakimis ciuchami i sprzetem sportowym.  Wyglada to dokladnie tak:

W sklepie w ktorym pracuje tez mozna kupic bron i amunicje. Czyli idzisz sobie po mleczko do sklepu i przy okazji mozesz sobie kupic cos takiego.

 

11 minut temu, ezechiel123456789 napisał:

"Czarni sami odpowiadają za swoją sytuację".Nie wiem czy kojarzycie takiego dziennikarza Mariusza Max-Kolonko.Po tym jak wywalili go z TVP.Ma swój kanał na youtube gdzie rzekomo mówi całą prawdę o Ameryce.Z jego wypowiedzi wynika że wśród czarnych panuje największa przęstępczość,są najgorzej wykształceni i najbardziej leniwi.Czytałem o obecnej sytuacji w Detroit i rzeczywiście byłoby w tym dużo prawdy-Wikipedia mówi że 80% obecnych mieszkańców to czarni.Jednocześnie to jedno z najniebezpeiczniejszych miast.Czarni są najliczniejszą grupą beneficjentów opieki społecznej.Podobno ceny nieruchomości w dzielnicy zamieszkałej przez czarnych gwałtownie spadają.Jak wy to postrzegacie? Czy Czarni mają naprawdę największy problem sami ze sobą?

 

Tu sie nie wypowiem, bo w sumie sytuacji tak bardzo nie znam.

[katlia]

Co do uniwersytetow - Ta "przesadzona" tradycja dawania pieniedzy na twoja uczelnie znaczy ze USA ma najwiecej elitarnych uczelni na swiecie. Dla ciebie to przesada - dla amerykanow inwestycja. 

Co do broni -- wiekszosc odpowiedzi na twoje pytania znajdziesz w Google. 

Co do twoich uwag i pytan na temat Afro Amerykanow... co to znaczy "cala prawde o Ameryce"? Ty w to wierzysz? Tak, jest ogromna przestepnosc miedzy biednymi murzynami... ale najwieksi masowi mordercy to biali. I ja bym raczej wczytala sie gleboko w historie amerykanskiego rasizmu przed zadawaniem takich pytan jak "Czy Czarni mają naprawdę największy problem sami ze sobą" Bo to jest tak samo tendencyjne jak pytanie czy polacy to naprawde antysemici...

[KaeR]

W temacie universytetow. Ludzie "lacza" sie z uniwerkiem na cale zycie, wiec jak jest w Polsce nie ma zadnego znaczenia. Nosilbys pierscien (czy sygnet) Politechniki Warszawskiej? Ludzie sa zrzeszeni w zwiazku absolwentow, chodza na mecze footballu i jak napisala katlia wplacaja jakies pieniadze. jest to przewaznie na jakas sprawe, np. stypendia dla kobiet w STEM czy dla studentow z biednych rodzin. Nikt nikogo nie zmusza.

[BBerry]

Wielu ludzi tez wspiera finansowo swoje byle liceum... mezowi do tej pory przychodzi co chwile kolorowa broszurka z newsami liceum i obecnymi studentami i oczywiscie na koniec jest info gdzie wyslac fundusze. Co chwile pisza na co zbieraja i jak wykorzystali dawcze pieniadze i ile dostali.

 

Tak samo jest z Kosciolem katolickim w USA. Jak zostalam parishioner w Kosciele, to od tamtej pory raz na miesiac nam przychodzi caly pakiecik kopert zeby dac na tace. Kazda koperta innego koloru, na kazda niedziele w roku, ma napisana date, tablke ile daje (najmniejsza suma to $10). Dodatkow sa koperty na: biednych, na kwiaty, na ochrone i jakies czasem z okazji swiat. Bo jak idziesz do Kosciola, i jak ida z taca to dajesz na tace ta koperte z pieniedzmi w srodku - domyslam sie ze oni gdzies sledza ile kto daje.

[andyopole]

46 minut temu, BBerry napisał:

Wielu ludzi tez wspiera finansowo swoje byle liceum... mezowi do tej pory przychodzi co chwile kolorowa broszurka z newsami liceum i obecnymi studentami i oczywiscie na koniec jest info gdzie wyslac fundusze. Co chwile pisza na co zbieraja i jak wykorzystali dawcze pieniadze i ile dostali.

 

Tak samo jest z Kosciolem katolickim w USA. Jak zostalam parishioner w Kosciele, to od tamtej pory raz na miesiac nam przychodzi caly pakiecik kopert zeby dac na tace. Kazda koperta innego koloru, na kazda niedziele w roku, ma napisana date, tablke ile daje (najmniejsza suma to $10). Dodatkow sa koperty na: biednych, na kwiaty, na ochrone i jakies czasem z okazji swiat. Bo jak idziesz do Kosciola, i jak ida z taca to dajesz na tace ta koperte z pieniedzmi w srodku - domyslam sie ze oni gdzies sledza ile kto daje.

Robią zestawienie w Excelu a na koniec roku dostajesz potwierdzenie i odliczasz od podatku.

[BBerry]

On 8/9/2017 at 1:22 AM, andyopole said:

Robią zestawienie w Excelu a na koniec roku dostajesz potwierdzenie i odliczasz od podatku.

Za duzo tego nie bedzie

[ezechiel123456789]

Odświeżam temat.

Interesuje mnie jeszcze kwestia systemu sądownictwa w stanach i absurdalnych kwot odszkodowań.Bardzo proszę o szczegółowe odpowiedzi.

-ostatnio głośno było o ogrodniku,który twierdzi,że zachorował na raka w wyniku długotrwałego kontaktu ze środkiem roundup produkowanym przez monsanto(generalnie tą firmę przedstawia się jako szatana).Podobno dowody na to,że ten środek rzeczywiście spowodował u niego nowotwór są dość wątpliwe.Mimo to są przyznał mu 290 milionów dolarów odszkodowania.Ja wiem,że on bardzo cierpi,że ma zmarnowane życie i tak dalej ale....kto wymyślił tak absurdalnie gigantyczną kwotę odszkodowania? to jest wymyślane na poczekaniu? oblicza się jakoś procent uszczerbku na zdrowiu? są jakieś wytyczne? Kompletnie tego nie rozumiem.To są trzy wagony pieniędzy! Odnoszę wrażenie,że sędziemu 100 milionów dolców w te czy we wte nie robi różnicy.

-wytłumaczcie mi co to jest ta ława przysięgłych.To jest dla mnie jedna z najbardziej kontrowersyjnych rzeczy w amerykańskim sądownictwie.Podobno do bycia przysięgłym może zostac powołany z przypadku,losowo każdy amerykanin.Przecież to jest jakaś patologia.Jak grupa przypadkowych ludzi bez znajomości prawa może orzekać w sprawach karnych? To ma być jakiś  "głos ludu" odwołanie do poczucia "sprawiedliwości społecznej"? Czy decyzja lawy przysięgłych jest wiążąca dla sędziego i MUSI wydać wyrok zgodny z decyzją ławy przysięgłych? Czy sędzia może powiedzieć :"ludzie nie znacie się,nie macie pojęcia o tej sprawie,ja zdecyduję o karze,żeby było sprawiedliwie" Dla mnie bulwersujące są werdykty ławy przysięgłych,która uniewinnia O.J Simpsona albo kiedy Don King(promotor bokserski który skatował swojego dłużnika na śmierć) po korzystnym dla siebie wyroku.....funduje ławie przysięgłych ekskluzywną wycieczkę.To jest skandaliczne

[kzielu]

- najprawdopodobniej sedzia wziął pod uwagę przychody firmy i zasądził proporcjonalne odszkodowanie

- ława przysięgłych to grupa losowo wybranych ludzi (dostajesz summons poczta że zostales wybrany na jurora). Z czystej statystyki połowa z nich to idioci a zarówno obrona jak i prokurator może niektórych odrzucić wiec strategia jest taka żeby wybrać tych najmniej samodzielnie myślących (mam dobrą znajoma prokurator). Generalnie o Twojej winie lub jej braku i dalszych losach decyduje grupa losowo wybranych ludzi. Sędzia ustala wyrok odpowiednio do winy - przysięgli orzekają o winie lub jej braku na konkretne zarzuty. Nie o wysokości kary.

Edytowane 5 Października 2018 przez kzielu

[katlia]

24 minuty temu, ezechiel123456789 napisał:

Przecież to jest jakaś patologia.Jak grupa przypadkowych ludzi bez znajomości prawa może orzekać w sprawach karnych?

Nie patologia, ale filozofia ze kazdy czlowiek ma prawo do sadu gdzie jest oceniany przez a jury of his peers. Ta filozofia ma wielka historie europejska - lawy przysieglych istnialy w starozytej Grecji i Rzymie, a system amerykanski ma duzo wspolnego z prawem angielskim.

To prokurator orzeka o sprawach karnych, a sedzia orzeka wyrok. Jury tylko decyduje czy ktos jes winny czy nie. Czasami moze zaproponowac tez odszkodowanie, zalezy od sprawy i stanu. (Kazdy stan ma troche inne prawa.) 

Edytowane 5 Października 2018 przez katlia

[kzielu]

Tylko trzeba dodać że sędzia nie może obniżyć wyroku który przewiduje prawo dla danej kategorii przestępstwa, może go podwyższyć.