Xarthisius Napisano 17 Sierpnia Autor Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 23 minutes ago, mr.stylo said: 14-08 miały miejsce ponoć jakieś orzeczenia dotyczące problematyki DV 2026 --- ktoś coś zgłębił na ten temat ? Nie, nie stalo sie nic ciekawego. Na przyszlosc jak zadajesz takie mgliste pytania to pisz skad dochodza do Ciebie takie plotki. Bedzie sie latwiej odniesc. Cytuj
mr.stylo Napisano 17 Sierpnia Zgłoś Napisano 17 Sierpnia 2 godziny temu, Xarthisius napisał: Na przyszlosc jak zadajesz takie mgliste pytania to pisz skad dochodza do Ciebie takie plotki Nie chciałem Cię drażnić pisząc że wszystko wiedząca wróżka PLE PLE - GPT takie newsy sprzedaje pokątnie . Cytuj
Xarthisius Napisano wczoraj o 02:51 Autor Zgłoś Napisano wczoraj o 02:51 On 8/6/2026 at 9:41 AM, Xarthisius said: Nie zdziwilbym sie wcale gdyby we wrzesniowym biuletynie pojawila sie tabelka z cutoffami na pazdziernik dla loterii, ktora nawet nie zostala rozpisana. Brak wiary to mozna wykazywac wobec Boga, a nie bezwladnosci urzedow i biurokracji. Wybrali jednak opcje braku tabelki na pazdziernik. Jest wrzesniowy biuletyn (opublikowany po nocy) i nie ma zadnej wzmianki na temat DV27 https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2026/visa-bulletin-for-september-2026.html Cytuj
Teru Napisano wczoraj o 06:42 Zgłoś Napisano wczoraj o 06:42 3 hours ago, Xarthisius said: Wybrać jednak opcję braku tabeli na pazdziernik. Jest wrzesniowy biuletyn (opublikowany po nocy) i nie ma zadnej wzmianki na temat DV27 https://travel.state.gov/content/travel/en/legal/visa-law0/visa-bulletin/2026/visa-bulletin-for-september-2026.html Co za burdel Cytuj
mr.stylo Napisano wczoraj o 09:47 Zgłoś Napisano wczoraj o 09:47 6 godzin temu, Xarthisius napisał: Wybrali jednak opcje braku tabelki na pazdziernik. Jest wrzesniowy biuletyn (opublikowany po nocy) i nie ma zadnej wzmianki na temat DV27 Czyli proces o nierozpisanie DV 27 przegrali w przedbiegach . Samowolka na całego . Ja to się zastanawiam jakim cudem nikt nie będzie za to siedział . Cytuj
kzielu Napisano wczoraj o 15:07 Zgłoś Napisano wczoraj o 15:07 5 hours ago, mr.stylo said: Czyli proces o nierozpisanie DV 27 przegrali w przedbiegach . Samowolka na całego . Ja to się zastanawiam jakim cudem nikt nie będzie za to siedział . maly off topic - Hate to break that to you, ale to jest akurat kompletnie nic w porownaniu do wszystkich innych niezgodnych z prawem rzeczy ktora obecna administracja robi i sie niczym nie przejmuje. Wiec nikt za to absolutnie nie bedzie siedzial bo jest tysiac innych rzeczy ktore mialy by pierwszenstwo jakby ktos chcial sie sadzic. 1 Cytuj
katlia Napisano wczoraj o 16:01 Zgłoś Napisano wczoraj o 16:01 9 hours ago, Teru said: Co za burdel Po prostu rzad pod dyrekcja trumpa... Cytuj
katlia Napisano wczoraj o 16:06 Zgłoś Napisano wczoraj o 16:06 (edytowane) 6 hours ago, mr.stylo said: Czyli proces o nierozpisanie DV 27 przegrali w przedbiegach . Samowolka na całego . Ja to się zastanawiam jakim cudem nikt nie będzie za to siedział . No chyba zartujesz... nikt nie bedzie siedzial za odciecie biednych dzieci od funduszy na jedzenie... za strate ubezpieczenia medycznego przez miliony Amerykanow... za durna wojne w Iranie... za bankructwa farmerow... za historyczna korupcje... za zniszczenie Bialego Domu. A ty myslisz ze ktos ma siedziec za DV?????? Przecietny Amerykanin nawet nie wie ze istnieje cos takiego i ma ja gdzies kiedy sie dowiedza. trump przekonal spoleczenstwo ze imigrant=zlodziej,morderca,gwlaciciel. Making America Great Again! Edytowane wczoraj o 16:07 przez katlia Cytuj
mr.stylo Napisano 12 godzin temu Zgłoś Napisano 12 godzin temu 18 godzin temu, katlia napisał: nikt nie bedzie siedzial za odciecie biednych dzieci od funduszy na jedzenie... za strate ubezpieczenia medycznego przez miliony Amerykanow... za durna wojne w Iranie... za bankructwa farmerow... Tylko czy ktoś wskazał jakie ustawy i przez kogo zostały w tych przypadkach naruszone ? To jest właśnie ta różnica iż obsługa prawna imigracji jest żyłą złota dla środowisk prawnych i te nie pozwolą sobie na odebranie im chleba . To tak jak z nienaprawialną opieką zdrowotną , nikt nie da jej naprawić bo jej obecny stan jest żyłą złota dla odpowiednio wpasowanych w system . Dlatego co rusz ktoś składa jakiś pozew wskazując konkretne naruszenie prawa w tematyce imigracyjnej . To po prostu biznes dla prawników i nie zrezygnują z tego . Cytuj
mcpear Napisano 3 godziny temu Zgłoś Napisano 3 godziny temu Aby prowadzić działania wojenne dłużej niż 60 dni prezydent musi uzyskać zgodę kongresu - to jest wpisane w prawo (War Powers Resolution 1973). I co? I g....o? "Nie mamy Pańskiego płaszcza i co nam Pan zrobi?". MIał też w ciągu 48 godzin oficjalnie powiadomić Kongres, że takowe działania rozpoczął Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.