kzielu
-
Liczba zawartości
9 500 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
188
Zawartość dodana przez kzielu
-
Dokładnie - ten lokalny dealer to FFL - federal firearms license dealer - on musi przeprowadzic zapytanie do NICS zanim gościowi wyda broń - i tak zrobił. Większość tych ludzi którzy strzelali ostatnio broń posiadali całkowicie legalnie.
-
Ale w tej chwili background checks są - każdy zakup u FFL wiaze się z zapytaniem do NICS. Ten z Dayton legalnie kupił broń przez FFL.
-
O Rugera i CZ to nie pytaj mnie - to nie ja zacząłem o broni automatycznej a później pisałem o weapons of war I assault weapons. Btw - do 10/22 sa zdaje się 30 nabojowe magazynki... Jedyny ban który by cokolwiek zmienił to całkowity - ale jest nierealny bo widać jak to się "udało" w NZ (spoiler alert dla nieświadomych - praktycznie nikt broni nie oddał). Mimo wszystko dobrze by było gdyby jakieś ograniczenia wprowadzić - zacząć od tego kto może ją posiadać aczkolwiek to puszka pandory. Bottom line - w obecnej sytuacji jedyne (niestety) sensowne wyjście to się ubzroic - niestety w pracy nie mogę a tam na oko mam największe statystycznie szansę zostać zastrzelonym.
-
Alez ja się nie kłócę - tylko problemem wszystkich którzy chcą dyskutować na ten temat włącznie z politykami jest to że nie mają pojęcia o czym mówią i wystawiają się na pośmiewisko używając terminów które są za przeproszeniem z dupy. Dostęp do broni (całkowity) albo powinien być albo powinno go nie być . Ograniczenie dostępu do niektórych rodzajów nie da zupełnie nic i widać to po spędzeniu 5 minut nad analizowaniem tematu. Żeby było jasne to popieram jakikolwiek ograniczenia ale prawdopodobieństwo ich przegłosowania jest bliskie zeru.
-
Katlia - za przeproszeniem i całym szacunkiem - nie masz pojęcia o czym piszesz. Assault weapons ban obejmował semi - auto i o ile dobrze pamiętam magazynki powyżej 10 nabojów. Assault weapons (w powszechnym rozumieniu) to nie jest broń automatyczna. Tak - mam w sejfie AR, nie ma nic wspólnego z bronią automatyczna a obejmował był go nam wspomniany wyżej przez Ciebie. ( I żeby było jasne powyższy fakt nie ma również nic wspólnego z mają opinia na temat potencjalnych zmian w dostępie - dość jasne jest że jakoś w innych krajach strzelanin o tej skali nie ma)
-
To bez wielkiego znaczenia - nikt tego nie robi, jest to nielegalne i w żadnej z masowych strzelanin przez ostatnie (co najmniej) 10 lat nie użyto broni automatycznej (i jak widać nie było takiej potrzeby).
-
Żeby było jasne - broń automatyczna jest od dawna (1993 ? ) zabroniona i jej posiadanie to felony. Automatic to nie jest semi autoautomatic (samopowtarzalna po polsku zdaje się)
-
Ostatnia rzut beretem ode mnie... Nic się dzieje, America is great again...
-
A frajerzy polacy dalej mysla ze on faktycznie chce Polsce pomoc.... LOLOL....
-
Nie sądzę. On lubi się wygrazac bo uważa (pewnie w sumie ma rację) że to imponuje jego wielbicielom - tyle że tutaj Irańczycy okazali się mądrzejsi (co nie jest specjalnie trudne) i powiedzieli sprawdzam. No i gościu wymiekl kompletnie...
-
Na razie to zrobil za przeproszeniem kupe - jak w kazdej innej kwestii zreszta. Deportuje owszem - ale jak Katlia napisala - mniej niz Obama i glownie meksykanow ktorzy ewidetnie mu czyms podpadli. Przy okazji stworzyl border crisis ktory oczywiscie pozniej idiotom probuje wmowic ze rozwiazal. To co on robi nie ma z reforma zupelnie nic wspolnego, to zwykly populizm oparty na rasizmie duzej czesci bialej populacji US. Deportowac milionow nielegalnych kazdy inteligentny czlowiek wie ze sie nie da - zreszta kto by pracowal na niskooplacanych stanowiskach w klubach golfowych niejakiego Donalda Trumpa ?
- 2 993 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- prezydent
- waszyngton
- (i 5 więcej)
-
Ale to co tam wpiszesz nie ma absolutnie żadnego związku z tym co będzie robić po wyjeździe. Chodzi tylko o udowodnienie że spełniasz wymagania loterii.
-
Juz tradycyjnie pozorowane ruchu zeby stworzyc wrazenie ze cokolwiek robi... Natomiast likwidacja loterii w tym projekcie - na plus
-
Tylko ze jezeli ta wojna sie w Europie zdarzy - na co na razie nie wyglada - to wezmie sie ona z nierownosci (niekoniecznie faktycznej, byc moze tylko postrzeganej przez czesc spoleczenstwa) wywolanej przez - o ironio - morderczy kapitalizm.
-
Znaczenie USA na swiecie juz spadlo i to znacznie.
- 2 993 odpowiedzi
-
- 1
-
-
- prezydent
- waszyngton
- (i 5 więcej)
-
Trzeba byc kompletnym idiota zeby wierzyc ze cokolwiek w czym Miller macza palce skonczy sie latwiejszym uzyskaniem wizy przez kogokolwiek...
- 2 993 odpowiedzi
-
- 3
-
-
- prezydent
- waszyngton
- (i 5 więcej)
-
Prawda - z tym że ten artykuł mówił o wszystkich rzeczach do zrobienia w domu, które i tak i tak trzeba zrobić w normalnej rodzinie. Moja córka (w K aktualnie) sama się że szkoły nie odbierze...
-
Odnośnie stay at home moms I ich ciężkiej pracy - kompletnie na łopatki rozłożyła mnie kiedyś moja sister in law która na FB zshareowala (sorry na ponglish) artykuł o tym co te wszystkie zostające w domu mamy robią i jaka to ciężka praca. Bardzo chciałem się jej zapytać kto wg niej robi to wszystko w rodzinach gdzie obydwoje rodzice pracują ale dałem spokój
-
Swietne przyklady Megan i Katlia. To samo mialem napisac w kwestii 401k i SS. Poza tym oszczednosci ktore sie zostawia kiedys sie koncza - brakuje sensownego zawodu, doswiadczenia w tymze, kontaktow w srodowisku itd. Pomijajac juz wszystko - jak by moja zona mi powiedziala ze jej zyciowym celem jest bycie stay at home mom, to bym od razu powiedzial do widzenia a dokladnie pewnie w ogole bym sie taka osoba nie zainteresowal. Ale to juz co kto lubi.
-
Nauczyciele to akurat tutaj maja niewiele lepiej...
-
A jakie konretnie masz obawy jezeli chodzi o dzieci ? Bo wspominasz o tym ale nie piszesz zadnych konkretow - jezeli chodzi o dzieci, to lepiej (moim zdaniem) teraz jak sa male niz pozniej. Od poczatku poszly by do szkoly tutaj. Problem by byl jezeli obydwoje byscie poszli do pracy, opieka kosztuje sporo pieniedzy. W zawodzie to maz na pewno cos znajdzie, tylko nie spodziewalbym sie kosmicznych pieniedzy jako IT helpdesk.
-
Trudno powiedziec bez wglada na to co ten gosc Ci policzyl... Generalnie to nie powinno byc jakos specjalnie trudne.... $31k to jest na oko bardzo duzo - zakladajac ze od zarobkow w US mieliscie w miare normalny withholding, podobnie w PL. Na oko wydaje mi sie bardzo malo prawdopodbne zeby to mialo rece i nogi, chyba ze zarobiliscie kwoty siedmiocyfrowe....
-
Przeczytales jej post ? Szczegolnie ta "doradca podatkowy" czesc ?
-
To zalezy - rozliczanie sie ze wszystkiego ale do pewnej wysokosci kwoty zarobkow poza granicami (jezeli obowiazuje tax treaty - a obowiazuje - limit to zdaje sie $105k) jezeli od nich zaplacilac podatek to przysluguje sie exclusion. Jezeli przekroczy ten limit, to od tego co jest powyzej placisz podatek w US (o ile wszystko dobrze pamietam). Formularz to zdaje sie 2555. https://www.irs.gov/individuals/international-taxpayers/foreign-earned-income-exclusion
-
W Indianie przed 2006 czesc counties uzywala DST a czesc nie.... Wiec nie do konca nawet stanowa.
