Sponsorowanie Na Green Card

[promysl]

A fe! Zbesztać Dobrą Wrózkę!? Taki nietakt

[karina]

Po pierwsze: nie jestem zadna Ty, dla zadnej obcej osoby. Z taka arogancja spotkalam sie juz u mojego "zlotoustego" prawnika.

Skoro go Pani wynajela to chyba cos w tym prawniku musialo byc, inaczej nikt by nie zatrudnial kogos kto jest arogancki i zlosliwy.

Po drugie: gdybym znala prawo, nigdy nie zatrudnilabym prawnika i nie bawilabym sie w "wolna amerykanke" miedzy prawnikiem a klientem.

Dokladnie - gdyby Pani znala prawo. Ale go Pani nie zna a wypowiada sie w temacie.

Po trzecie: "guzik" mnie obchodzi czy ktos "pierdzi" w stolek przez 10 lat, czy 17. Wszyscy sie nazywaja znawcami, a prawdziwych majstersztykow jest niewielu.

Dokladnie - dobrych prawnikow jest ich niewielu i jak widac Pani nie potrafil znalezc kogos dobrego, tylko zatrudnila 'zlotoustego' aroganta (to cytat ze zdania numer 1), ktory prowadzi sprawe tak jak dla niego najwygodniej. Rozumiem wiec, ze sformulowanie "pierdzi w stolek" jest wynikiem zalu do prawnikow... I jeszcze jedno: nigdy nie nazywalam sie 'znawca' - ale uwazam - moze nieskromnie - ze znam sie na tym co robie i widocznie znam sie na tym lepiej niz inni skoro osoby z tego forum, ktorych nigdy nawet na oczy nie widzialam, zaufaly mi i z niejednego bagna je wyciaglam - co jest latwe do sprawdzenia poprzez przeczytanie tego co pisza inni (ci, ktorym pomoglam). Najpierw radze sie pofatygowac i poczytac a pozniej mowic.

Czwartego nie bedzie, jednak prosze nie uwazac, Droga Pani, ze ludzie sa idiotami i nawet jesli nie znaja doslownie kazdego przepisu, nie potrafia sobie doczytac.

Nigdy nie uwazam, ze ludzie sa idiotami, to raczej Pani tak napisala - zebym sobie poczytala visa bulletin, gdzie wedlug Pani jest opisana roznica miedzy skilled workers a unskilled workers (co jest bzdura).

Chociaz... no nie wiem jak nazwac Pania jesli nie potrafila sobie Pani doczytac, ze opiekunki do dzieci moga byc sponsorowane kategoria 3 skilled workers.

Osobiscie "dalam sie nabrac" prawnikowi z Chicago i wszelkie informacje uzyskalam od niego.

a to juz nie moja sprawa, ze ktos daje sie komus nabrac, bo ja nikogo za reke do jakiegokolwiek prawnika nie prowadzilam. Jesli sama Pani go wybrala to zal i pretensje prosze miec do siebie.

Niestety popyt na prawnikow jest tutaj wielki, wiec doslowna "wolna amerykanka" jest slowem na miejscu. Przyznam sie szczerze, ze preferuje prawdziwe historie od prawdziwych ludzi, niz porady od znawcow sprawy (dlatego tez zapisalam sie do tego forum).

Prawdziwi ludzie napisali tu wiele prawdziwych historii na tym forum. W tym m.in. mnostwo podziekowan dla mnie za okazana pomoc wiec to o czyms swiadczy - chocby o tym jakim jestem 'znawca'.

A tak a propos: tutaj przychodza ludzie po porady do 'znawcow' i kazdego kto cos wie w temacie jaki ich interesuje - jesli chca sie wyplakac ida gdzies indziej

Jesli urazilam Pania, bardzo przepraszam, nie to bylo moim zamiarem. Jestem osoba powazna, przyznaje sie do bledow i z takimi osobami chce miec do czynienia.

Przyznaje sie do bledu: nie zwrocilam sie do "Pani" per "Pani". Licze, ze Pani sobie poczyta wpisy innych formulowiczow i przyzna sie do bledu oceniajac z gory moje umiejetnosci jako 'pierdzenie w stolek'. Aha, nie miala tez Pani racji piszac, ze opiekunka do dziecka to tylko kategoria unskilled worker.

Poza tym wole tez ostrzec osoby, zanim wpakuja sie w podobne "bagno" w jakie sama wpadlam.

kazdy sam odpowiada za siebie, ja nie wybieralam nikomu prawnika, ja nie mowilam nikomu w jakiej ma byc kategorii - sama Pani wybrala prawnika, sama zgodzila sie na to co robi, a on nie robi nic wbrew prawu ani nic nielegalnego - to, ze wlozyl Pania na inna kategorie, no coz... jak to Pani napisala wyzej Droga Pani, ze ludzie sa idiotami i nawet jesli nie znaja doslownie kazdego przepisu, nie potrafia sobie doczytac. wiec powiem niegrzecznie: trzeba bylo doczytac, ze jest inna mozliwosc niz ta o ktorej mowil prawnik.

Pozdrawiam wszystkich

[karina]

Doswiadczenie w pracy z dziecmi mialam z Polski (bylam tez na programie au-pair w Stanach) ale bylam u kilku polskich prawnikow w Chicago i wszyscy mi powiedzieli, ze moge byc TYLKO sponsorowana jako pracownik niewykwalifikowany (radze sprawdzic w biuletynie, ktorzy pracownicy sa wykwalifikowani, a ktorzy nie)

Nie mam pojecia co Pani powiedzieli prawnicy, ale wystarczylo poszukac, jak to Pani napisala wczesniej, zeby sie przekonac, ze mam racje...

Employers can now apply to sponsor a foreign national as a Nanny /Household / Domestic Worker in a permanent position with their family under the EB3 employment- based immigrant visa. The new Labor Certification regime, commonly referred to as “PERM process” now classifies the occupation of “Nanny” or “Domestic Worker” as a “Skilled Worker” instead of the previous classification of “Other Worker.” This newly defined classification affords foreign nationals the benefit of more favorable treatment by the US CIS than in the past, however it now requires training in vocation schools, relevant work experience, and/or an associates’ degree. Some Nanny /Household / Domestic Worker or “Domestic Manager” positions may even require a bachelor’s degree.

zapewniam Pania, ze zamiast "pierdziec w stolek" potrafie cos innego: poszukac spraw takich, zeby moj klient czul sie jak najbardziej komfortowo i potrafie tez znalezc nowe przepisy (ale to chyba nie jest trudne, bo kazdy to moze zrobic jesli tylko umie czytac...). Znalazlam tez na necie takie przyklady (nie kaze komus szukac w ksiazkach - na necie jest latwiej): Jest bardzo prosto znalezc przyklady do jakiej kategorii kwalifikuje sie opiekunka do dzieci. Chyba, ze wszystkie web site sie myla....

“MY niece is 21 years old and lives in London. My husband and I are American citizens and we live in New York. We have a child, with another on the way. Would it be possible to sponsor my niece for a green card as an au pair? We do not want a stranger looking after our children, and it would seem to make sense to have some sort of accommodation for people such as ourselves who wish to use relatives.”

IT may make sense, but there is no such provision in immigration law for hiring relatives for childcare purposes.

It is possible to act on behalf of your niece, but be prepared for a significant wait. You would be able to apply for a green card for her under the EB-3 category. Nannies are considered to be skilled workers – there is a sub-category of EB-3s for unskilled workers, which nannies used to fall under, but that rule was changed a few years ago.

Nannies availing of EB-3 classification must meet the following requirements – at least one year of household domestic experience, and a full-time U.S. position must be on offer. The U.S. employer would have to receive labor certification from the Department of Labor, which is a fairly lengthy and involved process."

SHORTER GREEN CARD WAIT FOR NANNIES

"Nannies used to wait for a very long time before they could get a green card because they were considered unskilled workers and classified under the “Other Workers” category for employment-based immigration to the U.S.

When the Program Electronic Review Management (PERM) was implemented on March 25, 2005, nannies were reclassified under the Department of Labor’s Standard Occupational Classification (SOC) and the requirements for the position fell under the EB-3 (Skilled Workers) category.

Under the SOC job description, nannies are in charge of “care for children in private households and provide support and expertise to parents in satisfying children’s physical, emotional, intellectual and social needs.” Their duties may include meal planning and preparation, laundry and clothing care, organization of play activities and outings, discipline, intellectual stimulation, language activities and transportation.

The reclassification of nannies under the EB-3 Skilled Workers category means that there are more visa numbers available and the waiting time for a green card will be shorter. On the other hand, “Other Workers” are only allocated 10,000 visas worldwide per year.

For instance, the June 2008 Visa Bulletin issued by the Department of State shows the availability of immigrant visa numbers for EB-3 Philippine applicants with priority dates on or before March 1, 2006. The date for the “other workers” category is January 1, 2003.

The employer can petition for either a live-out or live-in nanny.

To be able to petition for a foreign nanny to work permanently in the U.S., the employer must require as minimum qualification two years experience in the job. The worker should be able to provide documentation of two years experience as a nanny. These requirements should be considered typical for the position and not excessive requirements.

The employer has to offer and pay the prevailing wage for that occupation in the area of intended employment.

For both live-in and live-out nannies, the employer is required to undergo specific recruitment efforts. The employer needs to maintain a recruitment file which includes a recruitment summary, the posting notice, prevailing wage determination, job order placement, newspaper advertisements, responses and recruitment outcomes for audit purpose.

For live-in nannies, additional documentation is required. There must be a statement describing the worker’s living accommodations, number of rooms, number of adults and children in household. Free board and a private room should be provided. "

[marcinct]

HI

Z calym szacunkiem Karina adwokaci sa po to by zdzierac kase i obiecywac bajki tupu 2 lata GC.

Zgdzam sie niektorym sie szczesci i dostaja szybciej moze nawet 2 lata - ale to sa wyjatki wiec wypadaloby napisac 15 dziewczyn na ile dostalo w 2lata - na 1000 moze wiecej , a napisz ilu sprawa padla i kasy nie . dostali z powrotem . Do wyslania dokumentow na Gc (np sponsorowanie ) nie trzeba byc adwokatem , trzeba znac angielski i troche wiedzy , wszystkie formularze mozna zciagnac z netu . Adwokat bieze 6000usd za wypelnienie kilku swistkow i czesto bywa ze ma taki balagan ze na czas wszystkiego nie wysle jak trzeba .

Popatrzcie sobie na biuletyn jak sa rozpatrywane sprawy (rok ) to zobaczycie jak wam wyjdzie 2 lata

[gal]

Jesli w takim tempie przybywa samych tylko opiekunek do dzieci to co maja mowic

komputerowcy. A jest to przyklad tylko jednego prawnika imigracyjnego!

Info wyssane z palca jak to ze

kazdy imigrant na wizie pracowniczej H-1B generuje 5 innych stanowisk pracy!

[karina]

HI

Z calym szacunkiem Karina adwokaci sa po to by zdzierac kase i obiecywac bajki tupu 2 lata GC.

pokaz mi jedna osobe, ktora pracuje za darmo. W jakimkolwiek zawodzie. Adwokaci w wiekszosci nie obiecuja bajek (no, moze nie wszyscy, bo czesc z nich na pewno uczciwa nie jest, ale jak pisalam o tych nieuczciwych, to sie wszyscy czuli bardzo urazeni, ze jak tak mozna pisac o panie mecenasie XYZ...). Adwokat moze Ci w przyblizeniu powiedziec ile czasu zajmie sponsorowanie. Nie jest bajka 2 lata, wiekszosc osob, ktore maja wyzsze wyksztalcenie dostaje green card w przeciagu 10-12 miesiecy.

Zgdzam sie niektorym sie szczesci i dostaja szybciej moze nawet 2 lata - ale to sa wyjatki wiec wypadaloby napisac 15 dziewczyn na ile dostalo w 2lata - na 1000 moze wiecej , a napisz ilu sprawa padla i kasy nie . dostali z powrotem .

jesli sprawe zle poprowadzil adwokat to jedno - ale jesli wycofal sie sponsor badz DOL czy USCIS mialy zastrzezenia do czegokolwiek - to inna sprawa. Tyle tylko, ze spraw, ktore upadaja jest moze 5%, reszta dostaje green card. To tak jakby powiedziec, ze nie bede jezdzila samochodem, bo moge miec wypadek, bo patrz ile wypadkow na drodze. Nie ma zadnej sprawy pewnej na 100%, zadnej. Ani lekarz ci nie zagwarantuje, ze nie umrzesz podczas operacji ani adwokat, ze dostaniesz na 100% green card.

Do wyslania dokumentow na Gc (np sponsorowanie ) nie trzeba byc adwokatem , trzeba znac angielski i troche wiedzy , wszystkie formularze mozna zciagnac z netu . Adwokat bieze 6000usd za wypelnienie kilku swistkow i czesto bywa ze ma taki balagan ze na czas wszystkiego nie wysle jak trzeba .

good luck. Te "pare swistkow" jak to nazywasz trzeba umiec wypelnic. A zanim sie je wypelni trzeba wiedziec co i jak. Jesli ktos bedzie te swistki tak wypelnial jak interpretuje vise bulletin to nie dziwne, ze nie dostanie green card w ciagu 2 lat.

Popatrzcie sobie na biuletyn jak sa rozpatrywane sprawy (rok ) to zobaczycie jak wam wyjdzie 2 lata

popatrzylam sobie - tyle, ze nie ma tam napisane, ktore sprawy sa rozpatrywane. Jakbys poczytal wiecej na temat visa bulletin to bys wiedzial co i jak. Data, ktora jest tam podana, to PD osob, ktore moga skladac dokumenty o AOS. Ta data nie mowi wcale jakie dokumenty sa rozpatrywane i kiedy beda rozpatrywane. Idac Twoim tokiem myslenia to w lipcu 2007 powinni rozpatrzyc wszystkich, ktorzy mieli cokolwiek w immigration, bo kat.3 byla otwarta dla wszystkich. A nie zrobili tego.

[karina]

HI

Z calym szacunkiem Karina adwokaci sa po to by zdzierac kase i obiecywac bajki tupu 2 lata GC.

Zgdzam sie niektorym sie szczesci i dostaja szybciej moze nawet 2 lata - ale to sa wyjatki wiec wypadaloby napisac 15 dziewczyn na ile dostalo w 2lata - na 1000 moze wiecej ,

w calym 2005 roku bylo zatw. 61 petycji dla opiekunek, w 2006 - ponad 70. Wiec nie mowimy tu o jakims 1000 osob, bez przesady...

[karina]

Jesli w takim tempie przybywa samych tylko opiekunek do dzieci

wbrew pozorom jest ciezko sponsorowac opiekunki do dzieci - rodziny nie bardzo chca pokazywac podatki.... wiec az tak opiekunek nie przybywa.

to co maja mowic

komputerowcy.

ich przybywa jeszcze wiecej, ponad 50 tysiecy rocznie

A jest to przyklad tylko jednego prawnika imigracyjnego!

Info wyssane z palca

a to na jakiem podstawie tak twierdzisz? Na tej samej jak wyzej powiedziales, ze opiekunki do dzieci sa w kategorii niewykwalifikowanej?

jak to ze

kazdy imigrant na wizie pracowniczej H-1B generuje 5 innych stanowisk pracy!

w kazdej plotce troche prawdy

[marcinct]

HI

Wykrztalcenie wyzsze i sponsorowana jako opiekunka do dziecka - dziwne . Dziwne ze ktos z magistrem sponsorowany jest na nianke , a do tego w preferencji pracownika wykwalifikowanego czyli specjaliste w zawodzie , na ktory nie mozna znalesc obywatela us lub ktory jest unikatowy .Chyba ze moze w Polsce nowy kierunek na studiach jest - mgr niania

Nie wiedzialem ze niania to zawod unikatowy i na ogloszenia w gazecie nikt sie nie zglosi , bo przeciez amerykanki nie moga byc nianiami no a jak jeszcze magistra nie maja , to juz tylko z Polski, Meksyku , Brazyli , Gwatemali , Ukrainy ,Bulgari , - trzeba nianie sponsorowac (2 lata Gc) bo w tym zawodzie zadna amerykanka nie ma szans bo jest niedouczona .

No chyba ze Karina piszesz o 4 preferencji pracownikow niewykfalifikowanych - to musza ich naprawde potrzebowac duzo w usa ( bo tu sami z ilorazem einstaina sa ) skoro daja im GC w 2 lata , czyli tyle samo co pracownikom naukowym .

Niania = naukowiec = GC po dwoch latach .

Prosze konkretniej - co to za dziewczyny sponsorowane na nianki , ktore otrzymaly GC w 2 lata bo mialy wyzsze wyksztalcenie .

Jesli ja przykladowo mam mgr rolnictwa to tez za dwa lata dostane GC jesli rodzice dziecka ktorym sie opiekuje zloza na mnie petycje ? No co przecierz faceci moga byc opiekunami .

Ps oj znalem , znam sporo nianiek , operek , z wyzszym wyksztalceniem ktore siedza na nielegalu a kazda patrzy byle by facet obywatelstwo mial (moze byc stary i kulawy ) zeby zalegalizowac pobyt .

Powiem im ze Karina zalatwia GC w 2 lata - aby tylko mgr przed nazwiskiem obojetnie w czym .

Hm mysle jednak ze gdybys Karinko w 2 lata potrafila niance Gc zalatwic to byla bys milionerka i nie pisalabys na forum , no chyba ze twoi podwladni a i kancelarie w kazdym stanie bys miala .

Ps . Prosze nie obraz sie na mnie ale poprostu znajac ludzi naprawde z zawodami unikatowymi ktory czekali na gc po 5 , 6 lat te 2 lata brzmia jak fantazja .

pozdrawiam Cie.

[sly6]

marcinct to cos dawno nie byles w Polsce,mozesz miec mgr za nauczanie poczatkowe,sa pewne szkoly ktore ucza np opiekunki do przedszkoli itp..

To juz bylo w latach 90-tych .

A teraz jak mozna pomoc komus jak kto jest nielegalnie?jedynie slub z obywatelem -amnestia cos tutaj da.To tak w wielkim skrucie